Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nspa254089 utente
Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 208
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 8:16 am Oggetto: Pellicole Ilford |
|
|
Sul catalogo Ilford esistono la HP5 e la Delta , entrambe 400 ISO ?
Mi sapreste dire che differenze ci sono tra una e l' altra ?
Ciao e grazie .
Giovanni . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 8:41 am Oggetto: |
|
|
Questo argomento non è previsto in questo forum, che non discute di questioni tecniche, vedi Camera oscura, ciao claudiom |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
La HP5 è una pellicola tradizionale, mentre la Delta 400 appartiene alla nuova generazione con grani tabulari.
La spiegazione tecnica è abbastanza complessa.
Semplificando riguarda la tecnica di coltura dei cristalli, che determina nel primo caso un tipo di cristallo dalla crescita meno omogenea, mentre ne secondo caso si riesce ad ottenere cristalli dalla forma più piatta.
Ciò comporta che a parità di dimensione un cristallo tabulare riesce a catturare più luce del tipo tradizionale.
Dunque per avere la stessa sensibilità nominale è possibile avere grani più piccoli.
In parole povere le Delta dovrebbero (in teoria) avere, a parità di sensibilità, meno grana della HP5.
Enzo
Sposto nella Sezione Camera oscura, il forum resta sempre photo4u.it _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Ott, 2007 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Molto dipende dallo sviluppo, ma generalmente:
la delta ha una grana più fine e una risposta più lineare dell'hp5.
La hp5 ha una grana più bella e dura che da maggior sensazione di nitidezza e una resa dei toni stupenda.
Le uso entrmbe anche se generalmente preferisco l'hp5. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Sab 27 Ott, 2007 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Ne approfitto per fare una domanda: uso prodotti Ilford sia per lo sviluppo che per il fissaggio e, fino ad ora, solo hp5.
Volevo provare a tirare la hp5 a 800. È una stupidaggine o è fattibile?
grazie,
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SANDRIN utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 232 Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:10 pm Oggetto: |
|
|
La HP5 è una grande pellicola! La puoi tirare tranquillamente fino a 1600. Ovvio che la grana aumenta in proporzione. Ricordati di modificare i tempi di sviluppo.
Ciao  _________________ Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca76 nuovo utente
Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 10
|
Inviato: Lun 29 Ott, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
SANDRIN ha scritto: | La HP5 è una grande pellicola! La puoi tirare tranquillamente fino a 1600. Ovvio che la grana aumenta in proporzione. Ricordati di modificare i tempi di sviluppo.
Ciao  |
Bene, questa e' una buona notizia
Ora dammene un'altra: posso comunque usare ILFOSOL, che sto usando per le hp5@400?
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 29 Ott, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Luca76 ha scritto: | Ora dammene un'altra: posso comunque usare ILFOSOL, che sto usando per le hp5@400? |
Certamente, però per il tiraggio lo sviluppo giusto è il Microphen, in alternativa l'Xtol o altri "energici".
L'Ilfosol è comunque abbastanza energico e serve bene allo scopo.
L'unico problema dell'Ilfosol è la scadenza, è come il latte fresco, va a male anche nella sua confezione sigillata e a volte lo si acquista già scaduto.
Purtroppo Ilford, a differenza dell'industri del latte, si guarda bene dallo scrivere la data di scadenza sulla confezione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Confermo...è successo anche a me con l'ultima confezione di Ilfosol...ho seguito i tempi di sviluppo consigliati + 1 minuto = negativo sottosviluppato! E comunque non mi sebra che l'ilfosol sia adatto a sviluppare una pellicola tirata, nel senso che ce ne sono di migliori, non so dirti quali però
Se vuoi vai pure con l'Ilfosol... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bierreuno utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2005 Messaggi: 747 Località: Cremona
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 10:42 pm Oggetto: |
|
|
L'Ilfosol, appena l'hai terminato, non ricomprarlo mai più. Se poi non vuoi rischiare di perdere dei rullini, butta anche quello che hai già. Non te lo dico per dare aria alla bocca ma per esperienza personale. Boccetta nuova aperta da un mese ed un rullo di FP4 non si è per niente sviluppato, perso completamente ogni scatto. Mai più, soprattutto con tutti gli sviluppi che ci sono e che si conservano magnficamente anche una volta aperti o preparati. Ti consiglio vivamente Microphen per HP5. L'ho preparato il 27 di aprile e ieri ho sviluppato l'ultimo rullo di quella preparazione: nessun problema a distanza di 6 mesi in soluzione stock. _________________ Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|