Consiglio per 70-200/2.8 del 95

[bugbuster]

Ciao.. sto cercando il biancone canon 70-200/2.8, e nella mia città ce n'è uno del '95, in buone condizioni(visto e provato, esteticamente un po' vissuto per ovvi motivi di età), con anello per treppiede sacca etc. che lo venderebbe a 800€

Non ho idea se il prezzo sia alto o giusto, considerando che ha 12 anni.. se fosse stato più recente non ci avrei pensato su 2 volte!

Consigli? Ho anche il seriale, ma non so che farmene, comunque è stato fatto Utsonamiya (dovrebbe dirmi qualcosa?)

help

[TurniNotturni]

...ottiche di questo calibro sono un investimento e tengono il mercato per anni, quindi il prezzo mi sembra allineato...
...il fatto che abbia qualche annetto sulle spalle può essere un vantaggio considerando i controlli qualità che, pare, ultimamente lascino un pò a desiderare...
...se hai avuto modo di provarlo e ti ha soddisfatto vai tranquillo...

Bye
TurniNotturni

[tedo]

Purtroppo i negozi mantengono sempre i prezzi di alcuni usati, sempre molto elevati!!!


Per quello che mi riguarda, qui sul forum, un 70-200 f2.8 del 1995 a quel prezzo, penso che faresti molta fatica a venderlo.....

Quindi pensaci un po' sù. Ma ti rilasciano almeno una garanzia 3/6 mesi?

Ciao

[bugbuster]

Non so, ma visto che un 70-200/2.8 di pochi anni lo si trova a 850€, ho preferito aspettare..

[pk61]

Sul nuovo con tre anni di garanzia ti rimborsano 150 Euro e lo si trova intorno ai 1250 Euro, quindi 1100 Euro. Se un usato ti si guasta sono dolori, io nel 1989 ho preso il 20-35/2.8 (2.200.000 lire) dopo un anno e mezzo estraendolo dalla borsa mi si è aperto in due ed allora avevo speso 235.000 lire per la riparazione a 800 Euro una lente AF del 95 non la prenderei, anche perchè non è detto che quello di elettronico che c'è nella versione 95 ci sia nella versione attuale potrebbero averla aggiornata senza pubblicizzare la cosa.

[teamfactory69]

Io ne possiedo uno del 1997 e funziona benissimo..mai avuto un problema

[FMJ]

Il prezzo è sensa dubbio eccessivo, lascia perdere.