visione nitida e foto sfocata (a volte)

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

ho una 350d che con 2 lenti (il kit e il sigma 70-300) ha una messa a fuoco perfetta...con il kit visto che non è molto luminoso ci vuole poco, ma con il sigma a 300mm@5.6 in modalità "macro" (fuoco a poco meno di un metro) la PdC è ridottissima...ma il fuoco è quasi sempre perfetto...con queste lenti quando vedo a fuoco nel mirino (in manuale) la foto viene a fuoco; con altre lenti (2 esemplari di 50 1.8 e un sigma 30 1.4) non ho un fuoco preciso, anzi, ma la cosa strana è che quando vedo a fuoco nel mirino, la foto viene sfocata, e viceversa....è possibile una staratura che alteri la visione del fuoco?...ma solo con obiettivi luminosi?

ps.il fuoco cade sempre prima del punto focheggiato con tutti e tre gli obiettivi
ps2. verificato sia in pratica che con prove un po' più rigorose (cavaletto, pre-sollevamento specchio, macchina a 45 gradi,....)

Granato · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 8:53 pm Oggetto:

consiglio di Granato:

vendi la 350d il prima possibile e cambiala con:

1) 400d

2) 40d

il problema che lamenti non è una novità....è colpa del corpo macchina...ma non perchè sia rovinato, ma perchè è proprio la 350d che non è ingrado di mettere a fuoco con lenti sotto i 2.8...

non a caso questo è stato il motivo principale per il quale ora sono un felice possessore di una 400d....

e la cosa che più mi faceva incavolare è che neanche col mio vecchio 24-85 canon (che ha la fama di una messa a fuoco rapida e precisa) riuscivo a far foto sempre perfette.... Rolling Eyes

....ora sono così felice con la 400d, che passare alla 40d mi scoccia non poco...., anche se ci passerò in primavera prox....

.....scusami ma io con la 350d sono molto severo e deluso.... Wink

Francesco Catalano · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:08 pm Oggetto:

azz questa non la sapevo Surprised

Granato · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:10 pm Oggetto:

vedi il signorino ha una 30d, però... Wink

è facile chiacchierare....tanto la 350d non la hanno Wink

che gliene frega??? Rolling Eyes

Francesco Catalano · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:14 pm Oggetto:

per me il problema erano le dimensioni del corpo Rolling Eyes

Granato · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:16 pm Oggetto:

se facessero una 350d di dimensioni della 30d, la regalerei volentieri a tutti voi Wink

CarloC · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 9:19 pm Oggetto:

Di 350d ne ho avute due, intervallate da una 20d.

Non ho mai avuto problemi di messa a fuoco ed ho usato molti obiettivi differenti come, ad esempio:
tokina 12/24
tokina 17-3.5
canon 18/55
canon 17/85
canon 50 - 1.8
canon 70/200
tamron 90 macro

Può capitare che ottiche non originali (soprattutto Tamron e sigma) possano avere qualche problema di messa a fuoco anche con 30d/40d.
E' un problema di "interfaccia" fra macchina e obiettivo. Se avessi problemi con ottiche canon te la potrebbero tarare ma quanto a sigma e tamron....non saprei.

Carlo

biberon · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:06 pm Oggetto:

Granato · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:11 pm Oggetto:

sarà stata la mia bacata Rolling Eyes

ma mi consolo perchè non sono il solo. Wink

biberon · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:15 pm Oggetto:

Granato · Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:22 pm Oggetto:

è già!

è bello non sentirsi soli Very Happy

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

innanzi tutto grazie per le esperienze riportate...ma forse non ho ben sottolineato che la cosa che mi pare più strana è che, con alcune lenti, anche in fuoco manuale, quel che vedo a fuoco nel mirino, risulta sfuocato in foto...ripeto, anche con la messa a fuoco manuale...

biberon · Inviato: Lun 29 Ott, 2007 3:54 pm Oggetto:

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

ander75it · Inviato: Lun 29 Ott, 2007 7:32 pm Oggetto:

fai qualche test di fuoco serio, prima
cavalletto, blocco specchio, bersaglio con singola riga nera... se ne parla in diversi thread

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

Nokin · Inviato: Mar 30 Ott, 2007 12:40 pm Oggetto:

Mi sembra un difetto piuttosto diffuso. Con la mia D200 non c'e' verso di usare i vecchi obiettivi Nikon del tipo 50/1.2 - 135/3.5. L'immagine e' nitida nel mirino ma sfocata nella ripresa. E non c'e' verso di sistemare le cose. Qui l'AF non ha niente a che vedere perche' gli obiettivi in questione non sono AF. La stessa cosa cosa mi capita con la K10D Pentax.
con 2 zoom originali (non AF) non si riesce a mettere a fuoco. Cosi' dicasi per un Kiron 105/2.8 macro. Mi piacerebbe sapere da cosa dipende.
L'AF e' fuori questione perche' la MAF e' solo manuale, il correttore di diottrie e' perfetto perche' se non lo fosse il difetto apparirebbe su tutti gli obiettivi. Gli obiettivi sono sanissimi tant'e' vero che su macchine analogiche il difetto non appare.
Mistero.

Francesco Catalano · Inviato: Mar 30 Ott, 2007 9:10 pm Oggetto:

dovrebbe essere un problema del pentaprisma ma è strano che non si presenta con tutte le ottiche ...... Mah

Nokin · Inviato: Mer 31 Ott, 2007 12:50 am Oggetto:

Suppongo che tu abbia "abbastanza" ragione. E' balenata anche a me la tua idea e mi chiedo il perche'. Ci deve essere una ragione logica, accidenti. Con certe ottiche abbiamo il difetto e con altre niente. Alcuni con un certo tipo di camera e certi obiettivi, rimarcano il problema. Altri, con le stesse cose, non ravvisano alcun inconveniente. Il giallo intriga sempre di piu'.

mico1964 · Inviato: Mer 31 Ott, 2007 8:48 am Oggetto:

Nella 350D vengono posti tra lo schermo di messa a fuoco e la base del pentaspecchio uno o più distanziatori di rame, il cui numero e spessore varia da esemplare a esemplare.

Se è stato commesso un errore in fase di assemblaggio, la distanza tra lo specchio e lo schermo di messa a fuoco non è uguale a quella tra lo specchio e il sensore: di conseguenza la messa a fuoco manuale risulta errata.

Non vedo alcuna ragione per cui l'errore si presenti solo con alcune lenti, a meno che, ma è un'ipotesi un pò stramba, il motivo non sia un'errata inclinazione dello specchio, che causa l'errore solo con lenti a grande apertura che ne sfruttano tutta la superficie.