| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
DocAl
utente attivo
Iscritto: 21 Dic 2006
Messaggi: 1083
Località: Milano
|
 Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:32 am Oggetto: Leopard |
 |
|
Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he!
_________________
Alberto
Leica M (immeritatamente) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
delant80
utente
Iscritto: 11 Ott 2005
Messaggi: 293
Località: Catania
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:34 am Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
_________________
MacPro DC 3.0Ghz 5 GB + Cinema HD 23" | PM G5 DP 2.5Ghz 4,5 GB + Cinema HD 23" | PM G4 DP 1.25Ghz 2 GB Ram + Cinema 20" | Ipod Classic 80 gb | Ipod Shuffle 2G Pink
Canon Eos 30D | Tokina AT-X 12-24 f4 | EF 24-85 USM | EF 50 f1,8 |580EX | flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:45 am Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Dagli utenti LINUX: siamo MEGLIO di tutti e due e costiamo INFINITAMENTE meno di tutti e due  
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 11:18 am Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Un'informazione please; ma è vero che può solo leggere partizioni NTFS e non scriverle????
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 12:46 pm Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| imopen ha scritto: | | DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Dagli utenti LINUX: siamo MEGLIO di tutti e due e costiamo INFINITAMENTE meno di tutti e due |
Quoto al 10.000 % 
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
icy
nuovo utente
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 11
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Arrivato ieri.. oggi finisco di fare il backup di tutto e domani installo su tutte le macchine dell'ufficio e di casa...... 
_________________
Tra Angeli in terra ci si saluta sempre.. ma questo,chi ha perso le ali,non lo ricorda..
MOTOCICLISTI, STRANA MERAVIGLIOSA GENTE |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 1:08 pm Oggetto: |
|
|
icy, per favore sistema la firma.
E' ammessa una sola immagine al max 150 x 50 del peso max di 10K
| Citazione: | | 13 - L’avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DocAl
utente attivo
Iscritto: 21 Dic 2006
Messaggi: 1083
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 2:02 pm Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| imopen ha scritto: | | DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Dagli utenti LINUX: siamo MEGLIO di tutti e due e costiamo INFINITAMENTE meno di tutti e due |
Linux e' ottimo, non per niente ha la stessa base di MacOS. L'ho usato un anno, non c'e' paragone con Win. Mac pero' aggiunge semplicita'. Con Linux dovevo passare il 10-20% del tempo a mantenere il sistema. Con Mac 100% di produttivita'. Le nuove funzioni di Leopard pero' sono un'alro discorso. Basti pensare a come TimeMachine cambiera' il nostro modo di gestire i Backup o alla possibilita' di "sbirciare" al volo qualunque file senza aprirlo.
_________________
Alberto
Leica M (immeritatamente) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 2:10 pm Oggetto: |
|
|
| Ma in sostanza chi ha comprato un Macbook in settembre è fottuto??
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Binho
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 2:21 pm Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| DocAl ha scritto: | | imopen ha scritto: | | DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Dagli utenti LINUX: siamo MEGLIO di tutti e due e costiamo INFINITAMENTE meno di tutti e due |
Linux e' ottimo, non per niente ha la stessa base di MacOS. L'ho usato un anno, non c'e' paragone con Win. Mac pero' aggiunge semplicita'. Con Linux dovevo passare il 10-20% del tempo a mantenere il sistema. Con Mac 100% di produttivita'. Le nuove funzioni di Leopard pero' sono un'alro discorso. Basti pensare a come TimeMachine cambiera' il nostro modo di gestire i Backup o alla possibilita' di "sbirciare" al volo qualunque file senza aprirlo. |
quoto pienamente... troppo macchinoso linux... troppo intuitivo e produttivo mac osx... troppo bacato windows...
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zanve
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 4055
Località: Merano (BZ)
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 2:32 pm Oggetto: Re: Leopard |
|
|
| DocAl ha scritto: | | imopen ha scritto: | | DocAl ha scritto: | Agli utenti MAC non serve dirlo.
Agli utenti WIN: andate sul sito di Apple e guardate il video della presentazione del nuovo S.O. Poi tornate a Vista e pensateci prima di dire ancora che i MAC sono solo piu' cari...he he! |
Dagli utenti LINUX: siamo MEGLIO di tutti e due e costiamo INFINITAMENTE meno di tutti e due |
Linux e' ottimo, non per niente ha la stessa base di MacOS. L'ho usato un anno, non c'e' paragone con Win. Mac pero' aggiunge semplicita'. Con Linux dovevo passare il 10-20% del tempo a mantenere il sistema. Con Mac 100% di produttivita'. Le nuove funzioni di Leopard pero' sono un'alro discorso. Basti pensare a come TimeMachine cambiera' il nostro modo di gestire i Backup o alla possibilita' di "sbirciare" al volo qualunque file senza aprirlo. |
Quoto il dottore, per usare linux come minimo devi essere un ingegnere informatico la forza del Mac invece è proprio la semplicità e la mancanza di manutenzione del sistema  va bene per tutti dal niubbo analfabeta al professionista ...ma cosa volete di più?
Aspetterò ancora qualche giorno prima di prendermi Leopard, intanto Doc hai per caso notato qualche cambiamento dopo l'aggiornamento di Aperture?
_________________
www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Leopard l'ho provato ieri alla presentazione e non mi ha entusiasmato. Sì ok ci sono time machine, quick view e un altro paio di cose realmente utili, ma per il resto non c'è questo grande balzo in avanti rispetto a Tiger a mio avviso.
Sarà che già Tiger era fatto così dannatamente bene, ma il leopardo è molto in basso nella mia lista degli acquisti futuri...
Tutt'altra storia iPod touch... ho provato quell'interfaccia multitouch per navigare con la wifi del negozio... mamma mia che comodità! Ma questo è un altro argomento
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
dovendo prendere un portatile fra circa un mese, e non avendo mai avuto Mac (quindi non me ne intendo di quel che fanno a Cupertino), a parità di prestazioni, costa di più un mac portatile o un pc portatile (uno con Leopard, l'altro con XP)?
e se dovessi prendere un Mac su cui far girare programmi tipo (non so nemmeno se siano compatibili) Ps Cs3 e Pinnacle Studio (o cmq il loro equivalente in Leopard), cosa dovrei prendere (e soprattutto: quanti dindi per tale Mac)? Grazie! 
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Dipende da come valuti il costo e le prestazioni.
Virus, malware e crash sono un costo oppure no?
La possibilità di non dovere "fare pulizia" nel sistema, ma concentrarti sul tuo lavoro è una prestazione oppure no?
Se sei tra quelli che guardano il notebook X con la scheda video Y e il mac con la stessa scheda costa di più... allora resta tra i pc
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
| Fabio Ferramola ha scritto: | Dipende da come valuti il costo e le prestazioni.
Virus, malware e crash sono un costo oppure no?
La possibilità di non dovere "fare pulizia" nel sistema, ma concentrarti sul tuo lavoro è una prestazione oppure no?
Se sei tra quelli che guardano il notebook X con la scheda video Y e il mac con la stessa scheda costa di più... allora resta tra i pc |
la mia era una domanda sincera: non conosco il Mac. I programmi da me citati, Pinnacle (sia studio che liquid) in particolare (e sempre che siano compatibili o che esista una loro versione per mac), richiedono un hardware non indifferente, quindi devo basarmi su base hardware per le mie domande, non posso fare altro... 
virus, malware: da quando ho xp (conosco parecchio bene i programmi per difendere il pc) ho avuto un unico problemino. per quanto rigurada i crash, qualcuno c'è stato, ma adesso xp (notare che sempre di quello parlo, Vista resterà sullo scaffale) mi sembra un os abbastanza stabile... Cmq nessuna (solita) polemica win-mac, solo una domanda ...
anzi facciamo così, togliamo la comparazione: se dovessi prendere una Mac con caratteristiche hardware elevate, cosa dovrei prendere e quanto verrebbe?
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 5:37 pm Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | | se dovessi prendere una Mac con caratteristiche hardware elevate, cosa dovrei prendere e quanto verrebbe? |
Fermo restando che da quanto ho capito devi lavorare con image/video editing, queste sono le opzioni che ti proporrei. Tieni comunque conto che tutti i Mac sono più o meno configurabili in base alle tue specifiche esigenze.
1) Se vuoi un portatile, MacBook Pro 15" 1440x900 con Core2Duo 2,2 Ghz, 2 GB RAM, Nvidia 8600 GT 256 MB: 1.582,50 più IVA.
2) Se vuoi un fisso, iMac 20" 1680x1050, Core2Duo 2,4 Ghz, 2 GB RAM, ATI HD 2600 PRO 256 MB: 1.324,17 più IVA.
3) Se invece vuoi una workstation veramente professionale, MacPro con due Core2Duo 2,66 Ghz, 4 GB RAM, ATI X1900 XT 512 MB, 2.940,00 più IVA
Nota: il MacPro è così configurabile che puoi arrivare tranquillamente a 10mila euro di computer 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Ma che c'è dentro a quelle mele ?
ah si compreso nel prezzo c'è pure il monitor 
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
notchosen
non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
| Non nel prezzo del macpro...ma che belva
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2007 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | | Fabio Ferramola ha scritto: | Dipende da come valuti il costo e le prestazioni.
Virus, malware e crash sono un costo oppure no?
La possibilità di non dovere "fare pulizia" nel sistema, ma concentrarti sul tuo lavoro è una prestazione oppure no?
Se sei tra quelli che guardano il notebook X con la scheda video Y e il mac con la stessa scheda costa di più... allora resta tra i pc |
la mia era una domanda sincera: non conosco il Mac. I programmi da me citati, Pinnacle (sia studio che liquid) in particolare (e sempre che siano compatibili o che esista una loro versione per mac), richiedono un hardware non indifferente, quindi devo basarmi su base hardware per le mie domande, non posso fare altro...
virus, malware: da quando ho xp (conosco parecchio bene i programmi per difendere il pc) ho avuto un unico problemino. per quanto rigurada i crash, qualcuno c'è stato, ma adesso xp (notare che sempre di quello parlo, Vista resterà sullo scaffale) mi sembra un os abbastanza stabile... Cmq nessuna (solita) polemica win-mac, solo una domanda ...
anzi facciamo così, togliamo la comparazione: se dovessi prendere una Mac con caratteristiche hardware elevate, cosa dovrei prendere e quanto verrebbe? |
Dipende.... ora come ora i Mac hanno 2 soli vantaggi hardware: la porta firewire 800 che per montaggio video fa comodo (poi ti spiego però che esistono alternative dannatamente migliori) e l'ingombro contenuto.
Ho appena acquistato due notebook per l'azienda: un Macbook Pro da 15.4", versione 2.4 Ghz, Geforce 8600M, hd 160GB @ 7200rpm, monitor WSXGA+ Leopard ecc ... totale ivato con assistenza di 3 anni 2997 €... per me un prezzo realmente OSCENO; e poi ho acquistato il mio notebook personale, un Lenovo Thinkpad T61p: stessa CPU (Centrino Core2 DUO T7700 2.4 GHz), scheda video Nvidia Quadro 570M con 256 MB (GDDR3), hd 100 GB @ 7200, RAM 2GB su un unico banco (significa che con 35€ lo porto a 3GB), monitor WUXGA (1920x1200... forse esagerata per applicazioni non grafiche), 3 anni di assistenza, telaio corazzato, sistema di protezione hardware e software del hd, la miglior tastiera per notebook al mondo, Windows Vista Ultimate (che comprende la licenza di XP che monterò), driver certificati per Vista, XP, 2000, Linux e anche DOS2000... totale ivato 2268€...
In pratica il Macbookpro costa la bellezza di oltre 700€ in più di uno dei migliori notebook esistenti per Windows.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
