photo4u.it


prima la maschera di contrasto oppure il noise reduction

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2007 11:10 am    Oggetto: prima la maschera di contrasto oppure il noise reduction Rispondi con citazione

Very Happy come da titolo normalmente è meglio usare maschera di contrasto oppure il noise reduction ?
e nel caso nel contrasto è meglio intervenire in lightroom oppure ps ?
apparte neat image e noise ninja esistono altri programmi ?
si puo intervenire sul contrasto e nel noise reduction solo su alcune parti dell' immagine ?
grazie

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Sab 27 Ott, 2007 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per prima cosa si deve usare il prg per attenuare il rumore,che in caso contrario verrebbe amplificato dal fotoritocco e soprattutto dalla maschera di contrasto.
La MDC si usa solo alla fine e specialmente dopo aver ridimensionato la foto.
Una volta applicata,la foto non va più assolutamente ridimensionata.
Il contrasto si può usare solo su alcune parti selezionandole con lazo magnetico nel caso di Photoshop,ma se poi ridimensioni è d'obbligo una passata su tutta la foto.
Uno dei programmi che permette di ridurre il rumore in modo selettivo(solo dove serve e quindi con pochissima perdita di dettaglio)è Noise Ninja.
Spero di essere stato utile.
Disponibile per ulteriori chiarimenti.Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kanango
utente attivo


Iscritto: 11 Ott 2006
Messaggi: 1480
Località: Eorzea

MessaggioInviato: Sab 27 Ott, 2007 10:15 am    Oggetto: Re: prima la maschera di contrasto oppure il noise reduction Rispondi con citazione

lalex ha scritto:
apparte neat image e noise ninja esistono altri programmi?


Noiseware e Dfine (il mio preferito), per dirne due. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jbrembat
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2004
Messaggi: 673
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 27 Ott, 2007 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

PhotoDenoising.

Come già detto prima riduzione rumore.

Jacopo

_________________
Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 27 Ott, 2007 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vi ringrazio...
quindi:
1° passata con noise reduction:
Noiseware
Dfine
neat image
noise ninja
PhotoDenoising
mi chiedo quale sia il migliore ? Mah
2° regolazione livelli colori curve ecc ecc
3° ridimensionamento foto
4° maschera di contrasto

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Dom 28 Ott, 2007 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lalex ha scritto:
vi ringrazio...
quindi:
1° passata con noise reduction:
Noiseware
Dfine
neat image
noise ninja
PhotoDenoising
mi chiedo quale sia il migliore ? Mah
2° regolazione livelli colori curve ecc ecc
3° ridimensionamento foto
4° maschera di contrasto

Si,la procedura è quella,poi gli esperti potranno darti altre dritte.
Difficile dirti quale sia il migliore,dovresti provarli in manuale e poi vedere quale ti da la miglior pulizia perdendo meno dettaglio.
Da molti test Neat Image e Noise Ninja escono a testa alta,ma Ninja nella versione Pro ti permette di schermare le zone con poco rumore per non perdere dettaglio.
Io uso sia Neat che Noiseware.
Neat da il meglio settando tutto manualmente,mentre Noise riesce bene anche in semiautomatico.
Poi va a gusti e dipende da quanto sei disposto a smanettare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 29 Ott, 2007 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baistro64 ha scritto:
Si,la procedura è quella,poi gli esperti potranno darti altre dritte.
Difficile dirti quale sia il migliore,dovresti provarli in manuale e poi vedere quale ti da la miglior pulizia perdendo meno dettaglio.
Da molti test Neat Image e Noise Ninja escono a testa alta,ma Ninja nella versione Pro ti permette di schermare le zone con poco rumore per non perdere dettaglio.
Io uso sia Neat che Noiseware.
Neat da il meglio settando tutto manualmente,mentre Noise riesce bene anche in semiautomatico.
Poi va a gusti e dipende da quanto sei disposto a smanettare.

ad esempio Noise Ninja come fai x dirli solo in qual eparte della foto deve agire ? Mah
io ad esempio scatto sempre a 100iso non potrei usare i profile già impostati della mia cam ?

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lalex ha scritto:
baistro64 ha scritto:
Si,la procedura è quella,poi gli esperti potranno darti altre dritte.
Difficile dirti quale sia il migliore,dovresti provarli in manuale e poi vedere quale ti da la miglior pulizia perdendo meno dettaglio.
Da molti test Neat Image e Noise Ninja escono a testa alta,ma Ninja nella versione Pro ti permette di schermare le zone con poco rumore per non perdere dettaglio.
Io uso sia Neat che Noiseware.
Neat da il meglio settando tutto manualmente,mentre Noise riesce bene anche in semiautomatico.
Poi va a gusti e dipende da quanto sei disposto a smanettare.

ad esempio Noise Ninja come fai x dirli solo in qual eparte della foto deve agire ? Mah
io ad esempio scatto sempre a 100iso non potrei usare i profile già impostati della mia cam ?

up... Very Happy

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2007 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Noise Ninja pulisce tutto il fotogramma poi clicchi su Brush e cancelli la riduzione dalle zone che devono conservare dettaglio.
In quanto ai profili io li ho testati con NeatImage ma mi sono sempre sembrati troppo interventisti e quindi vado in manuale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2007 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baistro64 ha scritto:
Noise Ninja pulisce tutto il fotogramma poi clicchi su Brush e cancelli la riduzione dalle zone che devono conservare dettaglio.
In quanto ai profili io li ho testati con NeatImage ma mi sono sempre sembrati troppo interventisti e quindi vado in manuale.

sinceramente la funzione Brush non la conoscevo... Very Happy
mentre per i profili non mi è ancora chiaro come fare x caricare quelli che si scaricano dal sito x la mia cam Very Happy
se hai altre info su come usare al meglio noise ninja ti ringrazio...
ad esempio dalla 1 cosa da fare all' ultima Surprised
grazie

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2007 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per Noise Ninja i passaggi sono:
1.Noise profiler:analizza l'immagine in auto o manuale su più riquadri
2.Noise filter:regolazione cursori per tipo e forza d'intervento
3.Noise brush:ripristinare il dettaglio nelle zone che non necessitano intervento.

In quanto ai profili devi scaricarli dal sito del prg che vuoi usare scegliendo il tipo esatto della tua cam,poi dal programma li importi,a seconda del programma l'opzione si chiama open profile o similare.
Una volta importati,al momento di regolare il tipo di intervento,quindi dopo l'analisi del tipo rumore,dal prg si sceglie il tipo di profilo,in precedenza importato,in base agli ISO e risoluzione della foto.
Più facile a farsi che a dirsi.Se ti interessa sul numero di novembre di PC professionale c'è una bella comparativa su questi programmi molto esaustiva e con esempi pratici.
Io comunque i profili non li uso,faccio tutto in manuale con Neat Image o se voglio fare in automatico uso noiseware professional che con i preset di fabbrica funziona bene.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baistro64 ha scritto:
Per Noise Ninja i passaggi sono:
1.Noise profiler:analizza l'immagine in auto o manuale su più riquadri
2.Noise filter:regolazione cursori per tipo e forza d'intervento
3.Noise brush:ripristinare il dettaglio nelle zone che non necessitano intervento.

In quanto ai profili devi scaricarli dal sito del prg che vuoi usare scegliendo il tipo esatto della tua cam,poi dal programma li importi,a seconda del programma l'opzione si chiama open profile o similare.
Una volta importati,al momento di regolare il tipo di intervento,quindi dopo l'analisi del tipo rumore,dal prg si sceglie il tipo di profilo,in precedenza importato,in base agli ISO e risoluzione della foto.
Più facile a farsi che a dirsi.Se ti interessa sul numero di novembre di PC professionale c'è una bella comparativa su questi programmi molto esaustiva e con esempi pratici.
Io comunque i profili non li uso,faccio tutto in manuale con Neat Image o se voglio fare in automatico uso noiseware professional che con i preset di fabbrica funziona bene.
Ciao.

ma usi Noise Ninja oppure Neat Image ?
nel caso anche Neat Image come si usa x avere 1 " catena " di lavoro lieare e precisa ?
non mi è chiaro se i profili 1 volta incorporati sono sempre attivi oppure no
se devo inserili prima che venga ananlizata la foto o dopo Mah
grazie

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2007 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io li uso alternativamente a seconda delle foto,li ho installati come plugin in CS2.
Neat image lavora su pannelli in sequenza,il primo è Open Imput Image che appunto apre il file,poi si passa a Device Noise Profile che tramite il tasto Auto Profile cerca un'area utile per l'analisi,il passo seguente è Noise Filter Setting da dove puoi o richiamare i preset caricati o agire manualmente.
I profili che scarichi dal sito del prg che vuoi usare e in relazione al tipo di macchina che usi,vanno caricati una volta per tutte nel prg.
Dopo che il prg ha analizzato la foto li richiami per impostare automaticamente i valori per la pulizia in base agli ISO e risoluzione dello scatto oppure non li usi e vai in manuale,che è molto meglio.
Scaricati la demo di un prg per fare delle prove,tipo neat image che è molto intuitivo,perchè come ti ho detto prima è più facile da fare che da spiegare.
Poi sul sito e in rete trovi tanti tutorial con immagini esplicative.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi