Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
emanuelesurfer utente

Iscritto: 17 Ago 2007 Messaggi: 292 Località: Trentino - zona Rovereto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 26 Ott, 2007 9:45 pm Oggetto: |
|
|
dopo molteplici,ripetuti e dolorosi test(l'ultimo in ordine di tempo quello di mike e finepix) vince la s6500fd  _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 26 Ott, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi una compattona la 6500 ha anche il vantaggio qualità/prezzo.
Io ne sono molto,ma molto soddisfatto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 26 Ott, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi iso alti top di categoria (compatte) allora vai sulla s6500, se invece vuoi un corpo professionale che non ti fa rimpiangere la reflex allora s9600! _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 27 Ott, 2007 11:57 am Oggetto: |
|
|
Per ora il campo si restringe a queste due grandi macchine che sono appunto la s9600 e la s6500; il chè, già ti semplifica la ricerca.
Fossi in te, mi leggerei il confronto e poi farei la scelta. se cerchi un po', ci sono molte altre discussioni riguardo s9600 vs s6500.
Il confronto lo trovi qui.
Buona scelta!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuelesurfer utente

Iscritto: 17 Ago 2007 Messaggi: 292 Località: Trentino - zona Rovereto
|
Inviato: Sab 27 Ott, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto le prove, a prima vista mi sembra meglio la 6500, ma mi sorge un dubbio come puo' la 6500 essere migliore della 9600? Avendo la 9600, 9 megapixel e la sorellina 6 megapixel! In linea teorica la 9600 a iso 100 in raw poi trasformato ad es. in tiff (paro paro senza modifiche) dovrebbe essere meglio della 6500, a meno che quest'ultima abbia un obiettivo migliore della sorella maggiore. La cosa si complica. Comunque ho notato che la fuji ha un rapporto prezzo-qualita' notevole. Un'ultima domanda, queste fuji hanno uno scatto veloce?  _________________ http://www.facebook.com/pages/Virtual-Photo-Club/120894954627776?v=wall&ref=mf
http://www.flickr.com/photos/emanuelesilvi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 29 Ott, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
emanuelesurfer ha scritto: | ...ma mi sorge un dubbio come puo' la 6500 essere migliore della 9600? Avendo la 9600, 9 megapixel e la sorellina 6 megapixel! In linea teorica la 9600 a iso 100 in raw poi trasformato ad es. in tiff (paro paro senza modifiche) dovrebbe essere meglio della 6500 |
ma infatti a 100 iso i 9 Mpixel della s9600 sono meglio...
la s6500 va meglio a iso alti (come ti hanno già detto).
l'obiettivo è lo stesso.
emanuelesurfer ha scritto: | Un'ultima domanda, queste fuji hanno uno scatto veloce? |
ehm... definisci "veloce"  _________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|