Perché Fuji e non Nikon o viceversa?

[Giuanniello]

Non ho mai letto a riguardo le Fuji ma so del sensore particolare che utilizzano, poi ho visto dei paparazzi locali che le usano, infatti all'epoca dell'analogico usavano corpi Nikon per cui, credo, siano andati su Fuji digitali come logica conseguenza (forse le prime Nikon digitali costavano di più...).
La domanda è semplice: dato che, se ho ben capito la S5 pro e la D200 condividono lo stesso chassis, quali sono le caratteristiche che fanno propendere per l'una o per l'altra?
Il prossimo anno vorrei ritornare a Nikon (all'epoca cominciai con la F di papà e poi alla F3) e leggevo che, ad esempio, la S5 è anche compatibile con le vecchie ottiche manuali, a quale uso sono dedicate le Fuji che potrebbero far propendere per la loro scelta?

grazie

[Filip]

Prendi tempo e leggiti il 3D che parla della S5 Pro. Si trova qui.
Per quel che ho capito io, si propende alla s5 per migliori jpeg, migliore gamma dinamica, migliori stampe.
Si propende alla D200 per prezzo e dettaglio.
Naturalmente io riporto il riassunto di quanto ho letto in questa sezione che si chiama "Fuji", ma tu devi sentire anche l'altra campana!

[giuseppe pumilia]

La d200 per il dettaglio non proprio ma per la velocità degli fps. Ma comunque la d200 ha i jpg meno pronti della s5 e minor gamma dinamica.