50mm x canon quale?

[baffo1]

Salve a tutti ma secondo voi quale tra questi 50mm vale la pena comprare?

canon 50 1.4 usm
canon 50 1.8 mkiIIù
canon 50 2.5 macro
sigma 50 2.8 ex macro

ho trovato questo test dategli un occhiata
http://www.pbase.com/lightrules/50v50

eanche questo:
http://www.pbase.com/lightrules/50s

[Michael]

Dipende dalle tue esigenze fotografiche.
Il 50 1.8 e' una lente sufficientemente discreta e luminosa che se la cava abbastanza bene, il fratellone maggiore 1.4 e' straordinario sia come costruzione, velocita' di messa a fuoco e resa fotografica rispetto all' 1.8, il 2.5 e 2.8 sono ottiche macro, ha senso prenderle se avessi esigenze maggiormente dedicate alla fotografia macro, pero' a questo punto avrebbe senso prendere anche un 60mm 2.8.

[koirba]

Io dividerei fra 1.4 e 1.8 da una parte e i due macro dall'altra.

ora,
il canon macro arriva a 1:2 e necessita di un costoso converter (quasi quanto la lente) per arrivare a 1:1, aggiungi a questo che il sigma già ci arriva, in più è di ottima fattura e resa quindi fra i macro lascerei solo il sigma.

dall'altra parte se hai messo in ballo l'1.4 è perchè puoi permettertelo quindi stop in più, costruzione migliore e AF decisamente più veloce e soprattutto silenzioso.

quindi Sigma 50 macro o Canon 50 1.4

ottiche diverse che fanno cose diverse....io alla fine ho scelto per un 50 1.4 E un 50 macro poi sostituito da un migliore e più lungo 100

il discorso è che non fanno le stesse cose...

con il sigma in teoria hai la medesima focale e un'ottima resa ma pecca rispetto al canon di 2 stop e di Af più lento....

vedi tu:)

[Francesco Catalano]

50 f1,4 bellissimo spettacolare

se vuoi un macro andrei su focali leggermente più lunghe tipo tamron 90mm, sigma 105mm o meglio canon 100mm

[baffo1]

[cotess]

[baffo1]

[hellborne]

come non trovi riscontri decenti su un 35! il 35f2 secondo me è una lente molto bella. se puoi puoi spendere quei 900 allora prendil il 35 1.4 e sei in paradiso.. 35.. gran focale.

[cotess]

[baffo1]

[hellborne]

[baffo1]

[hellborne]

no ho capito che ti sei orientato sul 50 1.4, ma hai detto che lo fai solo xk non trovi dei riscontri decenti sul 35f2..
non sto qui a dire che la focale 35 è migliore di 50 perchè è una questione di gusti. personalmente non scatto mai a 50. dico solo che il 35f2 è considerato un bel vetro per quello che costa, anche in rapporto al 50 1.4 che non so minimamente quanto possa costare.
se fai una ricerca un po' seria trovi un sacco di foto, io ho solo questo francobollo a 1000iso e pochi kb...

[Francesco Catalano]

minchia che confusione che fate

le domando sono:

1) che focale ti serve ?
2) che foto ci devi fare ??

fra i 50mm il top in rapporto al prezzo credo sia il 50 f1,4 (sui 300€ usato come nuovo) quello f1,2 dovrebbe (non lo ho provato) essere leggermente meglio ma costa un botto ........... il 50macro se non ci fai macro non pensarci neanche


tutti hanno (me compreso) il fratellino f1,8 perchè te lo regalano e sarebbe stupido non averlo in corredo ma potendo (appena posso lo faccio) prenderei la versione f1,4

vuoi un 50mm equivalente ?? ok prendi un 35 f2 e vai super tranquillo

[fefed]

Francesco, potresti spiegare a me ignorantone che vuole avvicinarsi alle ottiche fisse, perchè paragoni il 50/1.8 al 35/2...?

[fgioia]

uppare un topic di 2 anni fa'?

[Anthony N]