Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 05 Feb, 2005 10:32 pm Oggetto: consiglio flash |
|
|
lo so che il meglio sarebbe il 580ex della canon, ma costa 430 e passa euri, mentre il Sigma Electronic Flash EF 500 DG ST costa molto meno: circa 150,00€, ne vale la pena? Lo so che sto rompendo le scatole ma sono sempre indecisissimo sulle spese da fare, aiutatemi!
Grazie
Marco _________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-=[SLiDeR®]=- utente

Iscritto: 27 Dic 2003 Messaggi: 82
|
Inviato: Sab 05 Feb, 2005 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Attenzione, non il:
Sigma Electronic Flash EF 500 DG ST
ma il
Sigma Electronic Flash EF 500 Super
perchè ST, correggetemi se sbaglio, non è pienamente compatibile con il TTL |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 12:04 am Oggetto: |
|
|
hai ragione Slider, è il super, quello a cui mi riferivo, mi sono sbagliato e non poco.
questo, per intenderci:
http://www.acocms.it/Sites/257/attach/CAT%20FLASH%20DG%20TTL%20zip.pdf
cmq, pensi che la differenza di prezzo con il 580EX valga la pena o anche con questo mi troverò bene? _________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-=[SLiDeR®]=- utente

Iscritto: 27 Dic 2003 Messaggi: 82
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 12:19 am Oggetto: |
|
|
Beh sicuramente il canon è migliore... e su questo non ci sono dubbi, ma valutando il rapporto prestazioni/prezzo la scelta cade decisamente sul sigma...
Alcuni del forum lo hanno e ne sono molto soddisfatti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 11:07 am Oggetto: |
|
|
mi intrometto
Visto che la cosa interessa anche a me, mi unisco al rompimento di catole di Cybermac  
....e se confrontiamo il Sigma di Cybermac con lo Speedlight 420 ex Canon (190€)? A parte la potenza (se non erro n.g.42 < n.g. 50) quali sono le altre differenze e quale dei due è meglio?
 _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 11:16 am Oggetto: |
|
|
allora, io ho proprio il dg 500 stII.
Prima di tutto è pienamente compatibile e-ttl II così come il super, lo scrive sigma stessa!!!
Inoltre le differenze tra STII e super sono soltanto due: il display lcd per vedere le impostazioni invece che i led rossi (come il canon 420ex per intenderci) e la funzionalità di funzionare come master wireless (così come il 550ex!!). Insomma per me è un ottimo flash con un ottimo rapporto qualità prezzo, è più potente del 420ex ed in più a questo ha anche lo schermo per le inquadrature superwide incorporato (nel 420ex mi sembra invece che lo si debba portare appresso da parte, o sbaglio?) e costa meno, l'unica cosa in più del 420 ex è che è canon originale e la qualità costruttiva è migliore (il sigma è un pò plasticoso). Il dg 500 super è secondo me superiore al 420 ex e di poco inferiore al 550ex e, rispetto a quest'utlimo,costa molto meno!
Io presi il STII perchè non mi interessava il wireless e risparmiavo circa 50 euro. Se hai trovato il super a 150, prendilo!
Se ti serve altro chiedi pure.
ciao _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 11:53 am Oggetto: |
|
|
E guardare i Metz?? qualcosa di comparabile ai Sigma e ai Canon da voi citati, tipo Il Metz 44 AF-4 oppure il Metz 54 Mz-4?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Io ho preso un 550ex usato e devo dire che è ottimo... Nella mia galleria trovi qualche esempio di confronto.
Ciao!
Max _________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|