Fuji S5 Pro

Filip · Inviato: Ven 12 Ott, 2007 6:23 pm Oggetto:

Ho confrontato i due raw in più punti come zone d'ombra, di alte luci, toni medi, superfici uniformi e dettagli. Via di una leggera grana in più sul raw a iso1250 nelle tonalità scure zone uniformi, non sono riuscito a trovare differenze che giustifichino 12mb in meno. Ho fatto i confronti con s7raw impostando uno sharp consistente.
Ho fatto poi un'altra prova e cioè ho lasciato attivi solo i pix R quindi ho sovraesposto di 3 stop e qui è venuta fuori la differenza. Coriandoli per gli iso 1000 e pulizia assoluta per i 1250 in tutte le zone luminose. Se non hai un c..zo da fare, prova a giocherellare con s7raw con i pix separati e vedrai che più si cerca di capire la logica e più ti allontani. Very Happy

Ah.. lo sapevi che negli exif c'è anche il 17-50 che avevi montato per questi scatti? Surprised

pask · Inviato: Ven 12 Ott, 2007 8:04 pm Oggetto:

Uru · Inviato: Ven 12 Ott, 2007 8:23 pm Oggetto:

warburg_redux · Inviato: Sab 13 Ott, 2007 8:39 pm Oggetto:

salve a tutti,
sono arrivato alla ventiseiesima pagina di questo thread dedicato alla S5, e vi ringrazio delle preziose informazioni!
prima di scorrere le altre venticinque e passa Surprised

volevo chiedervi se siete così cortesi da fornirmi qualche consiglio.
sono interessato a questa macchina per un uso "semiprofessionale" nel campo della fotografia di architettura e paesaggio. mi sono persuaso, malgrado non pochi mi sconsiglino di usarla per qualcos'altro che non siano ritratti e still life, che anche in questo settore possa darmi ottime soddisfazioni.
ecco, vi chiederei se per cortesia non solo mi mettete a parte di qualche vostra esperienza congruente con la mia domanda, ma anche se siete a conoscenza di link o prove nelle quali questo aspetto sia stato citato, o analizzato, o comunque si possano vedere immagini.

Intanto grazie mille, e continuo a leggere...

ciao
cristiano

Uru · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 2:08 am Oggetto:

Uru · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 2:11 am Oggetto:

E ora eccoti qualche esperimento.. Di uno stesso scatto.

Notte
Uru

warburg_redux · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 2:58 pm Oggetto:

Grazie Uru,
le foto sono splendide soprattutto quelle del Millennium Bridge, mentre quella di Osaka, malgrado la grande performance DR, non mi piace, è innaturale, e non potrei mai utilizzarla per pubblicarla su un libro o una rivista... Preferisco una resa più realistica e "naturale", come quella percepibile in altri scatti.
La S5 e la Sigma SD14 mi sembrano le uniche due reflex di fascia alta che stanno tentando di proporre una via diversa al digitale, e questo è molto apprezzabile per le mie esigenze fotografiche molto "lente", quasi da banco ottico direi...
intanto grazie a tutti!

ps: dimenticavo, a proposito della ripida curva d'apprendimento... qualche mese fa presi una Fuji S9600, per sostituire un'altra macchina col sensore defunto e quindi ferma in assistenza. Stante la mia pigrizia nell'imparare i settaggi non sono mai riuscito ad ottenere una qualità decente. Preciso che non ho mai stampato ma solo guardato a monitor. Problemi: impossibile o quasi mettere a fuoco a 300mm, artefatti simili al purple fringing nelle zone ad alta differenza di luminosità, qualità d'immagine un pò impastata, al limite dello "sfocato", bilanciamento del bianco non buono...
Immagino sia la mia imperizia. Speriamo che una (eventuale acquisto, ad oggi) S5 sia di un altro pianeta come dite, e come credo sia logico vista la notevole differenza di target.

ps2: qualcuno è così gentile da scansionarmi la prova della S5 nel numero di maggio di Fotocult? Scusate la sfrontataggine Imbarazzato

warburg_redux · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 5:19 pm Oggetto:

pask · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 7:59 pm Oggetto:

Effettivamente nella foto di osaka non mi sembra di vedere il solito DR della s5, c'è qualcosa di diverso...
Uru, perchè non mostri a warburg_redux (a cui do il benvenuto nel forum) il reportage che hai inserito da poco? Ci sono delle foto che ben evidenziano le capacità della s5 in termini di DR... lo farei io, ma non so il link...

Ciao Smile

Filip · Inviato: Dom 14 Ott, 2007 9:52 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=252473

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

warburg_redux · Inviato: Lun 15 Ott, 2007 9:06 am Oggetto:

Grazie a tutti,
no, non mi posso permettere il dorso digitale della serie H Hasselblad, volentieri, ma per ora non posso Smile

Mi accontenterei della S5, e stavo cercando appunto di capire se sfruttarne l'ampia gamma dinamica significhi - come si vede nella foto di Osaka e in altre che ho visto in questo thread - ottenere delle immagini troppo "spinte" in questo senso, immagini-test, che non potrebbero essere utilizzate per pubblicazioni, editoria e in ogni occasione di lavoro.
Ma non credo, ne ho viste di altre molto corrette e naturali.

Grazie mille, continuerò a leggervi.
cristiano
ps: per Uru http://www.linhof.de/english/index.html Doh!

warburg_redux · Inviato: Mar 16 Ott, 2007 8:58 am Oggetto:

Per la S5 che ottiche avete provato, oltre alle Nikon?
Zeiss?
Peccato che la Fuji oltre alle ottiche da grande formato non ne faccia per la sua S5...
ciao ciao

Rasna · Inviato: Mar 16 Ott, 2007 10:27 am Oggetto:

Come puoi vedere dalla firma uso lenti Nikon e una Zeiss.........

Uru · Inviato: Mar 16 Ott, 2007 8:17 pm Oggetto:

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Mi associo a Mike...fate paura veramente Very Happy

Una cosa è certa...che se fuji pensasse a rendere meno "italica" l'assistenza e la competenza di chi distribuisce il suo marchio in Italia non farebbe un soldo di danno...anzi...
Dopo 2 settimane ancora non si sa nulla della mia S5...anzi...ad essere precisi i "tecnici" ancora non ci hanno capito nulla.
A parer loro la macchina stava bene (niente febbre...raffreddore ecc ecc...salute LOL

) e ho dovuro io per l'ennesima volta spiegare come stavano le cose...ovviamente così semplice è contattarli che è normale che attendino notizie dal cliente Te sparo!

.
Comunque ho fatto numerose prove con un'altra S5 e tutte le problematiche riscontrate sulla mia non sussistono (fronfocus con grandi aperture (2.8-4) e con grandangolo dai 17 ai 25-30 mm). Anzi...sembra un'altra macchina proprio...sopratutto a livello di definizione...assomiglia alla S5 dopata di Uru Very Happy

Comunque...come al solito staremo a vedere.
Ma considerando a che a suo tempo lascia Nikon per l'assistenza a favore di Canon...non è detto che la fuji finisca di esistere nei miei pensieri.
In Italia si pensa troppo spesso solo a vendere...
E a proposito di assistenza ora Nikon (per meglio dire Nital) inizierà...guarda caso... a fare come Canon.
Tra un paio di settimane proverò la D300 e vediamo se è un ciofegone come la D200 (ahi ahi mo me massacrano) o è una versione migliorata della già (quasi) ottima D2xs...se così fosse tanti baci alla Fuji.

X il magister Uru
Ho provato quell'ottica..nulla da dire..stratosferica veramente...i tuoi consigli sono sempre utilissimi e...sopratutto...ponderati dall'esperienza... Ok!

Ma il VR a 200mm non ce pensa proprio di risultare nitido fino al famoso 1/80 (diciamo pure che per stare tranquilli meglio 1/100-1/125) Wink

Ma ritengo che sia normale....considerando che stiamo parlando di 300mm effettivi. L'equivalente Canon perde decisamente su tutti i fronti...ma a livello di stabilizzatore il "bianco" se lo mangia al Nikon.
Una chicca del Nikkor sono i pulsanti del blocco del fuoco...talmente (in)utili che ne hanno messi 3 Very Happy

...scherzo scherzo...state boni.
Una cosa che ho notato è che (a sensazione) l'80-200 sula S5 risultava un po' più "denso"...mentre il 70-200 risulta un po' più "neutro" (parlo di resa fotografica)
Appena posso posto un po' di prove...ora devo riattaccarmi al telefono per riempire di gentile e aggraziate parole almeno 2468 "ir"responsabili" fuji Diabolico

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Fotograffio · Inviato: Gio 18 Ott, 2007 8:42 pm Oggetto:

Salve a tutti...
Mi sono appena iscritto a questo interessante forum dopo averlo spulciato per giorni in cerca di spunti e consigli sulla mia prima seria reflex digitale...ebbene la scelta è fatta, S5 pro sarà mia entro breve.
Conosco già la potenzialità di fuji, 4 anni fa presi una S5000 affiancandola al mio corredo Contax (159mm, Aria, 85mm 1.4, 35mm 2.8, 45mm 2.8)
Qui ora a voi tutti chiedo consigli su quale/i obiettivo accoppiare e soprattutto dove acquistarli....magari non ho azzeccato la discussione, nel qual caso anticipatamente me ne scuso. Saluto tutti voi e attendo i vostri consigli, grazie.