CANON 40D o NIKON D300 ? AIUTATEMI !!!

[solodisole]

Ciao a tutti, qualche settimana fa scrissi già un post con questo dubbio.
Ne era emerso che avrei aspettato la D300 e via.
La situazione è cambiata purtroppo, i dubbi sono sempre maggiori.

Dispongo della seguente atrtezzatura:

Nikon F80 - Sigma 24-135 f/2.8 - 4.5 - Nikon 50mm 1.8

L'intento è quello di rimanere su Nikon però ho i seguenti dubbi:

- sono appassionato e abbonato a National Geographics sulla quale rivista martellano con CANON. Il 90% delle meravigliose foto sono scattate con Canon. Quindi mi intriga una bella 40D con uno stabilizzato luminoso (spendo meno sul corpo macchina e investo sull'obiettivo)
- la RESA CROMATICA questo mi strugge la mente: quale delle due macchine ha una resa cromatica migliore? Intendo colori più vivi, naturali, etc...minor rumore ad ISO 800 - 1600 ???

- la Nikon D300 con tutte le caratteristiche che ha è una notevole macchina
investirei sul corpo macchina ma non so poi quanto potrò spendere per una buona ottica, rimarrei con le mie inizialmente, ma poi......

Chiedo cortesemente a tutti voi, oltre a tanta pazienza, un consiglio che mi possa aiutare a scegliere bene...

Grazie a tutti
Davide

[Guzzler]

Se non ti complica ulteriormente la vita e se ti può interessare potresti essere una dei primi a prendere la alpha700 che come prestazioni si dovrebbe posizionare a metà strada tra le 2.

tra l'altro corpo stabilizzato con guadagno fino a 4stop

A volte tra i 2 litiganti il 3° gode

Personalmente tra le 2 anche in virtù di quanto già hai andrei sulla D300, il passaggio a canon lo farei solo per la 5D

[turboalieno]

Ciao... guarda ho un problema molto simile al tuo e pure io sto pensando passare a Canon (40D)
Esistono anelli adattatori che ti permetterebbero, almeno all'inizio fino a quando non ti fai un obiettivo Canon, di usare le tue vecchie ottiche.

A me il passare da pellicola a digitale sta causandomi malditesta
sembra che le varie marche si mettano d'accordo per NON produrre una macchina fotografica decente.

Sulla carta solo la Leica M8 mi sembra coprire tutte le mie esigenze ma a che prezzi!

Restiamo sintonizzati e ascoltiamo i consigli che ci possano arrivare.
Se faro una scelta ti faro sapere.

Ciao

[turboalieno]

[Daniele Fiore]

se fossi in te starei su nikon...........leggendo le caratteristiche della d300 e' davvero un "mostro" ...... e poi con il processore nuovo nikon (expeed) 8 fps con battery grip, scusa se e' poco

lascia stare olympus 4/3......avendola avuta
la canon 40d non e' male.........ma non e' da paragonare alla d300

SARO' ANCHE DI PARTE...........ma NIKON IS DIFFERENT

[_Nico_]

Ci sarà tutto il tempo per valutare le due fotocamere con calma. Quando usciranno...

A proposito delle foto scattate con la fotocamera x. Io ho comprato la stessa macchina che ha Schumacher. Non so perché, però, non ha migliorato le mie capacità di guida...

[Nicola Giani]

Tra le due c'è una sola differenza: con la 40D puoi uscire oggi stesso e avere una eccellente stampa 20x30 prima del cappuccino di domattina.
Con la D300 il massimo che puoi fare è la prenotazione di un preordine.

Quindi, se vuoi appendere alla parete del salotto la ricevuta di un anticipo, D300 senza dubbio; se vuoi una foto e la vuoi subito, allora 40D.



Se puoi aspettare, allora non ti serve. E qualunque cosa compri è uno spreco.

[_Nico_]

[palmerino]

Aldilà delle scelte di marca, l' ottica avrà un peso sempre maggiore.
Quindi, considerando i soldini, spendere per una Eos 40D ed il 17-55mm is...non è da disprezzare, anzi.
Il corpo Nikon è troppo costoso, giustificato solo per un uso professionale (non in studio, ovviamente)...converrebbe più investire sulla D200, nel caso.
Le Olympus 4/3 non reggono il confronto con le citate semiprofessionali: sono chiaramente amatoriali ed hanno solo una maggiore compattezza e leggerezza come vantaggi tangibili.
Quindi tenendo d' occhio il portafoglio, la Eos sarebbe preferibile: ma dovresti prima provarla...non acquisterei senza prima aver provato personalmente la fotocamera (il feeling è ben più importante delle recensioni lette in rete).

[_Nico_]

L'idea di Palmerino è sensata. Ma mi riferisco alla D200, non alla 40D. È sensato mantenere la tua attuale attrezzatura, anche se il Sigma non lo immagino strepitoso. Il 50 f/1,8, per quanto economico, è un'ottica eccellente, e anche sul digitale rende in maniera straordinaria.

Dunque attendere l'uscita della D300, ma orientarsi sulla D200 ti consentirebbe di risparmiare sul corpo macchina -pur avendo una macchina ugualmente valida- e di acquistare magari un'altra lente. Starà a te vedere se puntare su un'ottica grandangolare come un 12-24, o su uno zoom tele come un 80-200, in base alle tue esigenze.

Le lenti che hai già le potresti utilizzare sul corpo digitale, e viceversa. Non escluderei la possibilità di tornare a usare la pellicola. A me è capitato, e avere una F80 con cui posso utilizzare tutte le lenti che ho e uso col digitale mi viene parecchio utile. Questa è la scelta più razionale. Poi, ti dovesse capitare un'improvvisa cotta per un'altra macchina, sceglierai diversamente...

[palmerino]

Volendo, visto che hai solo la Nikon a pellicola, potresti acquistare una Nikon D50 o D100...un sensore da 6mp è più che sufficiente per ottimi 30x45cm.
Non spenderesti troppo ed incominceresti a fare pratica con il digitale.
Certamente la D200 è migliore, ma soprattutto a livello operativo (autofocus, velocità, robustezza...).

ps: la D100 non è male, ma probabilmente è stata usata da un professionista: verfica l' eventuale affidabilità ed usura, nel caso.

[Orsovolante]

io penso che a parità di cifra totale spendibile ne investo di più sull'ottica.
Tra due anni i due corpi macchina saranno ottimi corpi macchina superati dall'ultima novità delle rispettive case, mentre i buoni vetri restano tali sicuramente più a lungo.
Ormai i sensori sono spesso migliori delle ottiche entri level. Anche la mia D400 mi fa notare la differenza tra un obbiettivo più economico ed uno migliore. Credo di poter fare foto migliori con la 400 ed una buona ottica che con la 40 ed il plasticotto sopra.
Per cui dipende anche dalla qualità (e compatibilità) delle tue ottiche attuali.
Per i colori ora con la D40 ti regalano anche il programmino per crearti i picture style quindi puoi crearti più impostazioni a piacere e poi applicarle con un click al file raw
Ciao, Fulvio

[Cejes]

[ale260382]

intendeva dire che la 40D si trova già in vendita, mentre la D300 non ancora... cosa che secondo me conta poco
se ti interessa ho letto che le foto di frans lanting, uno dei più noti fotografi NG, sono fatte con attrezzatura nikon, sia analogica sia digitale (D2X e D200 se non erro) !