photo4u.it


ancora Barbana

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Luca72
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:06 am    Oggetto: ancora Barbana Rispondi con citazione

Visto che l'altra foto era piaciuta, ho deciso di postarne un'altra. Quella di prima era con il mare davanti, questa è con le montagne dietro... Very Happy
Che dite, secondo voi non disturba il soggetto la canna sfocata in primo piano?
e poi... vi piace più questa o quella di prima? (http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=21952)
Ciao



barbana2.jpg
 Descrizione:
isola di Barbana
 Dimensione:  79.01 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 240 volta(e)

barbana2.jpg



_________________
Luca - KM5D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Devo dire che anche questa mi piace anche se il punto da cui hai scattato tende a far sembrare leggermente storta l'isola...

Continua così Ok!

_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...la canna in primo piano disturba e non poco... praticamente sciupa la foto !! ...se la potevi abbattere perchè non l'hai fatto ?? ... al limite puoi sempre intervenire digitalmente... io avrei decentrato anche la chiesa verso destra e un mezzo diaframma minimo in sottoesposizione avrebbe giovato.

Ultima modifica effettuata da Gianluca Moret il Mer 02 Feb, 2005 12:21 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Luca72
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dici che la foto è storta? cioè che ho tenuto la fotocamera inclinata? Anche l'altra foto era storta, me ne sono accorto e l'ho corretta, ma questa mi è sfuggita alla grande! Crying or Very sad
Fammi sapere che tipo di "storto" vedi così magari tento di correggerla.
Grazie Toxine!

_________________
Luca - KM5D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Luca72
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca Moret ha scritto:
...la canna in primo piano disturba e non poco... praticamente sciupa la foto !! ...se la potevi abbattere perchè non l'hai fatto ??

Ciao Gianluca, la canna è lì principalmente perchè la prima idea che ho avuto era proprio di mettere la chiesa sullo sfondo sfocata e la canna a fuoco, poi già che c'ero ho messo a fuoco la chiesa e sfocato la canna, tanto per provare. Visto che era piaciuta la prima foto ho pensato di postare anche qeusta sempre con la chiesa a fuoco, ma l'idea originale è questa che vedi sotto.
Comunque grazie per il suggerimento, ne terrò conto in futuro (sono alle primissime armi...)



barbana3.jpg
 Descrizione:
canna a fuoco, chiesa sfuocata
 Dimensione:  58.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 212 volta(e)

barbana3.jpg



_________________
Luca - KM5D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Luca72
utente attivo


Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sorry... (ho fatto un po' di casino con le risposte)
_________________
Luca - KM5D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 12:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'immagine non è storta, ma il punto di ripresa inganna e la fa sembrare storta.

Se noti, l'acqua vicino all'argine è dritta, ma la chiesa ed il muro sembrano pendere leggermente a destra.

E' solo un'impressione data dal punto di ripresa, non è storta.

Per correggerla, l'unico modo sarebbe distorcerla un attimo con photoshop Ciao

_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 02 Feb, 2005 1:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca72 ha scritto:
Ciao Gianluca, la canna è lì principalmente perchè la prima idea che ho avuto era proprio di mettere la chiesa sullo sfondo sfocata e la canna a fuoco, poi già che c'ero ho messo a fuoco la chiesa e sfocato la canna, tanto per provare. Visto che era piaciuta la prima foto ho pensato di postare anche qeusta sempre con la chiesa a fuoco, ma l'idea originale è questa che vedi sotto.

Credo che tra questo primo piano sfocato e quello della foto precedente ci sia una differenza sostanziale. Nella foto precedente la vegetazione sfocata "rivelava" la chiesa sullo sfondo, quasi fosse nascosta e la si fosse scoperta, ed invitava a proseguire con lo sguardo verso la parte a fuoco della foto.
In questo caso invece è evidente fin dal primo sguardo qual'è il soggetto della foto: è chiaro, lampante. La singola canna quindi non è parte integrante della foto, non aiuta lo sguardo a posarsi sul soggetto della foto, non risulta funzionale alla composizione della foto. Risulta al contrario un elemento del tutto estraneo e, per questo motivo, fastidioso. Smile

Se non si era capito quindi... preferivo la prima! Very Happy

Bye! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi