Macro rynox : quale dei quattro ?

[V.D.SOMERWEIDE]

Salve a tutti!
Ho avuto modo di leggere, che il DCR 250 Raynox e' l'aggiuntivo macro maggiormente utilizzato per le fuji.
Osservando il sito Raynox, ho notato che sono compatibili per la S9600 altri tre.
Esattamente: DCR 150, MSN 202, MSN 505.
Quale la resa migliore per la S9600 ?
Fujisti, buon fine settimana Giallorosso...

[Giaci91]

io ti consiglierei il DC150

il Dc250 è ( x me ) gia troppo potente ... figuriamoci il MSN202 e il MSN505.. per far funzionare gli ultimi due ci vorrebbe un cavalletto millimetrico... e non faresti neanche una macro.

[Raffaele Pezzella]

Penso che giaci ha ragione... infatti io sono indeciso tra le 2...

[V.D.SOMERWEIDE]

Finepix, sei indeciso tra il 150 e il 250 ?
Pensi che la resa migliore con la s9600 sia addirittura il 150 ?
In questo forum, sembra che le macro vengano affettuate anche senza l'ausilo di un cavalletto professionale.
Diventerebbe necessario nel caso degli aggiuntivi come il 505 e il 202.
La differenza di costi tra i quattro non e' poi cosi' abbissale, vorrei esser certo e sicuro dell'eventuale acquisto.
Non c'e' nessuno nel forum che sia possessore delle serie Rainox MSN ?
Salutissimi

[Pio Baistrocchi]

Io ho il 250 e se lo metto alla massima focale uso il cavalletto,l'ingrandimento è altissimo.
Forse il 150 è più umano,gli altri due li scarterei a priori a meno di non voler investire in treppiedi con teste professionali,ma a quel punto mi prendo reflex con obiettivo macro.
Comunque sono gruppi ottici di altissima qualità,senza perdite ai bordi,ne aberrazioni.
Io lo uso sulla s6500fd con grande soddisfazione.
E poi con 40euro puoi già fare ottime macro,ma ricorda che hai bisogno di un buon allenamento prima di usarlo bene,non scoraggiarti per i primi scatti.

[Giaci91]

Il 150 come ho detto sopra ha un rapporto ingrandimento/distanza di lavoro migliore del 250 che invece punta tutto sull TROPPO ingendimento e la distanza di lavoro ( sui 10cm ) troppo ridotta , con una poca e difficile gestione di PDC


Il 250 ha +10 diottrire = Ingrandimento molto spinto , ma poca PDC e distanza di lavoro ( cosa fondamentale nella macro )

Il 150 ha +5 diottrire = Ingrandimento molto buono specialmente con un 300mm ( l'utente Mr.T con 200mm e una lente +4 ci mostra degli otimi ingrandimenti!) , una buona PDC e il doppio della distanza di lavoro

[Mr.T]

[Giaci91]

Certo Tony , ma ricordiamo che tu hai una S7000 che ha 200mm di focale.. qui si parla di 300

[Mr.T]

traquillo....ho provato il raynox pure su un 70-300 canon ....na bestia...io andrei tranquillo sull'acquisto....poi bisogna vedere anche che tipo di ingrandimento si desidera....allora cambia il discorso!

[V.D.SOMERWEIDE]

Bene !
Posso affermare che l'obiettivo e' quasi raggiunto...
Il 505 e il 202 sono impegnativi anche per l'allestimento che richiedono, come dice Baistro64.
Giaci91, penso che con un po' di pratica il 250 potrebbe essere quello giusto.
Mr.T, intanto mi faccio un bel giro nelle vostre gallerie in cerca di macro...

[Giaci91]

nella mia trovi foto fatte con s5600 + lente autocostruita +5

[giacomarco]

giaci formula per calcolare le diotrie di quelle autocostruite? scusatemi OT

[Raffaele Pezzella]

Io ho ripescato la formula:


La potenza in diottrie (D) di una lente addizionale avente una lunghezza focale (F) espressa in millimetri viene determinata in base alla seguente formula:

D = 1000 : F

Per esempio, se la lunghezza focale di una lente addizionale è 250 mm, la sua potenza è:

1000 : 250 = 4 diottrie

Per determinare la lunghezza focale in millimetri, ovviamente basta invertire la formula:

F = 1000 : D

[fonte: NADIR.it]


P.s.: x avere le diottrie quindi bisogna conoscere la lunghezza focale. X calcolarla in modo molto semplice basta posizionare la lente perpendicolare ad un lampadario e parallela al pavimento, misurare la distanza tra la lente e il pavimento quando si vede ben a fuoco la proiezione del lampadario a terra.

[Raffaele Pezzella]

La mia lente macro mette a fuoco a 200mm, da qui si ricava che le sue diottrie sono:

D = 1000:200: 5!

Quindi se il raynox 150 è 5 diottrie, rappresenta un buon compromesso, ma il 250 che ne ha 10 sarebbe ottimo per chi (come me, giaci ed altri sul forum) posseggono già una lente macro.

[Giaci91]

io non so come si calcolano... so che sono 5 perchè me le aveva calcolate Finepix81!

[Small]

V.D.SOMERWEIDE

se ti debbo dire la verità io tra la raynox 150 e la raynox 250 ti consiglierei la dcr 250, in quanto entrambe hanno lo stesso fattore di vignettatura e la stessa qualità, ma hanno un fattore di ingrandimento molto differente.

Per la verità con la dcr 250 puoi scattare facilmente delle foto anche alla massima focale (300mm) con il dovuto allenamento.
Il dcr 150 non vale la spesa per quanto mi riguarda.
Poi in fondo sta a te la scelta

[raffaello62]

Se può interessare il nuovo importatore della raynox è Difox con sede a Pontedera sono molto disponibili non vendono al pubblico però chiedendo ti comunicano gli indirizzi dei rivenditori della tua zona, io ho trovato un grossista nella mia zona che vende anche a privati con consegna sia a mezzo corriere che con ritiro in sede si trova a Boscoreale (NA) è il DRC-250 costa 30,00+ iva.

[giacomarco]

tnks finepix81 la mia misurata è 8,3 argh una via di mezzo! =)

[V.D.SOMERWEIDE]

Raffaello62: E'in vendita anche su www.azdigitale.it a euro 36,50 + 10,00 spese di spedizione.
Ieri e' stata aggiudicata un'asta a 27,00 euro sulla baia.
Era un venditore tedesco.
Mi "spizzero'" un pochettino (alla Spalletti) questo acquisto..

[V.D.SOMERWEIDE]

Chiedo venia: azdigitale lo vende a 42,00 euro + spedizione.