chiara-glamour #3

[volleyman]

commenti e critiche?

[checosavedi]

a me questa donna piace, in tutto..sulle luci direi forse piatte, uniformi..però, bello lo sguardo, pulita e decisa la foto..molto poco urlata questa bellezza.

[pepo55]

Peccato per lo sfondo che disturba un pò troppo.
la luce è ben gestita..nel complesso ben fatta

[Monitor]

L'unico appunto è nello sfondo.
Bellissima la luce così morbida( anche se amo i contrasti più forti), l'espressione della modella mi pare particolarmente azzeccata.
Che focale hai usato?

[volleyman]

grazie dei commenti a tutti

per lo sfondo è stata una disattenzione dovuta al fatto che l'immagine è riflessa in uno specchio, quindi mi sono concentrato un po di piu' sulla modella e la sua espressione...poi sono un po alle prime armi con questo genere di foto e spesso cerco di concentrarmi sulla luce e come gestirla.

per la focale è 70mm a f/6 iso 100
flash + ombrellino bianco a destra a 45°
flash a slitta di rimbalzo su muro bianco a sinistra

[belvesirako]

ciao, molto bella la luce, come meorbidezza ma non come rapporto tra principale e schiarita. avrei voluto vedere meno luca sulla sx e soprattutto, uno sfondo nero con meno elementi di disturbo.
trovo che ti basta molto poco x fare degli scatti perfetti.
ciao
G.

[volleyman]

grazie gaetano

[ZioMauri29]

Anche questa, come l'altra che ho già commentata, mi piace..

anche se trovo le luci un pochino troppo piatte, mi piace l'effetto che hai ottenuto su tutta la figura.. bello l'effetto delle pieghe della camicia, ancora una volta aperta in maniera da risultare sensuale e non affatto volgare..

peccato per qualche elemento di disturbo di troppo sullo sfondo.. per il resto, davvero un bel ritratto..

[volleyman]

grazie zio mauri

[Anonimo.]

...alùra...
Cerco di commentare questa, ma vale anche per le altre 2.
Stai partendo discretamente. Sai cosa sono gli schemi di illuminazione, sai come si sistema la modella, conosci le regole della composizione, hai trovato una ragazza paziente che si lascia mettere in posa. L'impostazione è classica, da manuale, con le tre luci posizionate correttamente.
Adesso devi passare dal 6 a voti superiori, e ci riuscirai senz' altro se cominci a curare i dettagli. Esempio (guardando la foto): la luce secondaria, da sinistra, ti è scappata di mano: è troppo forte e soprattutto troppo larga, arriva al bordo della camicia e produce una brutta ombra sul collo e sul seno, e nello stesso tempo appiattisce l'illuminazione sul decolletè. Le luci "di espressione" (quelle che gli ammerigani chiamano "kicker") devono essere costrette, limitate da alette o bandiere oppure indirizzate con uno "snoot" (in pratica un tubo applicato sulla luce); devono illuminare solo dove serve, mai spantegarsi a sovrapporsi alla luce principale. Sullo sfondo già è stato detto e lo sai pure tu. I capelli: troppo chiusi, la macchia nera deforma la tridimensionalità della testa - o alzi la luce secondaria o usi un pannellino o un flashino con lo snoot, ma devono saltare fuori.
Passiamo al "contenuto".

[volleyman]

grazie della disamina alberto...

terro a mente tutti i consigli che mi hai dato per migliorare.
appena posso postero' qualcosa.

ciao
giuseppe

p.s. la camicia è cosi' di suo

[scorpionred]

peccato lo sfondo , il ritratto non è niente male

[volleyman]

[scorpionred]

dovere

[Kirmo75]

Come ti hanno già detto, sicuramente lo sfondo non va, in più aggiugo che avresti dovuto decentrare il soggetto più a sinistra in modo da dare più spazio nella direzione dello sguardo.