consiglio zoom 80-200 nikkor, ma quanti sono?

[mossss]

mi piacerebbe uno di questi

NIKON NIKKOR 80 - 200MM F / 2.8 AF - D 1200 euro
NIKON NIKKOR 80 - 200MM F / 2.8D ED AF 950 euro
NIKON NIKKOR 70 - 200MM F / 2.8 G IF ED VR AF - S 2200 euro

qual'è la reale differenza fra i primi due?

in giro leggevo che ce'è anche un modello (probabilmente vecchio) a pompa e monofascia...

ho una bella confusione in testa, chi riesce in poche parole a chiarirmi le idee?

[Fabio Ferramola]

Per quanto ne so, esistono quattro versioni principali:

- quello vecchio a pompa, fuori produzione, usato tra i 400 e i 500 euro

- il bighiera AF-D, usato tra i 600 e gli 800 euro

- la versione motorizzata AF-S, oggi fuori produzione, usato sui 1000-1200 euro

- l'attuale 70-200 VR, ha sostituito l'AF-S, usato sui 1600-1800 euro

Ho messo solo i prezzi dell'usato per fare un paragone.


Ciao
Fabio

[cesare76]

di tutti gli 80-200 solo il bighiera e cioè l' AF 80-200 D ED è ancora in produzione e costa nuovo sui 1200 euri

[hornet75]

Eccoci:

AF 80-200mm F/2,8 ED:



AF 80-200mm F/2,8D ED:



AF 80-200mm F/2,8D ED New (bighiera):



AF-S 80-200mm F/2,8D IF-ED



AF-S 70-200mm F/2,8G IF-ED VR

[Fabio Ferramola]

Perchè io che avevo detto


Fabio

[hornet75]

[paolone]

[cesare76]

io uso la versione AF-S dell'80-200 che è ancora + performante rispetto al bighiera normale (motore SWM, schema ottico differente, 5 lenti ED, dimensioni, ecc...)....se tu definisci il bighiera "da pelle d'oca" (e confermo la definizione) io nn saprei che parole usare per l'AF-S!!!

[sslazio 1900]

Mettici che pero' il bighiera lo paghi meno.... usato-usato siamo 600/800-1100/1300 (i prezzi che ho visto sono questi) e secondo quanto vedo, fra gli zoom con queste lunghezze, l'AF-D ha un rapporto qualita' prezzo che, forse, e dico forse perche' non l'ho mai provato, lo va a fregare solo il pompa.

[gloriaG]

[staffino]

[niomo]

io non sono un'oca e forse la pelle non mi si arrizza come la vostra ma col mio nonoghiera seconda versione qualcosa sull'epidermide cambia

[Paolo I]

[francesco1466]

Ho risposto diverse alla domanda su quale sia il migliore 80\200 ( e dintorni) 2,8, e la risposta è stata sempre : prendi quello che costa meno in casa Nikon, esci a fotografare e vivi tranquillo.

Il monoghiera, come dice Paolo I va ancora benissimo .

Consiglio solo un piccolo test sul front\back focus prima di prendere il mono o il bighiera.

[efke25]

[Fabryb]

Riprendo questo post per chiedervi comè il Nikon AF-D 80-200 f. 2.8 ?
Ne ho trovato uno a 500 euro.

[Fabio Ferramola]

Sono tutti ottimi obiettivi dalla resa professionale, su questo aspetto vai sul sicuro. Il prezzo è forse un po' alto se l'esemplare in questione è il modello a pompa; è invece ottimo se si tratta del bighiera. Naturalmente controlla bene in che condizioni si trova.


Ciao

[Moulin]

Nel gruppo ci starebbero anche altri vari modelli, che non sono però f/2.8. Tra questi ne ricordo due, che conosco bene perchè li posseggo:

1. 80-200 AFD 4.5-5.6
2. 70-210 AFD 4.5-5.6

Il primo è un super-plastico che costa usato €80. La cosa fantastica è che "non fa schifo", anzi va proprio benino e ci ho fatto alcune delle mie foto più belle. E' leggerissimo e piccolissimo, quindi adatto per certi tipi di uso. Definizione più che buona, contrasto un po' basso.

Il secondo è su un livello molto più alto. La versione AFD si trova usata sui €150-180. Direi che è veramente buona. Ha un autofocus velocissimo che si compara col 70-200 VR anche se non è AF-S
In pratica da quando ho il 70-210, il 70-200 VR sta quasi sempre a casa, a meno che non mi serva l'apertura f/2.8. Ma come qualità "pratica", quindi con diaframmi tra il f/5.6 e f/11 e per applicazioni non critiche sostituisce degnamente il 70-200 VR. Inoltre pesa la metà, è lungo la metà e il diametro è pure molto minore.
Poi ci sarebbero altri zoom simili che conosco, ma non avendoli avuti, preferisco non sbilanciarmi su di loro.

Ciao e viva il 70-210 AFD

[mauroP]

Moulin ha scritto

[Fabio Ferramola]

Io sto meditando di acquistarne uno, sono molto indeciso tra il bighiera AF-D e l'AF-S, non ho esigenze di velocità dell'autofocus (niente sport per intenderci) però non vorrei incappare in un AF-D che mi faccia front/back-focus.. è un problema frequente per questo modello? Ho letto proprio pochi giorni fa che un altro utente ha avuto problemi...