Rodenstock Rodagon WA 60f4

[Tomash]

Siccome la colonna del mio Durdt F60 non è altissima, i grandangolari mi interessano molto.
Quacuno ha mai usato questo Rodagon WA 60f4 ?

[StefanoR]

Ho un Rodenstock Eurygon 80mm con il quale stampo il 6x6.
Sono dei 6 lenti WA molto buoni, da un po' di annetti li hanno rinominati Rodagon WA. Ctein in un suo libro (Post Exposure) fa una classifica dettagliata delle ottiche da stampa e gli Eurygon risultano essere i migliori ( io però a 'ste cose ci credo sempre pochino ...). Comunque mi ci trovo benissimo, e non sento il bisogno di provare altro. Ho stampato fino al 40x40 con buoni risultati, senza vignettature o altro. Il 60mm penso sia lo stesso, forse un po' cortino per il MF ma ottimo per il 35mm. Tu che negativi ci devi stampare ?

ciao

[Tomash]

La serie WA è quella dei grandangolari.
Questo 60 copre il 6x6 ma permette maggiori ingrandimenti a parità di altezza della colonna.
L'ideale per chi come me, per esigenze di spazio, ha un ingranditore piccolo.
L'unico dubbio riguarda il fatto che questi grandangolari richiederebbero l'illuminazione diffusa mentre il mio F60 è condensatore.
Però il mio EL-Nikkor 40f4 anchesso consigliato per luce diffusa va benissimo sull'F60, non so però questo 60.

[sephiroth01]

Io ho gli stessi dubbi riguardo un rodagon 35mm per il mio Durst M301.
La colonna è molto corta (arrivo massimo al 24x30) e vorrei fare anche il 30x40 senza acrobazie.
Che controindicazioni hanno queste focali corte? Si possono usare con risultati accettabili?

[Tomash]

[impressionando]

Sono compromessi, e rimedi, i bordi piangono.
E' così semplice stampare a pavimento....
Poi tenete presente che le basi degli ingranditori sono di dimensioni in funzione della colonna e della sporgenza della testa; se allarghiamo troppo il formato ci troviamo tra i piedi la colonna e si sarà costretti ad altri sacrifici.

Paolo

[Tomash]

[StefanoR]

> La serie WA è quella dei grandangolari.

ma non mi dire !!!
Ti ho dato un parere sulla qualità, leggo anche che il 60mm tende a vignettare con il 6x6 (mi pare di capire che tu stampi quel formato) e che è invece adattissimo al 6x4,5.

ciao

[Tomash]

[StefanoR]

ARGH !! stiamo parlando solo di WA no ?
Lo so che il 60mm WA è per il 6x6, ti dicevo solo che ho sentito che vignetta ... poi non so se sia vero.

ciao

[Tomash]

[StefanoR]

> Vignetta quindi...

ricomincio; non ho esperienze dirette con il WA 60mm, ho letto oppure sentito (non ricordo) che vignetta. Ho esperienze dirette con l'80mm eurygon che è uguale (è cambiato solo il nome) all'attuale WA. Questo Eurygon va molto molto bene. Con pazienza si trova a prezzi più bassi rispetto al WA.

è tutto

ciao

[cicciofava]

il Rodagon 60mm 4,0 WA e' un magnifico obiettivo anche per il 6x6.
pero'

1) esige la testa a luce diffusa;
2) e' consigliabile bruciare un poco gli angoli;
3) costa una tombola.

Tutto sommato e' meglio andare, specie a condensatori, su un'ottica meno costosa (sempre a sei lenti) come l'ottimo Nikkor 80 5.6 serie N o un Rodagon o Componon 80mm 5,6 vecchiotti e vedere di utilizzare "furbescamente" l'ingranditore aiutandosi con economicissimi rialzi o, ad esempio, fissando a parete la colonna e proiettando non sulla base ma su un ripiano posto a distanza adeguata (ovvio che DEVE ESSERE TUTTO IN BOLLA).

Io, col mio vecchio Meopta Opemus 5, avevo realizzato un rialzo di profilato metallico che permetteva di arrivare sulla base oltre il 30x40.

Se poi siete fortunati come sono stato io, vi potrebbe capitare un Eurygon 80mm 4,0 a prezzo di saldo, svenduto da uno che non ne capisce e lo crede una ciofeca perche' non marchiato Rodagon: i grandagolari da stampa hanno, se non usati sul loro pieno formato, prestazioni strabilianti, quasi degne di ottiche Apo.

[Tomash]

[cicciofava]

ho provato il 60mm WA con il condensatore sia sul mio vecchio Opemus 5 che sul mio attuale (nuovo non e' ;D) Durst M601.
Uno schifo! in pratica gli angoli vanno fuori della zona illuminata: si riescono a vedere, belle nere sul sul piano di stampa, con un negativo messo a fuoco, le parti attorno al portanegativi e poste sopra di esso...

Pero', dipende dall'ingranditore: secondo me un bestione con un grosso condensatore (ad esempio un condensatore di quelli per il 6x9) non dovrebbe dare questo problema... pero' un simile bestione avrebbe una colonna adeguata anche per un 80mm.

Senti, se proprio non ti scappa di meglio, rialzati la colonna e prenditi un ottimo 80mm: ripeto che spendi di meno e ti trovi meglio (rimando di nuovo la tua attenzione all'ottimo Nikkor 80mm 5,6 N, che si trova nuovo a pochissimo cercando un poco su ebay).

Se poi non hai comperato ancora e vuoi un 60mm, l'altro Eurygon che ho comperato assieme all'80mm e' un 60mm, con qualche graffietto sulla lente posteriore, che va benissimo (ed e' identico, a parte l'aspetto del barilotto) confrontato proprio testa a testa con il mio Rodagon 60mm WA comperato usato ma in condizioni pari al nuovo.

Se non sei in capo al mondo, potrei prestartelo e fartelo provare.

Io vivo in Sicilia, a Noto, per cui mi viene raggiungibile Catania, Siracusa (dove lavoro) e Ragusa. La prossima settimana saro' a Palermo fino a Mercoledi', per cui mi verra' difficile leggere il forum, ma se mi rispondi entro domani mattina portarmi l'obiettivo a PA non mi costa niente e una sera ci si vede.

[cicciofava]

comunque se hai gia' un buon 80mm (quale 80mm hai?) ti costa meno ed e' meglio di certo rialzare la colonna o cercare su ebay un bel Durst M 601, 605 o 670 o un bel bestione maggiorato come il Meopta magnifax.

[Tomash]

[cicciofava]

uhm.... io adatterei qualcosa nella stanza dove dormo o in uno studio.
non avendo moglie, io dormo con l'ingranditore.
e spesso non dormo, ma stampo, visto che ho adattato la stanza da letto a camera oscura


vabbe'... sarebbe meglio la moglie... ma insomma...

[Tomash]