Dopo le ultime uscite canon o nikon?

[giorgio70]

Allora, partendo dal presupposto che scelgo una macchina
perchè è migliore tecnologicamente indipendentemente dalla marca, secondo voi dopo gli ultimi modelli, sto parlando in particolare della 40D (Canon) e della D300 (Nikon), vale la pena passare da una 30D ad una 40D o migrare sulla Nikon D300 che dalle recensioni sembra essere decisamente migliore?

Vorrei passare ad una di queste due macchine ma da qualche verifica fatta sborsare 1300 euro circa per una 40D mi sembra troppo quando sul mercato c'è la Nikon che con 400 euro in piu' ha molta piu' tecnologia e forse qualità.
La canon non mi sembra abbia in cantiere una sostituta della 5d e comunque il prezzo si avvicinerebbe ai 2500 euro, un pochino alto per le mie tasche.

Mi piacerebbe avere un vostro parere sulla scelta, anche se fun di una piuttosto che dell'altra marca.

Un saluto

Ps. C'è qualcuno che ha la 30D e si è posto lo stesso mio problema?

[Antonio C.]

Ho la 30D, nn mi pongo il problema, cioè me la tengo perchè va benissimo!
Domanda (la solita), perchè senti il bisogno dell'upgrade?
Riguardo la migrazione, hai un corredo che mi sembrerebbe suicida sbolognare...

[mike1964]

[hornet75]

[giorgio70]

Ci sono sicuramente alcune cose che mi interessano, come il live view e la pulizia del sensore, lo schermo piu' definito e piu' grande la velocità di scatto, insomma sono parecchie le cose interessanti.
Comunque aspetto la recensione definitiva delle due macchine e poi vedo.

[hornet75]

[ander75it]

Chiediti piuttosto quale brand offre le lenti migliori per le tue esigenze e per il tuo budget.

[jacklamotta]

io ho la 30d e non mi son posto il problema: perchè mai? fa foto splendide... ne riparliamo magari con la 50d

[Spirit]

Secondo me, quando stavo decidendo che reflex comprare l'unico significativo vantaggio che trovavo nella canon era quello di avere a listino dei modelli full-frame (sognando un futuro upgrade ) e quello che aveva un minor rumore ad iso elevati, questi due problemi la nikon sembra averli decisamente superati.
Quindi in questo momento la nikon ha definitivamente colmato gli ultimi gap tecnologici che la separavano dalla canon e in questo momento credo che la D300 sia (almeno sulla carta) di gran lunga la miglior reflex semipro...

Però pensare di cambiare sistema, visto anche il corredo che hai, non mi sembra molto saggio, anche perchè magari la 50D sarà superiore alla D400...
Quindi nel tuo caso se ne senti la necessità la D40 è senza dubbio la scelta migliore visto anche il prezzo interessante; poi facendo due conti mi sa che risparmieresti a prendere la 5D (o la sua sostituta) piuttosto che migrare verso nikon dovendo anche cambiare parco ottiche.

PS:lens: meglio sfogare i desideri di aquisti con belle ottiche

[TestaPazza]

[gianfranco1246]

la butto lì.... ma hai provato a valutare la nuova sony a700?!?
so che desterò le ire di molti nikonisti a canonisti... ma almeno prendila in considerazione:
12 megapixel
corpo tropicalizzato
stabilizzatore sul sensore (hai quindi tutte le ottiche stabilizzate)
potendo (pagando...) possibilità di montare ottiche Zeiss
autofocus veloce (migliorato notevolmente rispetto alle precedenti)
corredo ottiche in continua evoluzione
.......
ovvio, non conosco la qualità del tuo corredo e le tue necessità, ma se dovessi cambiare brand prendi la faccenda in considerazione.

[giorgio70]

Ho preso pure in considerazione la Sony ma la vedo ancora acerba.
Comunque ancora di recensioni serie non ci sono, appena faranno paragoni con la d300 e la 40, decidero' se vale la pena o meno passare ad una nuova macchina.

[Soleoscuro]

[jacklamotta]

scusa Giorgio70: se cambi brand fammi il favore di regalarmi l'ultima tua lente in firma, ok? Tanto è una ciofeca....

[Francescoc]

Io avendo un corredo obiettivi come il tuo non cambierei sistema, quindi escluderei la Nikon. Non vedo neanche motivo per passare alla 40D che aggiungerebbe ben poco a quello che hai: i 2 mpx in più non sono determinanti (+25%, ma la risoluzione si incrementa solo del 5-6 %). L'unica opzione potrebbe essere la 5D attuale, se non vuoi aspettare almeno un anno (a quanto si dice in rete) per la nuova full frame, che non costerà certo meno. Questa ti darebbe il grosso vantaggio del formato full frame(vedi http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm). L'unico inconveniente con la 5D è che potresti usare solo i due obiettivi Canon in quanto il tamron e il Sigma coprono solo il formato ridotto APS.

[Cooperman]

[MisterG]

Ti han già detto bene e rincaro la dose.

- La d300 sulla carta pare offrire sia più della 30d che della 40d e visto che costa anche di più immagino che le prime prove confermeranno queste aspettative. Ho avuto modo di provare la d200 ed è davvero una gran macchina quindi mi aspetto che l d300 sia anche migliore. La questione in questo caso è, le caratteristiche offerte da nikon valgono la differenza di spesa, il cambio di corredo, cambierebbero il tuo modo di fotografare?

- Con il corredo che hai è assurdo cambiare marchio

- Ho la 40d da un paio di settimane. Apprezzo alcune migliorie quali la qualità del mirino, il nuovo sensore AF, l'ergonomia ma sinceramente con le occasioni che si trovano oggi relativamente alla 30d penso che se tornassi indietro prenderei quest'ultima e risparmierei volentieri qualche centinaio di euro.

Salut

[cotess]

[vandrem]

a distanza di un anno riesumo questo post..
Dovendo partire da una 300D, prendereste la 30 o la 40D? mi pare di capire la 30..

[efke25]