Ma le ottiche Nikon...

Giuseppe Di Capua · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 7:15 pm Oggetto: Ma le ottiche Nikon...

perchè costano di più?

mi sono fatto, lo ammetto, un primo giro fra i listini di noti rivenditori online e mi sono accorto che in non pochi casi a parità di "caratteristiche" le ottiche Nikon constano di più di quelle Canon, perdonate la mia ignoranza, magari sono di qualità costruttiva superiore? con uno schema ottico più complesso?

Balza · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 7:23 pm Oggetto:

Me lo sono chiesto spesso anche io. Anche perchè sui corpi macchina il motivo si sa: la Nikon fa delle cinghie molto più buone di quelle Canon che giustificano la differenza... ma sugli obiettivi... boh... forse sarà per le custodie che danno in dotazione?!?!?!? LOL

PS: X la storia delle cinghie si rimanda alla famosa foto del Canonista con 300 macchine fotografiche con cinghie Nikon... Ops

Muad'Dib · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 7:41 pm Oggetto:

In realtà da quello che so, ma potete benissimo smentirmi, la differenza tra Nikon e Canon rigurda solo noi poveri Italiani. All'estero, anche nella CE, le cose vanno diversamente e i prezzi Nikon sono molto più accessibili. Mah

Enzo

P.S.: Spero che questo 3D non trasformi nell'ennesima Polemica Nikon vs Canon

gian1804 · Inviato: Sab 29 Gen, 2005 8:00 pm Oggetto:

Forse perche' noi del belpaese ragioniamo cosi : costa di piu?allora è migliore.
Non solo nel campo della fotografia.

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

toxine · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 3:47 pm Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 4:54 pm Oggetto:

Io avevo sentito che il costo inferiore delle ottiche canon sia dovuto al fatto che molti brevetti (mi sembra sia l'USM che l'IS) siano stati fatti da Canon.

Nikon, non potendo sfruttare la stessa tecnologia, ha dovuto "inventarsi" un altro modo per risolvere gli stessi problemi.

Il fatto è che il brevetto canon è il sistema più lineare per risolvere il problema, quindi nikon ha dovuto escogitare soluzioni un po' più complesse e quindi più care.

Questo è quanto mi ricordo di un discorso fatto tempo fa con il nostro fotografo (nikonista).

Ma aspettiamo qualche intervento più "esperto".

Muad'Dib · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 4:59 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 5:07 pm Oggetto:

Aggiungo che se compri all'estero la NITAL non ti riconosce neanche la garanzia Europea, Figurarsi a comprare a Honk Kong o in USA, mentre per Canon puoi comprare anche su marte a loro non gli frega un tubo, non solo riconosco anche la garanzia internazionale ma ti mandano A GRATIS anche il manuale di istrizioni e il software in Italiano.
Ripeto: Com'è stu fattu ???? Mah

Enzo

ocio · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 6:10 pm Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Dom 30 Gen, 2005 11:00 pm Oggetto:

Celio Vibenna · Inviato: Lun 31 Gen, 2005 9:32 am Oggetto:

Prova a fare un confronto degli stessi obiettivi su siti americani, ad esempio Adorama: vedrai che la differenza lì non c'è o comunque non è così marcata.
Il problema è che in Italia ci sono alcuni importatori (in Italia Canon ha una filiale sussidiaria, non un importatore esterno) che pensano ancora che le frontiere (anche quelle tra stati dell'UE) siano chiuse col filo spinato e cecchini armati sulle garitte: e non parlo solo di Nital (che mette annunci minatori sulle riviste di fotografia lanciando anatemi a chi compra dai mercati paralleli), ma anche di Polyphoto (Olympus, Leica), Rossi & C (Minolta), ecc...

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

sarò brevissimo: è meglio mercedes o bmw?? la risposta stà dentro di noi, ed è vero che le differenze di prezzo ci sono ma dipende sempre da quello che ognuno di noi DESIDERA...........................
ciao

Giuseppe Di Capua · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 12:12 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 12:35 pm Oggetto:

Giorgio Baruffi · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 1:41 pm Oggetto:

la risposta è già stata data: Nital NON è Nikon, mentre Canon è sempre e solo Canon...

se poi acquisti in europa o in usa ed il prodotto è corredato di Garanzia Internazionale di 1 anno ed il possessore ha anche tutti i documenti (iva e sdoganamento) in regola, allora per un anno risponde anche NItal in garanzia...

per la precisione, ribadendo che preferisco comunque la politica Canon e che mamma Nikon potrebbe interventire sulla politica Nital volendo... Wink

toxine · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 1:42 pm Oggetto:

Quoto decisamente l'ultimo post di Muad'Dib.
Ok sullo scegliere tra mercedes e bmw, ma qui si paga una bmw come una rolls, mentre negli altri stati no.

Chi siamo noi, i deportati della fotografia per Nikon?

Giuseppe Di Capua · Inviato: Mar 01 Feb, 2005 1:46 pm Oggetto:

questo è fuori di ogni dubbio...

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Io compro da italsystem con garanzia italsystem e un po'
me ne frego del resto Very Happy

Marco333 · utente Iscritto: 29 Nov 2004 Messaggi: 69

Anche io so che è per via dell'importatore.
Canon importa direttamente via canon italia, nikon no!
Basta guardare in giro per il mondo, prezzi molto più bassi, rebate (ritocchi in basso nei listini) all'ordine del giorno, cosa che nital non si sogna di fare.
Esempio, nikon giappone e nikon usa, ma anche mi pare nikon germania.
F100 e molti obiettivi, ritocco di listino in basso, Nital, stessa identica cifra da secoli! Poi gli AI eh eh quelli addirittura si sono alzati.
85mm f1,4 AI
circa 800 dollari in usa, il corrispettivo di 600 euro in giappone
1400 euri tondi tondi in Italy.
Poi magari mi sbaglio ^_^