Nikon (analogica) sono indeciso

Lume · nuovo utente Iscritto: 14 Giu 2007 Messaggi: 6

Salve a tutti, ho sempre fatto foto con macchine Canon ma mi sarebbe sempre piaciuto possedere una Nikon, evviva l'irrazionalità del genere umano Smile

, ora vorrei prendermi una Nikon analogica da utilizzare per paesaggi, primi piani, e magari qualche macro.

Il mio sogno era la F4S, ora potrei scegliere tra una F4S e una F90X con MB10, la differenza di prezzo è irrisoria, sapreste darmi un consiglio, tenendo presente che sarebbe un'acquisto dettato dal cuore Smile

.

Grazie Luca

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Beh, se il tuo sogno era la F4S, prendila... Smile

gloriaG · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:39 am Oggetto:

...una F100 no?
io ce l'ho e mi trovo benissimo Smile

...e ti dirò... in emergenza ho scattato foto che non hanno nulla da invidiarle anche con una semplicissima F65 di seconda mano... o con la mia vecchia e strapazzatissima F70 Smile

cesare76 · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:40 am Oggetto: Re: Nikon (analogica) sono indeciso

gloriaG · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:42 am Oggetto: Re: Nikon (analogica) sono indeciso

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Scusate se mi intrometto. Gloria, che mi puoi dire della F70? Ho visto che il padre della mia ragazza ne ha una in un cassetto, dimenticata ormai da anni...

cesare76 · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:47 am Oggetto:

ehehe

gloriaG · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:54 am Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Ma sì, ottima la F100. Concordo con Gloria Chiara: le economiche lavorano benissimo. Quest'inverno ho usato la mia F65, e ha quanto necessario. Dunque anche la F70 farà altrettanto.

Io per esempio non prenderei una F4: troppo grossa per i miei gusti. Ma se è una questione di cuore, al cuore non si comanda... Smile

Lume · nuovo utente Iscritto: 14 Giu 2007 Messaggi: 6

Sicuramente la F4 è più grossa delle altre però pensavo a quella anche perché ha alcune caratteristiche che mi interessano e, se non ricordo male era l'ammiraglia Nikon prima della F5.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Io ho la F4 e non posso che parlarne bene Smile

Se hai qualche domanda specifica, chiedi pure!

Lume · nuovo utente Iscritto: 14 Giu 2007 Messaggi: 6

Se non erro con la F4 è possibile utilizzare anche ottiche con messa a fuoco manuale, vorrei sapere, scattando in priorità di diaframmi/tempi, con quali è necessario impostare manualmente il diaframma in quanto non c'è colloquio tra corpo e ottica.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Scattare in priorità di tempi naturalmente non è possibile con le ottiche MF, mentre se scatti in priorità di diaframmi scegli il diaframma sulla ghiera dell'ottica e la macchina calcola il tempo...

Lume · nuovo utente Iscritto: 14 Giu 2007 Messaggi: 6

Luke78 · Inviato: Lun 24 Set, 2007 1:00 pm Oggetto:

Ma se volessi cambiare la F65, la F80 è un salto buono o devo passare alla F100? Ho visto da una discussione che _Nico_ ce le hai tutte e 2 vero?

cesare76 · Inviato: Lun 24 Set, 2007 1:42 pm Oggetto:

la F80 è un'ottima macchina....ma la F100 è una (semi)prò...quindi ai prezzi che si trova ti consiglio quest'ultima! Rolling Eyes

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

In tutta onestà, per l'uso che ne faccio io, mi bastava anche la F65. Però la piccolina, grigetta, stona parecchio con certe ottiche, oltre al rischio di cappottarsi per il peso... Wink

La F80 offre anzitutto la possibilità di montare l'impugnatura verticale e il dorso dati. È di costruzione più solida, la differenza più vistosa è nell'attacco delle ottiche, in plastica nella F65. La F65 ha un pentamirror con una copertura dell'89% e magnificazione di 0,68x, la F80 un pentaprisma con copertura del 92% e magnificazione 0,75x -dunque mirino migliore, più ampio e luminoso.
Hanno lo stesso sistema di autofocus. La F65 ha le scene, la F80 no. La F80 ha funzioni personalizzabili e arriva a 1/4000, la F65 si ferma a 1/2000. Lo scatto continuo sulla F65 è possibile solo impostando la scena sport.

Non credo vi siano altre differenze significative.

Luke78 · Inviato: Mar 25 Set, 2007 12:46 pm Oggetto:

Allora hanno lo stesso autofocus? Provando la mia F65 col 80-200 sembrava dovesse morire...per aver un miglioramento devo andare quindi sulla F100?
Grassie ancora _nico_! Mi stai facendo spendere un sacco di soldi! Doh!

Ciao

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Ahimè, io non c'entro... Smile

L'autofocus è il multi-cam 900 in ambedue i casi... Rolling Eyes

Aggiunta: mi sono trovato tra le mani la brochure della F100, e allora ho dato un'occhiata. Il modulo di messa a fuoco è il multi-Cam 1300, lo stesso della F5. Con questo non avresti proprio problemi... Smile

Soleoscuro · Inviato: Mar 25 Set, 2007 6:38 pm Oggetto:

Se cerchi una analogica con un eccellente AF che non sia Canon la scelta non è certo Nikon, ma Minolta: Dynax 7, forse la miglior 35mm mai costruita, magari con l'ottimo 24-105!
La F100 è davvero veloce in AF solo con ottiche ultrasoniche, e non lo è più di quanto lo sia la 7 con ottiche tradizionali...Anzi...