Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rolex nuovo utente
Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 12:57 am Oggetto: Still Life |
|
|
Secondo voi un 50 1:8 è utilizzabile per fotografare prodotti da inserire in cataloghi commerciali...(es. prodotti commerciali alimentari o vari...)
ho iniziato a fare qualche scatto con un 35/70 sui 35 ma... questa è uno degli scatti di prova...
ho utilizzato unfaretto e un pannello improvvisato all'attimo.
Che obiettivo mi consigliate per questo genere di scatti?
_________________ I migliori non cambiano, SI EVOLVONO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 8:49 am Oggetto: |
|
|
lo scatto non si vede, manca il link o la foto inserita.
Comunque il 50ino può essere utile per il tuo scopo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rolex nuovo utente
Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 6:53 pm Oggetto: Re: Still Life |
|
|
rolex ha scritto: | questa è uno degli scatti di prova...
ho utilizzato unfaretto e un pannello improvvisato all'attimo.
|
pessicola 200 iso
estrapolata con scanner epson (?)
non modificata in postproduzione..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 441 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
54.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 441 volta(e) |

|
_________________ I migliori non cambiano, SI EVOLVONO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 7:53 pm Oggetto: |
|
|
MMh la, foto sembra mossa....oltretutto hai usato un diaframma aperto e non è un bene il diaframma deve essere piuttosto chiuso diciamo tra f8 e f11 col 35-70, puoi anche azzardare un f16 su pellicola, detto questo il 35-70 non ha distorsione praticamente in tutta l'escursione quindi problemi non ne dovrebbe dare, obbligatorio il cavalletto e uno scatto flessibile o usare l'autoscatto, se la macchina lo permette sollevare anticipatamente lo specchio.
Per oggetti piccoli un 50 con dei tubi di prolunga può essere utile e sicuramente è più inciso del 35-70 e praticamente senza distorsione, valuta sempre la profondità di campo chiudendo al diaframma di lavoro e cerca di illuminare la scena nella maniera più uniforme possibile per evitare riflessi.
Saluti
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rolex nuovo utente
Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie del tuo contributo....
Il cavalletto non l'ho proprio unsato. non avevo nulla a disposizione...
Effettivamente ho fotagnafato a f 4, 5 max con tempi sui 250/300 ms.
Credo con un 50 riesca a fare molto meglio... per i fari sto brevettando un quadriligt con lampade florescenti a 5000k... credo sia molto meglio... o no?
_________________ I migliori non cambiano, SI EVOLVONO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 23 Set, 2007 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Per questi lavori il cavalletto è fondamentale!
La luce, per essere almeno sufficiente, deve provenire dai due lati a 45°. Così da illuminare uniformemente. Nel tuo caso la luce è molto 'vaga' e scurisce tutto.
Ho dato una regolata ai livelli, ma rimane una foto insufficiente a soddisfare le esigenze di un catalogo.
Ci vuole più luce !
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 413 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
101.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 413 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rolex nuovo utente
Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Mar 25 Set, 2007 12:11 am Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie anche a te....
Ma credete che con un 50mm 1.8 si riesca a fare di meglio o devo optare per un macro 1:1 o qualcos'altro? (sicuramente il cavalleto)
Per i "bank", dite che vanno bene dei neon fluorescenti a 5000k (luce bianca)?
_________________ I migliori non cambiano, SI EVOLVONO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|