Ieri sera per un incredibile caso

[malinamelina]

Ieri sera per un incredibile caso ho distrattamente guardato due puntate di CSI. La prima era ambientata a Miami, la seconda a New York.
Nella prima colori saturi che superavano di gran lunga la tollerabilità di quella nella vulgata si chiama "percezione di realtà"; nella seconda la più estesa gamma di grigi, secondo l'affermazione di Van Gogh in una lettera a Teo "Il colore prevalente in natura è il grigio".
Il mio condizionamento cuturale mi faceva propendere per una decisa preferenza alla seconda, ma ho obbedito a uno stereotipo nell'aborrire la prima, oppure i creatori di CSI obbediscono a uno stereotipo? Cosa è più stereotipato? La mia preferenza o la loro operazione?
Voi quali colori avete tirato fuori da NY e quali da Miami se ci siete stati?
Quali tirereste fuori e perché?

[federico87]

Non seguo la serie di csi però credo di aver capito cosa intendi, molte scene presentano una pesante post produzione, trovo che il loro effetto sia stucchevole ma magari agli americani piace così, in generale viraggi e bleach bypass molto pesanti sono una costante della serie.
A miami ci sono stato e devo dire che i colori così saturi non li ho proprio visti, il sole decisamente alto in cielo per gran parte della giornata e la quantità di bianchi e superfici riflettenti non aiutava certo, inoltre la città sembra sempre sotto una cappa di umidità che spegne qualsiasi colore per cui se penso a miami i colori saturi sono l'ultima cosa che mi viene in mente.
Io penso che più che seguire uno stereotipo cerchino in ogni aspetto di esagerare quella che può essere la percezione della realtà sia nelle riprese sia nelle situazioni che si creano lo stereotipo si ha perchè ogni episodio di ogni serie deve uniformarsi a questa idea di esagerazione.
Per la tua preferenza non direi che si può parlare di stereotipi preferirei anch'io le tonalità di grigio ma probabilmente molti altri preferirebbero i colori iper saturi, se mai il condizionamento entra in gioco quando ti accorgi che preferisci i colori iper saturi in determinate situazioni e i grigi in altre e in quel caso varrebbe la pena di chiedersi il perchè

[Cosimo M.]

Quando si valuta un messaggio, bisogna sempre tener presente il target a cui è indirizzato.

Quindi un messaggio indirizzato alla "massa", quella che sbava per i reality, che si sente VIP perchè ha acquistato gli stessi occhiali degli attori di Hollywood, etc. deve necessariamente passare per luoghi comuni per essere efficace.

Quindi un video su Miami deve avere colori fluorescenti, Su New York grigi, su Milano deve far vedere il duomo e su Napoli la pizza.

Viviamo in un'epoca in cui 100 analfabeti pesano molto di più di una persona di cultura. Soprattutto perchè hanno nel complesso più soldi da spendere.

[AleZan]

[ale260382]

secondo me non è una questione di target, è una questione d povertà intellettuale: se una serie non ha nulla da dire, metterci qualche ambientazione "esotica" (magari coi colori pompati) e qualche bella figa spinge la gente a vederla anche se in sé fa cagare... la prima serie di star trek era fatta con pezzi di polistirolo e pigiamini di cotone eppure ha appassionato milioni di persone !
nella musica la situazione è anche peggiore : molta della roba che viene prodotta (e mandata in tv 10 volte all'ora) è gente che non sa suonare né cantare, né ha qualche cosa da dire, passata dentro una serie di processori da 100mila euro. nel frattempo nella mia città l'ultimo locale che faceva musica dal vivo ha chiuso e molti gruppi, anche molto validi, non hanno dove andare a suonare, e sono prodotti soltanto da etichette indipendenti che, pur non avendo i processori da 100mila euro, sfornano cd in tirature limitate in grado di fare le scarpe e le controscarpe al 90% dei video che passano su mtv

[malinamelina]

La mia domanda forse era un po' generica. Prendendo spunto da quanto avevo visto in Tv, volevo riflettere sulla "percezione di Realtà", su quanto sia la fotografia pubblicitaria sia la gestione del colore nelle serie televisive (a partire dagli Anni Ottanta direi, almeno in Italia) hanno influenzato:
il nostro percepire visivamente come reale la realtà "naturale"
il nostro percepire come "bella" una fotografia di paesaggio e architettura
il definire la realtà quando facciamo una fotografia, in questo caso dal punto di vista del colore.
A corollario, quanto può influenzare la scelta di un fotografo lo stereotipo e quanto la presa diretta, se ancora quest'ultima vale più della prima nelle immagini di paesaggio e architettura soprattutto, se ancora le immagini fotografiche ci "accadono"...
Me lo chiedo, perché i colori ipersaturi mi paiono una costante in molte immagini che vedo sul forum, quasi forse un automatismo per ottenere il "bel" paesaggio....

[claudiom]

Penso si debba solo capire una cosa : da chi sono stato influenzato quando fotografo, non se lo sono stato o no, le fotografia non ci accadono mai.

ciao claudiom

[claudiom]

I colori ipersaturi sono per quel che capisco un portato delle famigerate proiezioni di diapositive della miriade dei circoli fotografici italiani a cui seguivano le traduzioni in cibacrome dei migliori scatti: l'abominio fotografico.
I circoli fotografici del dopoguerra, i colpevoli dell'invenzione delle regole.

ciao claudiom

[federico87]

Non farei ricadere la scelta dei colori ipersaturi solo sugli italiani, non metto in dubbio quello che tu dici ma direi che forse negli stati uniti la tendenza all'ipersaturazione è ancora più forte, nella fotografia stock è portato ai massimi livelli (basta vedere le nuvolette di windows xp o le immagini campione nella cartella immagini di un qualsiasi pc) ma facendosi un giro tra i fotoblog più quotati la tendenza all'ipersaturazione dei colori è ben presente anche quando ciò porta a risultati a dir poco pacchiani.
Senza avere competenza di storia della fotografia mi verrebbe da dire che è più una tendenza americana che italiana

[malinamelina]

[AleZan]

[malinamelina]

[ale260382]

far sembrare le fotografie come un quadro ? se la fotografia condivide qualcosa con una altra arte questa è proprio la pittura, quindi non vedo dove sia il male assoluto... ad esempio le regole compositive sono molto simili, e anche l'utilizzo dei colori e il bilanciamento cromatico. inoltre io non ho mai visto campi di grano così gialli come quelli di van gogh, devo dedurre che van gogh era un coglione perchè usava colori ipersaturi ?

[AleZan]

[malinamelina]

[Roberto Carta]

Sinceramente l'unica cosa che mi ha fatto capire CSI, è che un posto così non esite, per il semplice motivo che non può esistere, il tipo di fotografia usato è solo l'ulteriore conferma della sua inesistenza ...

[somebodyelse]

forse quello che porta ad un uso ipersaturo della fotografia o ad una post produzione troppo massiccia è il bisogno di far piacere agli ALTRI la propria fotografia...

bisognerebbe lavorare in fotografia come in tutte le arti seguendo un bisogno che nasce da dentro, senza curarsi troppo dei giudizi altrui.

nella canzone per esempio si assiste continuamente a lavori costruiti ad hoc con il solo scopo di vendere e privi di qualsiasi fondamento artistico. e la cosa è parecchio triste. come i cartelloni pubblicitari e le serie tv ipersaturate..

[federico87]

Il tuo ragionamento è corretto ma resta il problema di capire per quale motivo i colori ipersaturi sono preferiti dal grande pubblico

[somebodyelse]

beh è normale, non tutti possono conoscere e apprezzare le cose per il loro valore reale; io per esempio se ho un piatto di pasta da una parte e il caviale dall'altra mi butto sulla pasta...

è un esempio un po' alla buona.. la discussione è aperta cmq..