D76 vecchiotto

Giaco · Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:19 pm Oggetto: D76 vecchiotto

Un consiglio a chi conosce questo rivelatore meglio di me...
è da 6 mesi in bottiglia, diluito, ne ho prelevato una quantità per fare un 120 a 1+3.
Secondo vuoi è ancora buono per una tri x esposta a 200?
grazie a tutti!

Roberto Carta · Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:24 pm Oggetto:

Se l'hai conservato al buio pesto e non c'era troppa aria nella bottiglia è ancora buono ... Wink

Giaco · Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:30 pm Oggetto:

buio pesto no... aria non ce ne è perchè ho schiacciato la bottiglia (quelle normali dell'acqua), comunque non è rimasto nemmeno in battuta di sole.
Io il Rodinal sono abituato ad usarlo dopo anni... questo non lo conosco molto bene!

impressionando · Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:41 pm Oggetto:

E' ancora trasparente?
Sei mesi sono proprio il limite, io non oso mai tanto, nel dubbio butto.

Comunque dovrebbe essere ancora buono se trasparente, se anche solo appena ingiallito è da buttare.

Paolo

Giaco · Inviato: Ven 21 Set, 2007 8:46 pm Oggetto:

OK grazie per i consigli!
Un ultima cosa, la pellicola in questione è la TriX 320 da 220, si tratta come la classica 400 oppure ci sono controindicazioni? Al massimo la sviluppo in rodinal, mi è sempre piaciuta con quello sviluppo, volevo togliermi lao svizio di farla con il D76 Mandrillo

.oesse. · Inviato: Ven 21 Set, 2007 10:07 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 21 Set, 2007 11:47 pm Oggetto:

Se è ingiallito buttalo senza scrupoli, non è più buono.
La 320 è diversa dalla 400, è una pellicola da studio per luce flash con contrasto minore. I tempi di trattamento sono diversi dalla 400 come anche le rese dei rivelatori.

Paolo

Giaco · Inviato: Dom 23 Set, 2007 4:38 pm Oggetto:

OK, rullino sviluppato, inoltre ho anche scoperto che il D76 l'ho fatto a giugno (per fortuna ho scritto la data sulla bottiglia Very Happy

) , quindi riesco tranquillamente a svilupparla.
Voi che consigliate? l'ho esposta a 200, pensavo tipo 1+1 per 12 min. Come idea potrebbe essere ok? suggerimenti sono ben accetti! Ok!

Roberto Carta · Inviato: Dom 23 Set, 2007 5:32 pm Oggetto:

Tri-X 400 @ 200 - in D76 stock, 20° - 6 min 30 sec.

Giaco · Inviato: Dom 23 Set, 2007 7:08 pm Oggetto:

Grazie Roberto ma non ho resistito ... sono andato di 1+1 per 12 minuti... il rullo è ad asciugare ma sembra venuto molto bene, certo che un rullo da 220 è bello lungo, non l'avevo mai sviluppato Very Happy

Vi farò sapere più tardi come è venuto!
grazie a tutti per i consigli!

Roberto Carta · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:37 am Oggetto:

Per curiosità, dove l'hai trovato un tempo di 12 min a 20° dil. 1+ 1 per 200 ISO? mi pare decisamente troppo ... Rolling Eyes

Roberto Carta · Inviato: Lun 24 Set, 2007 9:39 am Oggetto:

Ma è una 320 o una 400? non ci sto più a capir nulla .... Crying or Very sad

Tomash · Inviato: Lun 24 Set, 2007 10:03 am Oggetto:

Se è una 220 è senzaltro la Trix 320 Professional, anche se si chiama Trix è diversa dalla consueta Trix400 (o 400TX come si chiama adesso), cambiano anche i tempi.

Giaco · Inviato: Lun 24 Set, 2007 10:20 am Oggetto:

è una 320, suile varie tabelle ha tempi più lunghi della 400, ad ogni modo il risultato mi pare ottimo, ad una prima analisi mi sembra che ci siano dettagli d'ovunque, anche in scene molto contrastate, sembrerebbe anche un negativo docile per la stampa, più tardi cerco di scannerizzarlo e poi vi faccio avere qualche dettaglio!

Giaco · Inviato: Lun 24 Set, 2007 6:30 pm Oggetto:

Per quanto possa servire... vi metto un file da Epson3200 acquisito a 3200 e non modificato, la lettura nelle luci e nelle ombre è molto buona, ho scelto questa foto proprio perchè scattata in una situazione ombra luce. Poi un crop al 100% del file in un punto centrale, la grana non si vede, non ho aggiunto maschera di contrasto. Infine aggiungo anche un file con una prima prova di modifica.
Commenti sempre ben accetti! Ok!