Nell'usato, una reflex quanti scatti max può avere?

[fra.paolo]

Salve a tutti, la mia domanda (se c'è il link scrivetemelo) e quanto incidono gli scatti sul valore di una fotocamera usata. Tipo 10.000 scatti su una nikon d80-200 sono tanti, e quanto possono valere sul mercato? Io sono un paio di mesi che leggo, guardo su ebay e in questo sito, e al momento ho solo confusione. Mi chiedevo inoltre se conviene spendere un 200 euro in meno sull'acquisto di una macchina con garanzia europa e non nital. Datemi dei consigli.

[renpasa]

L'argomento scatti è gia stato trattato, con una ricerca dovresti trovare indicazioni utili. Personalmente ricordo o credo di ricordare di aver letto che dopo circa 25000 scatti sarebbe opportuno inviare l'apparecchio in assistenza per un controllo ed eventualmente sistemazione. Naturalmente il tutto è puramente indicativo. Uno può continuare a scattare fino a quando qualcosa non si rompe. Direi quindi che 10000 scatti non sono molti ma sono comunque in relazione a quanti prevedivilmente ne farai tu.
Acquistando NITAL hai una garanzia più lunga, mi sembra di un anno ed hai comunque un referente in Italia.
Naturalmente se la differenza è così grande, ma ne sei sicuro? potresti anche tralasciare NITAL ma la questione credo sia fortemente soggettiva.
Ciao Renato

[Savino]

Io ho sentito dire che gli otturatori delle reflex sono pensati per circa 100000 scatti.

Fabio

Direttamente dal forum nital

I produttori di fotocamere professionali,

impiegano su otturatori montati sulle "ammiraglie", i materiali ritenuti più robusti ed attenzioni su ogni particolare. Ciò per assicurare la massima longevità possibile. Come giustamente detto l'otturatore della F5 ma anche della serie D2 è stato testato per cicli di funzionamenti calcolati su 150.000 scatti. Ciò non costituisce però il limite di funzionamento ma la soglia da tenere come parametro guida in modo da poter eventualmente prevedere la sostituzione senza aspettare l'arrivo del guasto. Ho personalmente visto ad occhio otturatori con più di 500.000 scatti ed ancora funzionanti ma con livelli di usura su ogni parte di contatto meccanico, che lascia stupiti. Certo, in questi casi, ogni scatto in più potrebbe essere quello di guasto certo. La massima cura nei materiali e nella costruzione meccanica conferisce inoltre maggiore stabilità anche sotto condizioni di temperatura estreme anche impiegando raffiche e tempi di otturazione critici.

Su D100 e D70 analogamente a tutte le altre di stessa fascia, non vengono dichiarati dati precisi perchè la fascia di prodotto utilizza componentistica con più estese tolleranze. Ciò vuol dire che un otturatore potrà superare i 100000 scatti come, purtroppo, fermarsi prima. Molti frequentatori di questo forum potranno confermare autonomie raggiunte con la D100 di gran lunga superiori. Altri interventi più ravvicinati. I differenti materiali cambieranno lo stato di usura anche in base alla modalità di utilizzo, alle condizioni climatiche ma inche in base alla "fortuna".

In altre parole non si potrà ritenere professionale e robusto un otturatore della D70 al pari di quello D2 ma la soglia di funzionamento è al di sopra delle normali ragionevoli aspettative.

Nello specifico la D70 ha "meccanicamente parlando" le stesse potenzialità della D100 anche se, per decretare l'assoluta eguaglianza, bisognerà aspettare la prova sul campo.

Giuseppe Maio
www.nital.it

PS: dal punto di vista della "longevità" i sensori delle reflex vivranno più a lungo del fotografo proprietario.

[_Nico_]

Per quanto riguarda la D200, Nikon dichiara che l'otturatore è stato sperimentato per oltre 100.000 scatti. (nella brochure, a p. 9)

La mia D200 ha superato i 16000 scatti, e la D70 i 20700.

[fra.paolo]

Ho trovato in rete e presso il forum l'annuncio di una d200 con 10.000 scatti. Secondo voi quanto può essere valutata?
Ah, grazie a chi mi ha risposto per le altre domande.

[renpasa]

Con tutto il rispetto da cliente (microscopico) di NKON vecchio e nuovo, sono portato a non dico dubitare ma trattare con cautela i dati di durata sulle fotocamere NIKON e forniti da NIKON stessa. Naturalmente la stessa cosa vale anche per qualsiasi altra marca.
D'altronde io guido un furgone con oltre 600.000 Km. al quale non è stata fatta mai nessuna riparazione importante e va ancora benissimo tanto è vero che domani partirò tranquillamente per Valencia (E).
Con le fotocamere è molto diverso ma credo che comunque molto importante sia il "come viene usata e trattata la cosa.
Ciao e buon fine settimana a tutti Renato

[_Nico_]

[renpasa]

Essendo stato più meno nel settore presumo che l'apparecchio sia stato appoggiato in un apposito supporto e che una idonea attrezzatura azionasse il pulsnte di scatto ininterottamente per un determinato numero di scatti, magari ad intervalli differenziati per evitare aumenti sempre possibili delle temperature nei punti di attrito.
Tale prova può dire alcune cose.
L'apparecchio ha superato i 100.000 scatti, se si è rotto al centoeduemillesimo, Il verdetto è comunque valido.
L'apparecchio ha superato abbondantemente i 100.000 scatti ma la casa si tiene scarsina per cautela. Comportamento apparentemente ineccepibile.
L'attrezzatura è andata avanti fino alla rottura avvenuta a x00.000 scatti. Altrettanto apparentemente ineccepibile.
Ma......quanti sono stati gli apparecchi testati? la loro quantità può far fede? Hanno ottenuto tutti risultati simili?
Come vedi rimane spazio per la cautela e non poco a mio avviso.
Ciao Renato

[sslazio 1900]

In ogni caso non credo che un fotoamatore nei 2/3 anni di vita di un corpo digitale possa superare i 100.000 scatti.

[renpasa]

[_Nico_]

[renpasa]

[_Nico_]

[sslazio 1900]

[massimomb]

[renpasa]

[renpasa]

Dimenticavo i giapponesi della fuji che hanno scritto sul manuale della S5000 che la vergognosa vignettatura, ma loro la hanno chiamata oscuramento agli angoli, dell'obiettivo è normale e non deve essere ritenuto un difetto.
Naturalmente questo non era scritto in nessuna brochure.
Dimenticavo anche dei giapponesi della OLYMPUS che si sono domenticati di scrivere da per tutto che la loro C 8080 WZ non poteva scattare un RAW se non dopo 15 secondi dal precedente, che non poteva scattare un TIF se non dopo 22 secondi dal precedente, che non poteva scattare un JPEG alla massima dimensione e qualità se non dopo 5 -7 secondi dal precedente. Hanno scritto però che in manuale era impossibile mettere a fuoco all'infinito si proprio così ma che non era da considerare un difetto??????. Naturalmente era quasi impossibile mettere a fuoco anche in automatico a meno chè non esistessero o si creassero determinate situazioni (FORTE contrasto in verticale).
NIKON aveva dimenticato che in un modello coolpix non ricordo la sigla ma fu per un paio d'ore la mia prima digitale seria(?) che i diaframmi (2 o 3) erano simulati elettronicamente e che quindi nessuna variazione sarebbe avvenuta sulla profondità di campo.
Direi che i giaponesi sono proprio come noi e come tutti gli altri più o meno. Buoni e cattivi!
Scusa Nico mi sono sfogato un po'.
Riciao

[sslazio 1900]

[_Nico_]

[renpasa]

Qello che dici è indubbiamente vero. Però loro hanno avuto vita abbastanza facile. Hanno scopiazzato tutto di qua e di là poi migliorare è facile. All'inizio ma anche ora hanno sistemi di produzione e di vita che permettono costi del lavoro ridicoli rispetto ai nostri.
Non vedo aerei di linea giapponesi comunque, in oltre loro comperano Ferrari, Mercedes Benz, BMW, ecc.
Sui 5 anni di garanzia, vale se fai tutte le manutenzioni ordinarie e straordinarie da loro, e se le fanno pagare care ma uguale fanno le case Europee.
Comunque Nico e se vuoi chiuderei, io non metto in dubbio la qualità del prodotto giapponese, non è questo il discorso; metto in dubbio o più precisamente prendo con cautela le autopromozioni e gli autotest da qualsiasi casa produttrice e da qualsiasi posto arrivino.
Ciao Renato