consiglio per 50mm e dintorni

[davidebretti]

ciao a tutti

sono un novellino... d70 presa da poco più di un mese circa... sono riuscito a vendere bene la ixus compatta che avevo e non usavo più quindi è tempo di fare qualche spesuccia

mi intrigherebbe qualcosa di luminoso per fare macrofotografia... ho pensato queste tre alternative:

1) 50mm classico f 1.8 + anelli -> 200 eur tra tutto suppongo, vantaggioso perchè permette un uso più "generico" dell'ottica

2) 60mm micro f 2.8 + flash anulare -> 800 eur tra tutto, è un usato in condizioni pari al nuovo di un amico fidato, però mi sembra decisamente caro, anche se non conosco le quotazioni dell'usato.

3) 60mm micro f 2.8 -> nuovo costa 600 eur se ben ricordo.

voi cosa dite? avete qualche altra idea?
grasssssie
dav

[ocio]

Il 60 micro è 'spettacolare'. Lo possiedo da parecchi anni e non lo venderò mai!!! Quindi non potrei che consigliartelo. Per il flash anulare, ti direi di aspettare. Percepisco che non sei ancora 'esperto' e allora meglio aspettare (perdonami se sbaglio). Sicuramente bene per il 60 micro usato (a trovarlo è un affare...compri un vero gioiello Nikon). Carlo

[Ciccio68]

Io invece per la macro fotografia mi prenderei un bel Tamron SP 90 F2.8 Di Macro.
"Tutti Fotografi" di gennaio ha fatto un test MTF su questo obiettivo e gli ha dato un bell'eccellente sia per la pelicola sia per il digitale.
Fino a ora solo il Canon 300 F2,8 ha preso un volo cosi alto ma stiamo parlando di un obiettivo costossisimo.
Invece il Tamron costa intorno ai 450 su Ital System e quel prezzo è veramente conveniente per un obiettivo con una resa ottica cosi eccelente.
Ecco l'indirizzo.
http://www.italsystem.com/Default.asp

[davidebretti]

grazie per i consigli ricevuti fino ad ora.

ho visto anche io che il 60mm nikon è una fighezza ... il tamron pare essere bellissimo ma 90mm è una focale troppo lunga per l'uso che penso di farne... a meno di non optare per quello + il 50mm per l'uso generico.
e sigma fa qualcosa di carino?

ciao
dav

[davidebretti]

[davidebretti]

dunque... riapro perchè mi piacerebbe procedere all'acquisto, ho 2 alternative per il micro nikon.

1) ufficiale nital a 599eur - 5%
2) ilfotoamatore.it (o simili) a 430 eur circa con garanzia fornita da loro, perchè sono importati.

che dite? dato che è un ottica abbastanza collaudata propenderei per la seconda ipotesi... così risparmio qualcosa...

[oversim]

Valuta anche il 105 macro EX DG di Sigma, e' molto molto buono...

[ocio]

[davidebretti]

[Giorgio Baruffi]

vai di 60 micro, FA PAURA!

[bla bea]

Ho scoperto solo adesso questa discussione...

Perche' nessuno consiglia il 50 mm con gli anelli? Anch'io volevo fare un po' di macro e avevo pensato a questa soluzione. Cos'ha che non va?
Ciau

[Spinellino]

Il 50 f1,8 con i tubi è fantastico e si portano a casa entrambi per meno di 300€. Però non li consiglio per chi voglia fare macro molto spesso: la distanza di messa a fuoco risulta di pochi cm, per cui non sempre la composizione risulta facile. Inoltre il dover cambiare spesso la configurazione dei 3 tubi può essere fastidiosa.
Se invece, come me, si fa macro solo saltuariamente è la soluzione migliore.

Veniamo quindi ai veri e propri obiettivi macro:

Il 60 nikon è da tutti considerato un capolavoro. L'unico difetto è forse la dostanza di lavoro molto ridotta, che lo rende poco adatto a fotografare soggeti come gli insetti, per esempio. Personalmente sceglierei un obiettivo con una maggiore linghezza focale:

Le 'migliori' scelte sono:
Nikon 105
Tamron 90
Sigma 150
Nikon 200

[Muad'Dib]

Ovviamente la soluzione migliore è un bel macro, possibilmente non troppo corto (un 50-60 ti porta troppo vicino al soggetto con i relativi problemi di illuminazione). Un macro tele 80-90-105 ti da la possibilità di allonatanarti maggiormente dal soggetto e avere così piu spazio per l'illuminazione. Di contro c'è da valutare l'investimento economico e l'uso che farai dell'ottica e il rapporto macro che resta fisso al massimo 1:1. Se fai qualche macro una volta ogni tanto non credo che un tale investimento sia opportuno, se invece vuoi dedicarti alla macro con costanza la lente specifica è sicuramente la migliore scelta.
Altra possibilità è l'acquisto dei tubi di prolunga. Puoi cercare nel mercato dell'usato quelli universali con pochi € (ma sulla D70 credo si perde l'esposimentro). I Tubi di prolunga, hanno il vantaggio di potersi acccoppiare a tutte le lenti che già possiedi, come per esempio un bel tele magari fisso. volendo anche ad uno zoom. Inoltre montandoli accoppiati puoi variare il fattore di ingrandimento superando facilmente il fatidico rapporto di 1:1.
Certo la qualità non potra essere quella di una lente macro, progettata per fare bene quel lavoro. Ma non credere che le differenze siano poi cosi elevate.
Considera che chi fa macro in modo specifico usa il soffietto accoppiato ad un buon obiettivo da ingrandimento senza neanche l'elicoide di messa a fuoco, spesso vengono usati gli obiettivi da ingranditore per camera oscura, i 50mm e gli 80-105mm, ottenendo risultati superiori a quelli di un obiettivo macro classico.

Enzo

[Spinellino]

Il 50 lo si trova a 130€. Per i tubi sconsiglio i Nikon: io ho i Soligor\Kenko che costano circa 150/160€: mantengono messa a fuoco ed esposizione. e mi hanno sempre dato ottimi risultati. Considerando la semplicità costruttiva (sono vuoti!) non credo valga la pena di spendere il doppio per i Nikon.
Poi se consideriamo la scarsa importanza dell'autofocus per la fotografia macro, e la semplicità nell'usare l'esposizione manuale con il digitale, si può optare per dei tubi non-automatici e scendere sotto i 100€.

p.s. se invece vuoi comprare dagli USA:
Nikon 50 f1,8 imported: 89.95$
Nikon 8+12+27.5mm: 183$
Kenko 12+20+36mm: 160$

Laggiù la differenza tra Nikon e Kenko e minima. Con il cambio e calcolando le eventuali tasse dovresti comunque stare sotto i 300€.

[bla bea]

Grazie delle risposte!
Visto che non ho grande esperienza e che mi piace sperimentare almeno all'inizio penso che il 50 mm e gli anelli siano sufficienti per me.
Senza contare che al momento vivo in Canada e quindi ho i prezzi piu' bassi dei vostri...

Hem, scusate ma ogni tanto si deve vincere la lontananza trovando i lati positivi dell'esilio...
Ciau

[bla bea]

[davidebretti]

et voilà, ho preso il 60mm macro f/2.8 Nikon e questa è una prova improvvisata su un modellino che avevo in casa