Ottiche Leica - Ottiche Zeiss

[nspa254089]

In tanto parliamo di sistema Reflex .
Sulla rivista online leicapassion ho letto un entusiasmante articolo che confrontava le due case costruttici.
Lo scontro veniva descritto come un confronto tra due titani .
Le ottiche Zeiss li riteneva un punto di riferimento per la resa colore mentre i Leica tendevano un pò sul freddo .
Per la definizione diceva che i Leica erano imbattibili al centro e meno ai bordi mentre i Zeiss avevano una rispota più omogenea ma un pò meno brillante al centro e meglio ai bordi .
La domanda è ma se queste due case sono così simili perchè c'è una diferenza di prezzo così elevata ?
Qual'è la risorsa per la quale Leica si è imposta sul mercato con prezzi così astrali !!!!
Ultimamente sto mettendo gli occhi sulle ottiche Zeiss ZF ( quelli per Nikon) secondo voi usciranno dei 135mm e/o 180mm , mi piacerebbe tanto .
Ma nel biando-nero si accorge della differenza di resa tra le due casi costruttrici ?
Va bè forse basta domande .
Ciao a tutti quelli che hanno nel sangue la fotografia !!!!!!!!!
Giovanni .

[impressionando]

Mi sembra di capire che tu non abbia mai provato le ottiche in questione. Io direi che è impossibile generalizzare in questo modo. Entrambe le case concepiscono le ottiche in base all'impiego per cui verranno usate e naturalmente ogni casa ha una sua interpretazione. In casa Leica ci sono ottiche fradde, ottiche calde e poche ottiche neutre; in casa Zeiss ci sono tante ottiche neutre. Sfido però chiunque a distinguere le rese cromatiche sulle stampe. Un tempo si soleva dire che Zeiss fotografa la realtà e che Leica fotografa la realtà e la abbellisce.
Per le ottiche ZF si brama il 200mm.

Paolo

[roger]

Chissà come sono le nuove ZM con attacco Leica M?
Paolo, tu ne sai qualcosa?

[nspa254089]

Si non ho mai posseduto ne Leica ne Contax .
Anni fa avevo una F100 e 2 zoom sigma poi li ho venduti per una CM500 e sono sodisfatto della mia scelta .
Ora trovo la necessità di avere anche un po' di 35mm che lo trovo veloce .
La scelta si indirizza su Leica , su Contax Zeiss o Nikon Zeiss .
Sto leggendo di tutto per informarmi il più possibile , ma è quello che posso fare prima di scegliere .
Mi parlavi di ottiche calde o fredde di Leica .
La cosa mi interessa , vediamo se da quello che leggo posso affermare che il 100mm macro di Leica è un' ottica fredda .
Mi sapresti dire quali sono le ottiche calde di Leica .
Che differenze ci possono essere tra un Summilux 80mm e un Summicron 90mm ?
Grazie ancora . Giovanni .

[impressionando]

roger, roger.... non sai quanto mi sforzo per star lontano da quella serie.... lo sai che son malato

Paolo

[impressionando]

Scusa nspa254089, ma che genere di foto prediligi?

[nspa254089]

La mia idea è avere 2 ottiche . Un grandangolo 35mm per il reportege e panoramiche l'altra da ritratto tipo 80 - 100 mm .
Logicamente il tutto con rullino bianconero .

[impressionando]

Non puoi chiedere altro che una LeicaM con Summicron35 e Summicron90. Se fai solo BN sono forse da preferire gli anni 70 più delicati e poetici, anche se io non rinuncerei mai ai nuovi asph. veramente impareggiabili.

Paolo

[nspa254089]

Mi spingi ad andare sul telemetro , mi affascina il sacco quel suo gusto retrò mi piace mi fa sentire il gusto di fare foto .
Con l'obiettivo 35mm penso sia uno spettacolo ma con il 90mm la cornicetta la vedrei stretta e il sitema reflex lo preferirei . Ti ricordo che anni fa usavo una Nikon F100 .
Adesso ci sono questi Zeiss ZF che qualuno dicono che hanno una resa simile agli MM altri mi dicono che lo sfuocato non c'è paragone gli MM erano meglio !!??:::...
Bo' non so .

[impressionando]

Gli ZM (ahimè) non li ho provati. Per il 90 col telemetro non c'è problema soprattutto se prendi una 0.85
Io ho una M6 0.85 e mi va perfetta dal 35 al 90. Se la provi non prenderai più in mano una reflex.

Paolo

[nspa254089]

Paolo scrive :

[Mauroq]