Fuji s6500: RAW contro JPG (a 3200 iso)

[mike1964]

Spesso vi ho detto che ad alti iso la s6500, in RAW, sforna file nettamente migliori rispetto a quelli ottenibili in JPG.

Ecco un esempio, corredato dai file originali, su cui potrete sbizzarrirvi come più vi aggrada

Queste sono le panoramiche delle due foto; la prima scattata in JPG, la seconda in RAW:



Anche in dimensioni così ridotte la differenza c'è e viene notata dall'occhio esperto; ovviamente, se osserviamo dei crop, la differenza sarà ancora più avvertibile.

Prima lo scatto in JPG e poi quello in RAW:









Per la conversione ho usato stepok's raw importer ed ho filtrato leggermente con Neat Image, eliminando più che altro il rumore cromatico e lasciando quasi tutto quello alle alte sensibilità.

La quantità di dettaglio salvata sul divano è davvero impressionante; il viso, invece, forse è fin troppo pieno di grana; ma non dimentichiamoci che sono 3200 iso; volendo si può effettuare una ulteriore pulizia con l'antinoise, mirandola solo al viso e alla pelle, e lasciando così tutti i dettagli sul divano.

Di seguito vi linko i file originali (la foto scattata in JPG, il RAW e la mia conversione)

http://www.speedyshare.com/587636269.html

http://www.speedyshare.com/986774321.html

http://www.speedyshare.com/214696409.html

Sbizzarritevi pure.

[pask]

Eccellente... (detto alla Burns )

Com'erano le condizioni di luce?

[coccobell]

agli alti iso la s6500 lavora davvero in modo eccellente

[coccobell]

ps:mike credimi devi cambiare il programma per ripulire le foto se utilizzi noiseware professional rimani a bocca aperta gia pulendo questo tuo stesso scatto e i dettagli rimangono quasi tutti sembra una foto da 400 iso

[coccobell]

ecco un esempio non ci ho perso tempo si poteva fare molto ma molto meglio

http://www.megaupload.com/?d=CZJE77JO

[mike1964]

[mike1964]

[coccobell]

mike io avevo estrapolato con s7raw e poi pulito con noisware..

noiseware e facilissimo da usare basta scegliere la quantita di luminanza e noise altrimenti si lascia scegliere tutto al programma stesso e credimi neat image e anni luce indietro e impressionate la differenza di qualita'

provalo mike

[Raffaele Pezzella]

Inoltre noiseware ti permette (l'ultima versione) di agire su ogni singolo colore, di agire su lucil, ombre e mezzitoni in modo indipendente, conservare i dettagli di luminanza e di colore, e altre cose ancora. X me è il migliore!

[coccobell]

mike ho provato stepok's e mi da per certi versi soprattutto sul rumore un'estrapolazione che mi sembra anche se di poco migliore di s7raw...

la cosa va approfondita

[coccobell]

[Raffaele Pezzella]

Ho la 4.1.1

[Neo_]

ma la differenza più che venir notata dall'occhio esperto direi che è eclatante,la vede anche un comune mortale!!
come si comporta noisware in automatico?non ho molto tempo per smanettare sui comandi...

[Raffaele Pezzella]

Ho provato stepok... devo dire che è molto veloce e immediato, ed estrapola dal raw file di tutto rispetto con un'ottima tonalità di colore molto simile alla finepixRGB. Come gamma dinamica, si comporta bene, ma camera raw è sempre in testa. Direi che è molto ben indicato x le nostre fuji!

[mike1964]

[Federiconet]

[coccobell]

[Filip]

Ho fatto una versione per video ed una per stampa.
E' ovvio che per preservare dettagli in quella per stampa, abbia lasciato della grana, ma che in un formato tipo 20x25 non si vedrà.
Guardate l'accoppiata s7raw (ultima versione che ancora non avete ) + Neat-Image:

Qui, la versione per stampa.
Ragazzi, ma vi rendete conto che sono 3200iso... di una compattona ?

[Raffaele Pezzella]

[coccobell]

filip prova a ripulire con noiseware la differnza e notevole...