Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2005 3:38 pm Oggetto: Passaggio da 10D a 20D: quali vantaggi avete riscontrato? |
|
|
Volevo domandare a tutti coloro che sono passati da 10D a 20D quali reali vantaggi hanno riscontrato dal cambio di corpo macchina
So gia che il rumore a Iso alti e stato diminuito, che il corpo macchina e sensibilmente più veloce grazie al nuovo DIGIC II ecc ecc... ma a pelle cosa trovate di meglio o peggio in questa Dreflex rispetto alla 10D? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2005 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Premetto che la 10D non l'ho mai posseduta ma l'ho usata parecchie volte...
Sicuramente prenderò delle legnate... ma a grandi linee a parte le differenze che hai detto tu...( non da poco!) la macchina intesa come corpo non presenta sostanziali differenze (IMHO)...
Anzi, la 10D mi sembra più solida e più bella da vedere... Sensazione forse dovuta al peso un po' più elevato e una forma meno tondeggiante ai lati...
Ma queste sono sostanzialmente delle cavolate...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sans_souci utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 259 Località: Bardolino(VR)
|
Inviato: Ven 21 Gen, 2005 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Sarà ma x me è arabo..  _________________ La mia Galleria
SONY DSC V1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2005 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Rapidità di scatto senza dubbio straordinaria .... autofocus più veloce
.... qualità delle foto superiore ... due magpixel in più si fanno sentire
... la consiglio vivamente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2005 8:54 pm Oggetto: |
|
|
poldacol ha scritto: | Rapidità di scatto senza dubbio straordinaria .... autofocus più veloce
.... qualità delle foto superiore ... due magpixel in più si fanno sentire
... la consiglio vivamente |
Pol, hai la firma "fuori legge"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Delfino utente

Iscritto: 07 Dic 2004 Messaggi: 133 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2005 9:20 pm Oggetto: Re: Passaggio da 10D a 20D: quali vantaggi avete riscontrato |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Volevo domandare a tutti coloro che sono passati da 10D a 20D quali reali vantaggi hanno riscontrato dal cambio di corpo macchina
|
Continuando... appena accesa è già pronta allo scatto. Se ne traggono benefici con CF veloci, infatti scrive molto più velocemente della 10D.
Autofocus molto più selettivo, se non erro 2 punti di messa fuoco in più, questo facilita lo scatto verticale...
Per il resto staremo a vedere.
Venduta D10, e comprata stamattina D20, Firmware 1.1.0.
Ciao,
Fra. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 10:28 am Oggetto: |
|
|
Niko le differenze sostanziali sono quelle già citate. Se si dovesse comprare una digi nuova consiglierei senza dubbio 20d ma passare da 10d a 20d non mi sembra questo grande upgrade. Dovresti essere tu a valutare se le caratteristiche esposte sono cosi determinanti da valutare la svendita di una 10d e un ulteriore onere economico per la 20d.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 10:42 am Oggetto: |
|
|
Onestamente apparte la velocità di scatto, per il mio utilizzo, non trovo altri punti di forza sulla 20D che giustificherebbero upgrade.
Concordo con te MrG.
Aspetto nuovi gioielli da Canon  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cybermac78 utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2004 Messaggi: 2868 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
io sto per procurarmi una 10d, le ho provate entrambe, ma con le occasioni che si trovano adesso per la 10d sinceramente la differenza di prezzo non mi sembra giustificata. in soldoni poi sono davvero indispensabili quei 2 mpixel in +? e gli 8millesimi di secondo contro i 4? e la 10d era così lenta ad accendersi? non ne sono convinto. cmq appena arriva diverrò un canonista convinto!  _________________ Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 12:34 pm Oggetto: |
|
|
...sicuramente sono due ottime macchine e, personalmente, se avessi avuto la 10d non avrei upgradato....però dire "non trovo altri punti di forza per giustificare l'upgrade" mi sembra un "non sense" perché:
secondo quanto si legge in rete (molti upgrader da 10d)
per caratteristiche:
20d molto migliore in velocità sotto tutti i punti di vista (scatto, shutter lag, inizializzazione, scrittura)
AF più veloce e 9 punti AF per la 20d
Buffer moolto più capiente quello della 20d
Bilanciamento del bianco, noise reduxction processore... tutte altre piccole novità
Per qualità d'imagine
2 mp in più (maggior dettaglio)
qualità migliore ad alti iso
Insomma, a parte un fov diverso e forse la tropicalizzazione, non vedo che altro avresti potuto sognare di avere senza passare alla categoria 1 pro
in breve il vecchio discorso: se la 10d ti soddisfa già ora per le immagini che riesci a catturare, è inutile pensare ogni volta ad un upgrade, per giunta con la frequenza con cui le case produtrici te li propongono
La 10d, se l'avessi presa l'anno passato (ci sono stato vicino) mi sarebbe cmq durata almeno 5-6 anni (a dir poco) così come pretendo lo faccio adesso la 20d.....non so se hai capito che intendo ....non facciamoci schiavizzare dal consumismo e dalla commercializzazione sfrenata che impongono le case produttrici  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 12:49 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | ....non facciamoci schiavizzare dal consumismo e dalla commercializzazione sfrenata che impongono le case produttrici  |
parole sante...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 1:47 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | ...sicuramente sono due ottime macchine e, personalmente, se avessi avuto la 10d non avrei upgradato....però dire "non trovo altri punti di forza per giustificare l'upgrade" mi sembra un "non sense"
|
Infatti io avevo dettto che "per l'uso che en devo fare io" la 10D va più che bene. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 1:59 pm Oggetto: |
|
|
....non ci voleva essere alcun tipo di polemica  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pulse utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2004 Messaggi: 611 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Hippo fatti la D70 che e' meglio
ciao _________________ Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | ....non ci voleva essere alcun tipo di polemica  |
 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:43 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Pulse ha scritto: | Hippo fatti la D70 che e' meglio
ciao |
Pulse nessumo mette in dubbio la superiorita nikon
PS hai la firma fuori regolamento vedi di ridimensionarla  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 3:07 pm Oggetto: |
|
|
beh la 20D è sicuramente superiore a qualunque cosa sotto i modelli PRO su questo nn ci piove. _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Pulse ha scritto: |
Hippo fatti la D70 che e' meglio |
mai
ormai la 20d deve solo arrivare
>ph|dreamer| ha scritto: | beh la 20D è sicuramente superiore a qualunque cosa sotto i modelli PRO su questo nn ci piove. |
 _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Delfino utente

Iscritto: 07 Dic 2004 Messaggi: 133 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
cybermac78 ha scritto: |
la 10d era così lenta ad accendersi? non ne sono convinto. cmq appena arriva diverrò un canonista convinto!  |
Si lentissima ad accendersi, molte occasioni fotografiche vanno perse x questo.
All’accensione è pronta allo scatto dopo soltanto due decimi di secondo, quasi 12 volte più veloce della 10D; di questo si sentiva particolarmente la necessità.
Ciò aiuta anche a risparmiare le batterie, perché si può impostare lo spegnimento automatico su intervalli molto brevi, senza la paura di perdere qualche immagine durante il tempo di (ri)accensione della camera.
L’autofocus ha una soglia di luminosità di funzionamento di -0,5 EV, contro gli +0,5 EV della 10D, un valore migliore anche della sorellona 1D MKII, la cui soglia minima si attesta a 0 EV.
Sempre parlando di velocità, i 5 fotogrammi al secondo effettivi in qualsiasi risoluzione, anche RAW, sono una vera manna nel fotogiornalismo. Inoltre si possono scattare raffiche di 20 immagini JPEG in alta risoluzione, 28 a risoluzione media o ben 128 (!) a bassa risoluzione.
Sempre parlando di flash, quello che equipaggia la 20D copre l’angolo di campo di un'ottica con focale di 17 mm, un po’ meglio del 18 mm della 10D e, sempre a differenza di quest’ultima, quando aperta, arriva di almeno 3 centimetri più in alto, riducendo il rischio di “occhi rossi” e non interferendo più di tanto con un eventuale paraluce sulla lente. Inoltre offre il sistema E-TTL II, lo stesso della MKII, che secondo Canon garantisce esposizioni flash più corrette anche in presenza di soggetti altamente riflettenti, cosa che ho potuto verificare. Quando non é possibile ribattere il flash, anche puntandolo direttamente sul soggetto, l´immagine ottenuta é abbastanza morbida, mai sparatissima, anche se il soggetto é molto chiaro.
Nel mio caso l'avevo vista in Giappone quando in Italia non se ne parlava ancora. Risultato vendendo la D10 e comprando la D20 ho guadagnato, 65 eurini ed un vetro 18-55.
Buona Domenica a tutti,
Fra. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|