photo4u.it


io ci riprovo....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
wypete
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2004
Messaggi: 3244
Località: Abruzzo

MessaggioInviato: Dom 16 Gen, 2005 11:56 am    Oggetto: io ci riprovo.... Rispondi con citazione

Tetti in b/n

Triste



DSC_0984.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  81.97 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 495 volta(e)

DSC_0984.jpg



_________________
Francesco # Nikon D200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Dom 16 Gen, 2005 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi convince il soggetto fuori fuoco e la pianta a fuoco
avrei provato a fare il contrario....oppure tutto a fuoco
quella specie di antenna in basso andava tagliata

ciao
Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo tipo di fuoco mi piace molto, ma in questo caso il soggetto non a fuoco non e' cosi' interessante da giustificare lo spazio che prende: lo vedo bene con soggetti riconoscibili e forti

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa ma se il soggetto sono i tetti, perche hai messo a fuoco sulle foglie e hai sfocato il soggetto ????

Ciao Enzo Rolling Eyes

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in alcuni casi questa tecnica e' molto evocativa, almeno per me, mi affascina
Immagina se dietro ci fosse la baia di Napoli (sparato a caso, perche' un po' tutti abbiamo in mente la cartolina con il pino e dietro la baia): sarebbe una foto di Napoli molto affascinante e particolare
Non sempre lo sfocato copre... almeno per me

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jlh ha scritto:
in alcuni casi questa tecnica e' molto evocativa, almeno per me, mi affascina
Immagina se dietro ci fosse la baia di Napoli (sparato a caso, perche' un po' tutti abbiamo in mente la cartolina con il pino e dietro la baia): sarebbe una foto di Napoli molto affascinante e particolare
Non sempre lo sfocato copre... almeno per me

Ciao
Max

Si, si, d'accordo. Ma quello dietro non è il Colosseo o la Torre di Pisa. Non è un soggetto talmente noto che non ha bisogno di essere perfettamente nitido per essere riconoscibile. Non so forse la mia valutazione è sbgaliata.

Enzo Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diciamo che come proposta interpretativa mi piace molto e quoto Max ma come immagine, scusa se te lo dico, non mi entusiasma un granchè, una buona prova in attesa di qualchecosa piu' interessante! Ciao Smile Ok!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
jlh ha scritto:
in alcuni casi questa tecnica e' molto evocativa, almeno per me, mi affascina
Immagina se dietro ci fosse la baia di Napoli (sparato a caso, perche' un po' tutti abbiamo in mente la cartolina con il pino e dietro la baia): sarebbe una foto di Napoli molto affascinante e particolare
Non sempre lo sfocato copre... almeno per me

Ciao
Max

Si, si, d'accordo. Ma quello dietro non è il Colosseo o la Torre di Pisa. Non è un soggetto talmente noto che non ha bisogno di essere perfettamente nitido per essere riconoscibile. Non so forse la mia valutazione è sbgaliata.

Enzo Ciao


no e' corretta e sono anch'io d'accordo: "ma in questo caso il soggetto non a fuoco non e' cosi' interessante"... stesso pensiero Very Happy

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
giuliano
utente attivo


Iscritto: 15 Gen 2004
Messaggi: 3113
Località: venezia

MessaggioInviato: Ven 21 Gen, 2005 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

trovo che se le foglie fossero state inquadrate nella parte superiore del fotogramma, anzichè in quella inferiore, l'immagine ne avrebbe guadagnato in dinamicità: in questo caso il cielo è preponderante senza possedere un interesse particolare. Comunque la foto e l'idea non sono male!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi