photo4u.it


70 200 f,4 dubbi

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2007 11:30 pm    Oggetto: 70 200 f,4 dubbi Rispondi con citazione

ciao a tutti vorrei alcune delucidazioni sul 70-200 f.4 L. e' comodo per la 400d ? è troppo per la 400d? come si comporta con i ritratti e il macro? conviene fare la fame per un pò e spendere 400 euro in + per il modello stabilizzato? grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2007 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao e benvenuto. Smile
E' comodo perche' e' leggero e portatile;
- non e' scomodo perche' compatto e non si allunga/accorcia come altre ottiche
- i ritratti non sono niente male, anzi;
- non e' un'ottica dedicata al macro, pero' con dei tubi di prolunga escono delle macro davvero niente male;
Per il discorso della stabilizzazione, dipende dalle tue esigenze e dalle foto che usi fare, si puo' vivere benissimo anche senza cmq. Ok!

_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 12:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io lo utilizzo proprio sulla 400D e non ho la minima intenzione di cambiarlo con qualcos'altro.
Quoto tutto quanto detto da Michael Ok! e ribadisco che quanto a qualità ottica e costruttiva, peso, praticità d'utilizzo e versatilità è forse una delle lenti STORICHE di Canon e sfido chiunque a smentirmi Mandrillo Very Happy

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è un vetro eccellente.

leggero.

molto buono per i ritratti.

non è macro, ma come dicono sopra, servono dei tubi di prolunga.

la versione stabilizzata secondo me non conviene.

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 9:48 am    Oggetto: ancora un dubbio Rispondi con citazione

grazie per le vostre utili opinioni. mi compro il "pisellone bianco" per un quasi tutto fare ma ora ho un altra domandina. avendomi sconsigliato il" pisellone" per il macro. qual'è l'obiettivo migliore con il rapporto qualità/prezzo per la macrofotografia sempre per la mia cara 400d. grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

evvai di bianchino... Ok!
come dicono gli altri è veramente ottimo per ritratti... ma anche per animali in natura, anche se a volte forse un po' corto, ma con un 1.4x puoi ottenere risultati decenti...
...e con i tubi di prolunga puoi ottenere ottimi risultati anche in macro, praticamente ti permettono di avvicinarti molto al soggetto e di metterlo a fuoco... guarda questo esempio: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=223307
se però vuoi fare macro vera forse è meglio un obiettivo dedicato... ce ne sono a diverse focali, ma qui lascio la parola agli esperti... mentre se è un genere che faresti saltuariamente va bene il bianchino intubato... (io dovrei ricevere i tubi kenko proprio in questi giorni)
Smile

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marco, ma come ti trovi con il 50ino e' superiore al 18-55 del corredo? i tuoi obiettivi sono interessanti. mi faresti una mini recensione. grazie mille
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoz71
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi riesce piuttosto difficile fare una recensione, ma brevemente:

- 50ino è bello luminoso, ottimo anche per ritratti, aprendo si ottiene uno sfocato non indifferente... non è un obiettivo di grande qualità, ma si difende piuttosto bene, soprattutto per quello che costa (penso che lo si può trovare nuovo per meno di 100€)

poi ho i tre obiettivi L (serie profi):
- il 17-40 è fenomenale per paesaggi, qualità ottima... a 17mm su soggetti vicini distorce un po' (non mi viene il termine giusto, ma p.es. se riprendo una verticale dal basso: a centro diaframma resta bella dritta, ai lati si incurva di parecchio... penso sia normale, perchè altre lenti del genere hanno ben altri costi)...
- del 70-200 si è già parlato sopra
- il 24-105 mi va bene un po' per tutto il resto... lo uso quando sono in giro per street o in vacanza
poi a dipendenza di cosa vuoi scattare potrebbero risultarti un po' bui a f4, ma per me al momento vanno più che bene...
... non vedo l'ora di montarli sulla 40D che prenderò nei prossimi mesi...


gli altri:
- ciofegon 18-55II e 28-80III li usavo per montarci le lenti close-up, che ti permettono di focheggiare da molto più vicino che normale (un po' come i tubi)... adesso hanno un spesso strato di polvere sopra... Very Happy
- 500mm usato poco, qualità scarsa, buio... infatti costava poco...

nella sezione obiettivi trovi sicuramente utili informazioni, come confronti tra vari vetri, pareri, test, ecc...
Smile

_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 12:37 pm    Oggetto: Re: ancora un dubbio Rispondi con citazione

steffano ha scritto:
grazie per le vostre utili opinioni. mi compro il "pisellone bianco" per un quasi tutto fare ma ora ho un altra domandina. avendomi sconsigliato il" pisellone" per il macro. qual'è l'obiettivo migliore con il rapporto qualità/prezzo per la macrofotografia sempre per la mia cara 400d. grazie

Non chiamarlo pisellone bianco per favore, e' molto molto riduttivo. Very Happy Wink

steffano ha scritto:
marco, ma come ti trovi con il 50ino e' superiore al 18-55 del corredo? i tuoi obiettivi sono interessanti. mi faresti una mini recensione.

Non si possono far paragoni tra uno zoom e un' ottica fissa, soprattutto perche' il primo e' a focale variabile, quindi in quanto a luminosita' non c' e' storia. Smile
Personalmente ho scelto il 50ntone perche' e' migliore come costruzione, l'af e' tutta un' altra cosa rispetto al fratellino minore, anche la ghiera della messa a fuoco manuale e' piu' maneggevole e dulcis in fundo lo sfocato mi fa impazzire. Ok!

_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie marco e michael comprerò subito il 50ino anche se mi piace fare macro - troppo invitante- poi se faccio il 5+1 mi compro tutta la serie L ok? ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3427
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 5:10 pm    Oggetto: Re: ancora un dubbio Rispondi con citazione

steffano ha scritto:
. qual'è l'obiettivo migliore con il rapporto qualità/prezzo per la macrofotografia sempre per la mia cara 400d. grazie


Allora ....
innanzitutto dipende da quale è l'oggetto della tua macro. se sono oggetti inanimati e facilmente avvicinabili direi che un 50mm macro puo andar bene mentre se ti dedichi alla macro di soggetti diciamo sensibili quali farfalle è consigliabile una focale che ia + lunga e che quindi ti permetta di non stare troppo vicino.
Detto ciò abitualmente le focali del macro sono (quelle che mi vengono in mente...) : 50mm - 60mm (solo EF-S) - 90mm - 100mm - 105mm- 180mm...non ricordo se ci sia anche un 150 Sigma, mah...vedi un po tu comunuqe sul sito.

Dopo aver chiarito cosa devi fotografare , diciamo che un buon tuttofare macro è secondo me la focale che sta attorno ai 100mm.
Per questo diciamo che il Canon 100 macro è una bomba come qualità.
Puoi trovare in commercio sia la versione USM sia la NON-USM ...la qualità di entrambè è eccellente, la differenza è nella messa a fuoco USM (che però abitualmente per la macro è importante fino ad un certo punto visto che si focheggia manualmente).
Molto molto bene parlano anche dei Tamron (90macro e 180macro) che hanno prezzi inferiori ai Canon ma che -allo stesso modo- hanno una ottima resa, cosi come ho sentito parlare e letto molto molto bene del Sigma 105 anche se personalmente non l'ho mai provato.
Infine come obiettivo dedicato alla super-macro con fattore di ingrandimento di 5:1 c'è l'MPE-65 che però è per un uso che implica anche flash dedicati e vera maniacalità per la macro.

IO ho avuto per un anno il 100Macro non-USM della Canon che è strepitoso, ho provato il Tamron 90mm macro che è altrettanto buono...per il resto non ho prove pratiche di ulteriori ottiche macro.

Neogìa Ok!

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

neogìa ma con il 100Macro posso fare anche ottim ritratti o è troppa focale? grazie avete qualche foto esempio con il 100mm grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 100mm Macro e' un'ottica dedicata ai macro, per i ritratti devi pensare ad un 85 massimo altrimenti risulti troppo vicino. Smile
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
steffano
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2007
Messaggi: 10
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2007 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che ne dite del 60 f2,8 canon ???????
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi