Help nella scelta di una pellicala negativa a colori Fuji

[Andrea K]

Salve a tutti,

premetto 4 cose:

1- che, dopo vari test, sviluppo e stampo in una nota catena di negozi di fotografia di Roma che ha buona dimestichezza con pellicole Fuji.
2- che faccio foto soprattutto "naturalistiche" e qualche ritratto anche in interno, anche con il flash.
3- che non scatterò DIA, non andiamo OT please.
4- che sto imparando.

Sto scattando con le classiche Fujicolor 200, ne ho comprato un pacco da 10 in super offerta, e ottengo risultati che mi soddisfano, commisurati comunque al fatto di essere alle prime armi con la pellicola.
Ho provato con scarsissimi risultati pellicole Kodak, la 200 e la Portra 160VC e quindi mi sto indirizzando verso Fuji anche perchè sembra che, dove mi rivolgo per lo sviluppo e la stampa, le trattino bene.

Chiedo consiglio perchè le Fujicolor 200 le trovo troppo contrastate e sature, chiudono le alte e le basse luci con troppa rapidità, soprattutto però verso i toni chiari, insomma mi sembra una gamma dinamica da digitale.
Tra le altre Fuji della gamma verso cosa mi potrei rivolgere per avere più latitudine di posa?
Tra tutte le varie sigle... Superia, Reala, x-tra, press, 160, nph, 4 strati... mi sono un po' confuso...

Quali sono le differenze con la 200 e tra di loro? Cosa mi consigliate per evitare di buttare foto nella ricerca della giusta pellicola?

Grazie, Andrea K.

p.s.: questo topic potrebbe pure diventare una guida sui negativi Fuji!

[notchosen]

Io ti dico la mia sulle ultime 2 fuji che ho usato: la superia 400 (a 800) e la nph 400; la prima non è male, forse i colori un tantino saturi ma per essere una base non è male
L'nph è uno spettacolo, tutte le belle cose che si dicono in giro sono verissime, provala e non la lasci più

Ti farei vedere delle scansioni ma il lab si è dimenticato di farmi i cd

[Andrea K]

E se volessi rimanere nel range 100-200?

Che caratteristiche ha la NPH400 riguardo a latitudine di posa, contrasto e saturazione?

Grazie, Andrea K.

[notchosen]

Sul 100-200 ho usato solo una kodak gold che mi hanno realato con l'oly, quindi non so dirti niente

La latitudine di posa mi pare ottimale, riesce a mantenere dettagli anche in caso di errori di sovra/sotto esposizione, basso contrasto e fedele resa cromatica (non so se anche nell'incarnato, non c'ho fatto ritratti...), buona resa anche nelle zone d'ombra...

[edobetteeos40D]

[edobetteeos40D]

Fuji, Kodak, non abbandonateci.

[palmerino]

Usavo la Fuji Reala....davvero ottima.
Non supererei i 100 iso, soprattutto nei paesaggi: le pellicole "perdono" risolvenza alle alte sensibilità, rispetto ai sensori digitali.
Per l' esposizione, ti consiglio di studiare il Sistema Zonale e vedrai che non avrai problemi (comprendere il concetto...ed avere una fotocamera con una vera misurazione spot stretta).
Nei ritratti, va benissimo anche la Nph, soprattutto con poca luce ambiente....

[Andrea K]

[Andrea K]

[marco palomar]

ti consiglio anche io le Fuji NPH 400, sono davvero ottime, versatili e ben bilanciate cromaticamente e, a mio avviso, sensibilmente migliori delle altre marche. Non presentano peggioramenti percettibili rispetto alle 160-200 asa.
In alternativa resterei sulle pro della Fuji, la nps 160 dai colori naturali adatta al ritratto e non solo e la npc 160 dai colori vivaci (ma mai violenti come le corrispettive pellicole della Kodak).
Sono state forse le uniche colorneg che non mi hanno fatto rimpiangere le dia. Costicchiano appena un po'.

[Nove^3]

Ciao!
Io ho provato l'nph 400.. me le ha regalate il fotografo a cui mi rivolgo invece delle solite Ferrania (evidentemente gli sto simpatico... o sono uno dei pochi che gli portano ancora rullini da sviluppare!) e non so perche' ma me le ha stampate con una leggera dominante rosata... eppure lui le usa per i matrimoni.. sapra' pure svilupparle e stamparle!!! Avete qualche idea?
Cmq ottime per grana e resa nei ritratti... non mi ha molto soddisfatto nel paesaggio, i verdi non mi hanno entusiasmato in fatto di fedelta', si e' comportata meglio una fujicolor 100 che avevo tenuto per riserva.
Sto aspettando che mi arrivi la Reala e la Xtra 400 poi ti so dire.

[palmerino]

[Nove^3]

Ciao e grazie.
Dopo devo andare e glielo faccio presente. Cmq ho fotografato in un parco tra le 3 e le 6 di sera... le nuvole rosa ed il celo rosato non c'erano ancora... ho letto in giro che le nph hanno il supporto piu' rosso, ma essendo una delle "sue" pellicole mi sembra strano che non se ne sia accorto e non abbia tolto tutta la dominante. Boh? cmq sono nitidissime.
Ho pensato pure fosse un problema di Uv.
Grazie ancora.

[Nove^3]

Fotografo non trovato... Pero' la moglie mi ha detto che mandano tutto a sviluppare... Atroce sospetto!!!!

Per quanto riguarda l'esposizione io ho capito molto leggendo QUA! http://www.nadir.it/tec-crea/te_esporre-da-maestri.htm