Simulazione filtro polarizzatore

Sun · utente attivo Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 605 Località: Torino

Qualcuno sa se è possibile "simulare" un filtro polarizzatore con S7RAW su uno scatto RAW? e se SI, come si fa?

thk
Elio

mike1964 · Inviato: Mer 19 Gen, 2005 6:39 pm Oggetto:

Non si può, ne' con s7raw ne' con nessun altro programma, a meno che tu non intenda semplicemente rendere il cielo più scuro e i colori più saturi; se si tratta solo di questo c'è photobrush (www.mediachance.com) che ha un filtro polarizatore elettronico; ma se ilproblema è eliminare riflessi... non c'è niente da fare. Nessun programma può inventare ciò che non è stato registrato dall'obiettivo.

Ciao

Sun · Inviato: Mer 19 Gen, 2005 6:55 pm Oggetto:

Innanzi tutto ti ringrazio .... domani andro a vedermi il sito ...

no, la mia intenzione era di simulare il filtro in toto il filtro ... non avendo mai provato provato personalmente , non so quale utilizzo "totale" se ne può ricavare (e poi io sono un po come san tommaso .... se non provo non riesco a convincermene ed a farmene un'idea)

... ps ... ma questo filtro lo si può in qualche modo ricavare "artigianalmente" ???? (comprarlo è troppo facile Pallonaro

)

Ciao
Elio

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

artigianalmente?? mmmmh.. esistono gli occhiali polarizzati...

Sun · Inviato: Mer 19 Gen, 2005 7:02 pm Oggetto:

Lenti di occhiali ???? Surprised

Mi hai fatto venire un'idea ..........

..... se riesco a fare ciò che penso ve lo dico ......

Altro ???
Ciao
Elio

gian1804 · Inviato: Mer 19 Gen, 2005 7:11 pm Oggetto:

Dovresti sagomare le lenti che tra l'altro sono bombate e curve di solito.
Dubito dei risultato o meglio della convenienza di farlo da se.

Sun · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 9:16 am Oggetto:

infatti la mia non è tanto la convenienza ... quanto la voglia di provare a realizzare qualcosa con le proprie mani e la curiosità/speranza di vedere se si riesce ad ottenere qualcosa di nuovo/diverso.

ciao
Elio

Muad'Dib · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 9:24 am Oggetto:

Inoltre le lenti polarizzate per gli occhiali (le produceva la polaroid) non sono di vetro ma di plastica e poi sono polarizzatori lineari, mentre se vuoi usare l'accrocco su una digitale devi usare polarizzatori circolari, se no l'autofocus potrebbe impazzire. Almeno cosi mi è sembrato di leggere sul forum.

Enzo Ciao

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 9:35 am Oggetto:

...ci sono un po' di problemi nell'usare un paio di occhiali da sole:

- non tutti gli occhiali sono polarizzati

- dovrebbero essere un bel paio di occhialoni per coprire tutta la lente

- i filtri polarizzatori hanno bisogno di poter essere ruotati agevolmente una volta montati

- le lenti degli occhiali sono bombate

- le lenti polarizzate degli occhiali saranno polarizzatori lineari o circolari?

...il risultato di un polarizzatore artigianale ricavato dalla lente di un occhiale secondo me può essere solo una "vaccata" molto costosa...

Muad'Dib · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 9:41 am Oggetto:

Sun · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 10:08 am Oggetto:

Grazie ragazzi .... non era mia intenzione smontare nessun occhiale ... ma ora vi racconto brevemente cosa mi era saltato in mente sentendo la parola "occhiali" : di occhiali ne esistono penso a bizzeffe : da correttori della vista (miopi, astigmatici ...) a semplici vetri con carattesìristiche "strane" (che si oscurano all'esposizione al sole, non mi ricordo il nome tecnico) ... adesso cosa succede se (senza toglierli dalla montatura o rivinarli - visto il costo di alcuni esemplari) li pongo davanti ad un obiettivo e prendo poi in considerazione solo la parte coperta dalla lente? Magari non succede nulla .... o forse mi posso incappare qualcosa d'"interessante"? boh??? Se ho tempo ... proverò.

Se qualcuno ha già qualche risultato ... perchè non condividerlo ?????

Grazie a tutti
Elio

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 10:10 am Oggetto:

...appena torno a casa posto una foto fatta proprio così...

Balza · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 11:08 am Oggetto:

Sun · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 12:03 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 12:10 pm Oggetto:

Sun · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 12:22 pm Oggetto:

Tutto è utile se, come me , si parte da un "amore" verso la fotografia, ma hai una conoscenza pari a -10 (dico meno 10, su una scala che va da -10 a +10).

Ciao
Elio

Balza · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 1:04 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 1:10 pm Oggetto:

Caspita! ...ma il nostro amico Sun dove lo deve montare sto polarizzatore?? Sul cerchione di una bicicletta? Pallonaro

Credo che a lui basti da 55mm, al massimo da 62 (se segue la mia teoria dell'imbuto Smile

) così non vignetta Ciao

ocio · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 1:21 pm Oggetto:

Tra l'altro, correggetemi se sbaglio, la S7000 non necessita di un polarizzatore cicolare perchè non è una reflex, cioè non ha lo specchietto riflettente. Mi sembra che il problema lo avevano i polarizzatori lineari sulla reflex. Questo poteva succedere (sembra che non per tutti fosse così) perchè i fotosensori sono posizionati dietro lo specchio semitrasparente inclinato di 45 gradi. Proprio questa deviazione tra raggi polarizzati riflessi e in semitrasparenza, provocava un'errata valutazione dell'esposimetro. In pretica, con il polarizzatore lineare, non tutta la luce deviata attraversava la semitrasparenza... Grat Grat

...mi sembra sia così... Ciao

www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=11&F=1&M=SO Qui il lineare da 62 costerebbe 22.8 euriz.

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 20 Gen, 2005 7:32 pm Oggetto:

...ecco la foto fatta con l'occhiale da sola davanti all'obiettivo (la lente internamente tende molto all'arancione):