nikkor 50 1.2

anteriorechiuso · Inviato: Mer 29 Ago, 2007 11:17 pm Oggetto: nikkor 50 1.2

Qualcuno saprebbe dirmi quanti modelli esistono di questa belva,ed il loro rispettivo valore "A"

Grazie infinite

anteriorechiuso · Inviato: Mer 29 Ago, 2007 11:28 pm Oggetto:

Intendevo dire il prezzo se in stato "A"

Grazie

hornet75 · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:21 am Oggetto:

Ai 50mm F/1,2

Ai-S 50mm F/1,2

esistono anche un K 55mm F/1,2 - Ai 55mm F/1,2 - Ai 58mm f/1,2 Noct - Ai-S 58mm F/1,2 Noct

Non conosco il valore delle ottiche nel mercato dell'usato.

Max Stirner · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 8:26 am Oggetto:

Il prezzo di un 50 1.2 va dai 350 euro ai 500, dipende dalle offerte che trovi, il noct 58 1.2 nettamente superiore mai meno di 1000 euro a volte assai di più.
Saluti

anteriorechiuso · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 12:21 pm Oggetto:

grazie mille signori!

Serenissimo Doge · Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:51 pm Oggetto:

Si trova anche un 55/1,2 S pre AI du cui è facile trovarne modificati AI. E' una via di mezzo che, se con le lenti in perfetto stato ha una resa molto buona, seppur non eccellente. I migliori sono i Noct prima serie, praticamente introvabili. E cari come la peste (dipende dal sistema di fusione, taglio e molatura delle lenti asferiche, allora estremamente complicato e fragile).

F2AS · Inviato: Mer 05 Set, 2007 5:12 pm Oggetto:

io ho un 50 1:1,2 dal 1979 e lo uso per foto in interni B/W ma il mio mostro è il Nikkor AI-smc 1,4..non lo cambierei con nessun 50 al mondo!!

shrike · Inviato: Gio 06 Set, 2007 1:31 pm Oggetto:

Nokin · Inviato: Gio 06 Set, 2007 5:35 pm Oggetto:

Se ti piace cosi' tanto te lo posso vendere. E' nuovissimo e molto poco usato. Se hai una D200 non comprarlo perche' soffre di retrofocus.
Matricola 371069.

shrike · Inviato: Ven 07 Set, 2007 9:23 am Oggetto:

truzziano · Inviato: Ven 07 Set, 2007 1:16 pm Oggetto:

pianozzo · Inviato: Ven 07 Set, 2007 2:27 pm Oggetto:

Alcuni AI/AIS soffrono di front-back focus su D200, cioè la macchina ti accende il led verde ma il fuoco è cannato Wink

L'alternativa sarebbe ignorare il segnale di messa a fuoco e fare ad occhio, purtroppo i mirini delle digitali non sono come i mirini delle vecchie Nikon manuali...sono delle caverne LOL

Esistono i vetrini di messa a fuoco a stigmometro che potrebbero risolvere il problema...

Nokin · Inviato: Ven 07 Set, 2007 3:04 pm Oggetto:

Massi'...scusate. Ho usato un termine che non ha nulla a che vedere con il difetto che riscontro io. Retrofocus e' un'altra cosa.
Intendevo dire che l'immagine sul vetrino di messa a fuoco e' perfetta. Dopo lo scatto mi accorgo che il fuoco reale e' piu' verso di me di un paio o tre di cm.
Probabile che si chiami backfocus questo inconveniente.
Se nemmeno questo e' il termine giusto, per favore ditemi voi che razza di inconveniente e' questo e perche' si verifica. Anche sull'85/1.4 noto lo stesso difetto.
Ma se l'immagine e' perfetta nel mirino perche' non lo e' sul sensore? Forse perche' e' una ottica FF?

Max Stirner · Inviato: Ven 07 Set, 2007 3:18 pm Oggetto:

A che distanza si presenta il problema?
Con gli obiettivi luminosissimi esiste un noto problema fisico chiamato focus shift ovvero slittamento del fuoco tanto maggiore tanto minore è la distanza dal soggetto, ad esempio col nuctilux 1.0 di leica è difficilissimo ed occore molta perizia mettere a fuoco al sotto dei 2 metri, lo stesso problema si pone con il 50 1.2 nikon.
I motivi sono fisici ma non chiedermi di spiegarteli perché esattamente non li ricordo e sarei molto impreciso Smile

.
Se trovo l'articolo che analizza la questione ti posto il link.
Saluti

Max Stirner · Inviato: Ven 07 Set, 2007 3:23 pm Oggetto:

Ecco il link ad un articolo piuttosto complesso che tratta la questione...
spostamento fuoco brevi distanze

Nokin · Inviato: Ven 07 Set, 2007 4:58 pm Oggetto:

Max,
grazie della risposta e del prezioso link.
Cribbio, mi girano le scatole vedere un obiettivo nuovissimo (usato si e no 10 volte) che non si comporta bene con la D200. A f 1.2 non e' certo una lama pero' sulla F5 e F6 non ho mai riscontrato una sfocatura simile.
Ora, il backfocus potrebbe essere un disallineamento del sensore? Faro' le prove di rito con la Focus Chart e poi tirero' le conclusioni.

La distanza incriminata e' normalmente di 1.5-->2 mt. ma anche a 10-15 mt il problema si manifesta. La parte non focheggiata da me ma che risulta a fuoco sul sensore e' sempre verso di me e non oltre il soggetto, ovvero piu' distante da me. Ho fatto delle prove con il MicroNikkor 60/2.8 e con l'85/1.4 ed il risultato e' sempre una sfocatura verso di me. Bella storia.

Max Stirner · Inviato: Ven 07 Set, 2007 5:37 pm Oggetto:

Beh in questo caso va controllata la macchina non c'è dubbio, ovviamente facendo ben presente il problema, magari prova a parlarne anche nel forum nital.... in genere la pdc utile è (non è scientifico ma universalmente riconosciuto valido) 1/3 davanti al soggetto e 2/3 dietro (ovvero una pdc di 3mt sarà un metro dal soggetto davanti e 2 metri dietro al soggetto, verifica con la scala della pdc su un tuo obiettivo manuale i rapporti sono all'incirca questi)...

sslazio 1900 · Inviato: Ven 07 Set, 2007 7:37 pm Oggetto:

Curioso... in assistenza ci mettono 5 minuti a dirti se la macchina va bene, io l'ho fatto oggi con l'80-200, hanno dei Toolkit che da Nikon che controllano le tolleranze.

A me e' andata bene, 80-200 e macchina sono perfetti... aveva un problema un filtro... vediamo se dice bene anche a te.

lucnikon · utente Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma

Nokin · Inviato: Lun 10 Set, 2007 4:34 pm Oggetto:

Per il mio carattere la mia D200 ha gia' troppi difetti. Mi avevano garantito che le ottiche x FF erano impiegabili tranquillamente con tale fotocamera. Ma cosi' non e' affatto.
Il 50/1.2 e' uno schifo, il 85/1.4 e' penoso (nemmeno lontano parente di quando lo usavo con F4 o F5), il 28/2.8D, il 180/2.8, il 80-200/2.8, anche loro lasciano a desiderare. L'unico che mantiene la "parola" e' il 35_70/2.8 ed il 105/2.8Micro. E gli altri? 60/2.8 micro, 135/2.8, 20/.2.8 ? Li butto? Bah.