Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andrese utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 9:46 am Oggetto: olympus 400 oppure pentax k100 |
|
|
Le ho trovate con kit 14/42 + o - allo stesso prezzo (circa 500,00) nuove
cosa mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
la k100 meglio prendere la Super che esce fra poco, la k100 è un ramake miglioricchiato delle istd.
Sono cmq 2 macchine unpochettino diverse..
la k100 è una macchina tendezialmente + appropriata per fotografia di studio , naturalistici, sport.
mentre la e-400 è da viaggio.
il suo peso contenuto e le sue dimensioni la giustificano eccome all'interno di questo mercato, lei è orientata infatti ai grandi "camminatori", come me alla fine. io ho scelto e-410 appunto perchè viaggio e una macchina un pochettino + pesante e ingombrante non è tanto dei miei gusti.
La e-400 se hai le mani grandi come me ti dico, devi adattarti a tenerla, essendo molto "om" devi avere l'appiglio da tiro da basket.
la k100 è molto + maneggevole.
poi su tutte e 2 puoi montare vecchi obiettivi, e pentax ne ha tanti a suo favore, come un manuale 50mm f1.7.
ma gia l'obiettivo delle 2 sia e-400 e k100 sono i migliori in kit tra le grandi marche.
la il 4:3 ha un potere di moltiplicazione di 2x mentre la k100 si aggira a 1,6x e non erro.
quindi se tu prendi anche obiettivi fissi da 50mm a f1.8 su una diventerebbero 100mm mentre l'altra un qualcosa come 80mm.
provale.
la k100 a mio avviso è un pochettino sopra. avendo anche i 11 punti af.
io ho scelto la e-410 solo per il peso. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrese utente
Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 3:03 pm Oggetto: |
|
|
pentax k100 + 18/55 ( trovata a 450,00)
ha 6 mp
se non ho capito male, ha una migliore gamma di obiettivi, soprattutto in vista di un usato
olympus e400 (trovata a 479,00)
ha 10 mp
il prezzo di mercato dovrebbe essere più alto, quindi mi invoglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
non per deluderti ma si stanno sbarazzando delle due..
1) la k100 per la k100super
2) la e-400 per la e-410.
cmq sono ottime reflex.
io tra le due prenderei la k100. è anche stabilizzata..
la nota dolente è la garanzia, mi sembra che sia diretta alla casa costruttrice. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 29 Ago, 2007 7:06 pm Oggetto: |
|
|
E-400 perchè ce l'ho e mi piace  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 12:07 am Oggetto: |
|
|
Per la precisione: la k100 non è un miglioramento della *ist D (magari lo fosse, la D è una semi-pro) ma un miglioramento della *ist DL. Ha più punti di autofocus, e un autofocus più veloce in generale, lo stabilizzatore e qualche grammo in più della DL.
La garanzia è la stessa delle altre case.
Cmq sia ripeto: provale. Per me la e-400 (o la 410) sono troppo piccole, tant'è vero che ho la k10 che è il doppio...ma sono sensazioni personali _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 12:28 am Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Per la precisione: la k100 non è un miglioramento della *ist D (magari lo fosse, la D è una semi-pro) ma un miglioramento della *ist DL. Ha più punti di autofocus, e un autofocus più veloce in generale, lo stabilizzatore e qualche grammo in più della DL.
La garanzia è la stessa delle altre case.
Cmq sia ripeto: provale. Per me la e-400 (o la 410) sono troppo piccole, tant'è vero che ho la k10 che è il doppio...ma sono sensazioni personali |
ma che differenza c'e' tra *ist DL e *ist DS .. e poi le rispettive DL2 e DS2 .. ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 7:47 am Oggetto: |
|
|
La DS, rispetto alla DL, ha 11 punti di autofocus contro 5, e un mirino a pentaprisma più grande e luminoso di quello della DL. Le DS2 e DL2 hanno solo il monitor da 2,5" contro i 2" delle "normali". _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | La DS, rispetto alla DL, ha 11 punti di autofocus contro 5, e un mirino a pentaprisma più grande e luminoso di quello della DL. Le DS2 e DL2 hanno solo il monitor da 2,5" contro i 2" delle "normali". |
ok grazie per le info , quindi meglio la DS da usare con ottiche manuali
ma le *ist DS hanno un mirino migliore pure rispetto alle K100 / K110 ?
Cioe' la Ds cronologia a parte sarebbe una semi pro , quindi u po' sopra la K100 di adesso ?
Ne sto cercando nel mercato dell' usato , oppure qualche rimanenza di magazzino .
Mi piace anche x il corpo in alluminio , ..certo che la K100 e' stabilizzata , pero' io volevo spendere il meno possibile , ed avere un mirino che in parte mi ricordasse le amate reflex di una volta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
Allora le Pentax serie Ds sarebbero da privilegiare.
Provale prima...il giusto feeling è importante.
L' unica alternativa in casa Olympus è la vecchia e tutto sommato funzionale E-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 22 Ott, 2007 6:16 pm Oggetto: |
|
|
il mirino della DS è un pentaprisma come quello della k10, ed è più grande e luminoso di quello di K100, k110 e DL. Se devi focheggiare a mano, meglio una DS o ancora meglio una D usata, che ormai trovi a circa 300€. Quella si che è una semiprofessionale _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca.ge nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 30
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 7:50 pm Oggetto: |
|
|
...scusate ma la differenza di sensore non conta?
meglio una macchina con 6mp con stabilizzatore piutosto che una con 10mp senza?
altra domanda
mi sembra di aver capito che per ridurre il rumore sarebbe meglio non scattare fotografie alla massima risoluzione ma alla risoluzione leggermente inferiore,questa procedura,se effettivamente corretta,non farebbe lavorare la pentax a meno di 6mp? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca.ge nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 30
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 7:52 pm Oggetto: |
|
|
...scusate ma la differenza di sensore non conta?
meglio una macchina con 6mp con stabilizzatore piutosto che una con 10mp senza?
altra domanda
mi sembra di aver capito che per ridurre il rumore sarebbe meglio non scattare fotografie alla massima risoluzione ma alla risoluzione leggermente inferiore,questa procedura,se effettivamente corretta,non farebbe lavorare la pentax a meno di 6mp? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 8:08 pm Oggetto: |
|
|
La differenza fra quali sensori? pentax ha usato finora solo 2 sensori.
quello da 6 megapixel della D,DS,DL,K100, K100 Super e quello da 10 della k10.
non ci sono sensori da 10 megapixel in casa pentax non stabilizzati.
In ogni caso, in linea teorica, io preferirei uno da 6 megapixel _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Non ci sono certezze assolute: una 10mp sarà migliore come risolvenza finale e se si scattassero i paesaggi, non credo che si userebbero 1.600 iso (grazie al cavalletto).
Inoltre una fotocamera moderna è agevolata: la mia E-1, che comunque privilegio, ha un sensore più rumoroso della mia piccola E-400, nonostante quest' ultima ha il doppio dei megapixel (entrambi Kodak, come sensore).
Del resto la E-1 è del 2003 e la E-400 del 2007....sicuramente ci sono stati dei miglioramenti, soprattutto con il digitale, una tecnologia ancora giovane.
ps: non abbiate fobia del rumore: stampate le foto e vi accorgerete che anche se vedeste un pò di rumore (alle alte sensibilità), chi osserverà le vostre foto si godrà solo la foto (se fosse bella e lì la fotocamera non potrà fare nulla: è solo uno strumento)....e raramente (praticamente mai) noterà l' eventuale rumore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca.ge nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 30
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 3:55 am Oggetto: |
|
|
....effettivamente il timore di prendere una macchina rumorosa condiziona parecchio....
ma a l'atto pratico tra la pentax k100d (6mp),con stabilizzatore ottico e sistema di pulitura automatico del sensore, con obiettivo 18-55 a 500€ e la olympus e-400 (10mp)con obiettivo Obiettivo ED 14-42 mm 1:3.5-5.6 a 450€
o con Obiettivi ED 14-42 mm 1:3.5-5.6 e ED 40-150 mm 1:4.0-5.6 a 600€ cosa prendereste? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Ven 07 Dic, 2007 7:54 am Oggetto: |
|
|
luca.ge ha scritto: | ....effettivamente il timore di prendere una macchina rumorosa condiziona parecchio....
ma a l'atto pratico tra la pentax k100d (6mp),con stabilizzatore ottico e sistema di pulitura automatico del sensore, con obiettivo 18-55 a 500€ e la olympus e-400 (10mp)con obiettivo Obiettivo ED 14-42 mm 1:3.5-5.6 a 450€
o con Obiettivi ED 14-42 mm 1:3.5-5.6 e ED 40-150 mm 1:4.0-5.6 a 600€ cosa prendereste? |
non ti fare condizionare dagl'altri ma allla fine le hai provate......vai in un negozio e provale e portati una cf e sd e fai qualke scatto,poi decidi
n.b.a quel prezzo trovi la E410 _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca.ge nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 30
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:34 am Oggetto: |
|
|
.......non ti fare condizionare dagl'altri ma allla fine le hai provate......vai in un negozio e provale e portati una cf e sd e fai qualke scatto,poi decidi....
quello che dici è vero ma non ho esperienza con le reflex,non credo di poter capire con pochi scatti quale sia la migliore tra le due.sulla carta la k100super sembrerebbe il "compromesso" migliore ma m'interesserebbe sapere il parere di chi magari le ha già conosciute.
l'ideale sarebbe poter prendere la k10. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 6:57 am Oggetto: |
|
|
luca.ge ha scritto: |
l'ideale sarebbe poter prendere la k10. |
l'ideale perchè l'hai provata o sulla carta,lascia perdere quello che ti dicono gli altri provala prima d'acquistarla,testapazza e malato pentaxiano palmerino se gli fai una radiografia al torace al posto del cuore toverai un zuiko ,unmio amico le ha provate di tutte pure quella di testapazza K10 e dopo a provato un obsoleta olympus E1 ,alla fine ha scelto la E1 ,ricordati che oltre a guardare il corpo macchina informati la reperibilità degli accesori ottiche flash ecc.ecc. e sopratutto i costi e non da sottovalutare centri d'assistenza ,ciao buon rompicapo  _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|