| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
flurry
operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 20 Ago, 2007 8:13 am Oggetto: nuova Canon G9... |
 |
|
...finalmente con raw... ma attenzione se 10 erano già troppi si arriva a 12 mpixel su un sensore minuscolo...mha, un'altra occasione persa per la compatta "definitiva"
http://www.dpreview.com/news/0708/07082005canong9.asp
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
frozen
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
Comunque il sensore e' leggermente piu' grande e quindi l'affollamento di pixel e' rimasto quasi inalterato:
G7 = 1/1.8
G9 = 1/1.7
I 12MP sono la moda di questa estate e anche canon si e' adeguata...
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
Almeno hanno reintrodotto i file RAW.
Io avrei preferito uno zoom più grandangolare e meno spinto, chessò, un 28-105 equivalente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jigen
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2004
Messaggi: 1034
Località: Sulmona
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
francamente inutile, nessuna delle mancanze vere della g7 (non ritengo il raw importantissimo), è stata sanata....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kallistos
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2005
Messaggi: 578
Località: Cagliari hinterland
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 5:27 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Almeno hanno reintrodotto i file RAW.
Io avrei preferito uno zoom più grandangolare e meno spinto, chessò, un 28-105 equivalente. |
Se mettono il 28 di serie chi le compra più le ottiche aggiuntive? 
Quanto alla funzione raw, con sensori così piccoli se ne può fare tranquillamente a meno. Sarebbe bella l'uscita di una compatta della serie G con un sensore da 20 mm... tecnicamente è possibile, ma per questioni di mercato (sarebbe un attentato alle reflex entry level) aggiungono megapixel ai microsensori.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Se ci fate caso, le vecchie G avevano molti accessori in comune con le reflex, stesse batterie, memorie CF, Flash EX e lendi addizionali.
In pratica erano la compatta ideale per chi possedeva una reflex.
Sarebbe bello se Canon facesse una compatta APS-C (ma compatta, non prosumer) con questa filosofia.
Per me non andrebbe ad intaccare la vendita delle reflex entrylevel ma si affiancherebbe ad esse. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Tomash: condivido
Chance? nessuna 
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kallistos
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2005
Messaggi: 578
Località: Cagliari hinterland
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 8:38 pm Oggetto: |
|
|
| ander75it ha scritto: | Tomash: condivido
Chance? nessuna |
Temo proprio di sì... è un peccato, sigma per esempio un anno fa ha lanciato qualcosa del genere: la DP-1, 14 MP, ottica fissa 28 mm e sensore aps foveon.
Canon avrebbe tutte le potenzialità per sfornare un oggetto simile, anche dotato di zoom, ma sono convinto che l'impedimento sia proprio un fattore di marketing.
Posseggo una G3 e già con il suo piccolo sensore sforna file nitidi e contrastati, colori brillanti. Immagino cosa si potrebbe fare con una compatta aps dotata di un'ottica di buon livello, capace di acquisire files puliti agli alti iso, lo sfocato nei ritratti e una buona velocità operativa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
YordanRhapsody
operatore commerciale
Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 8:46 pm Oggetto: |
|
|
una compatta col sensore della 20d e un 28mm fisso...
volendo con un adattatore diventa un bel 50-80mm e siamo a posto...
dreams...
_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265
|
| Inviato: Lun 20 Ago, 2007 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Ma, per me col ritorno del RAW...ritorna una fotocamera "pappabile" 
...per la mancanza delle CF...si non è piacevole, ma è anche vero che d'altrocanto per comapattare le compatte... tutti usano ormai le SD e come capienza ormai hanno poco da invidiare alle CF...cero il costo è superiore e devi avere due tipi di supporti e due tipi di batterie ma è sempre il solito compromesso se vuoi una compatta...sennò...
P.S. a proposito, esiste una sorta di adattatore per usare le sd "dentro " ovvero come se fosse una CF...in questo caso se esistesse ti compri le SD e poi le usi sulla DSRL con l'adattatore...non so se le SD abbiano un trasferimento così rapido come le ultime CF, ma non dovrebbe influire sulle foto ma solo per il trasferimento dei file su PC o altri dispositivi di storage. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265
|
| Inviato: Sab 25 Ago, 2007 11:20 pm Oggetto: |
|
|
| Si sa un prezzo idicativo? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lupin-3
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:34 am Oggetto: |
|
|
| Piccola Peste ha scritto: | | Si sa un prezzo idicativo? |
come minimo 460!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 9:59 pm Oggetto: |
|
|
| lupin-3 ha scritto: | | Piccola Peste ha scritto: | | Si sa un prezzo idicativo? |
come minimo 460!
|
Se il prezzo è queelo che dici tu....mmmm è una bella macchinetta ma di sti tempi dove trovi compatte ( anche buone) a 150 eurozzi....con l'èvoluzione che c'è in questo campo...non lo vedo. almeno per me, un'investimento " appropriato"
Rimane pur sempre una compatta ma al prezza di una, se pur entry level, DSRL...booo? Per acquistarla dovrestipropio aver bisogno di certe caratteristiche e non per foto " amatoriali" ma bensì per un'uso professionale, allora forse ripagandotene i costi.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lupin-3
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:33 pm Oggetto: |
|
|
| Piccola Peste ha scritto: | Se il prezzo è queelo che dici tu....mmmm è una bella macchinetta ma di sti tempi dove trovi compatte ( anche buone) a 150 eurozzi....con l'èvoluzione che c'è in questo campo...non lo vedo. almeno per me, un'investimento " appropriato"
Rimane pur sempre una compatta ma al prezza di una, se pur entry level, DSRL...booo? Per acquistarla dovrestipropio aver bisogno di certe caratteristiche e non per foto " amatoriali" ma bensì per un'uso professionale, allora forse ripagandotene i costi.... |
Infatti x dirla in parole povere...<Anche x me costa un botto>
La a650 che uscirà a breve ha lo stesso sensore e gli stessi Mpx...e costerà sui 350/370..non male ...
la g9...come tutta la serie G (x me) "è solo una MODA"!
Ps:ti rimando al post aperto da me 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=223368
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lupin-3
utente attivo
Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135
|
| Inviato: Dom 26 Ago, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Trovato...qui ci sono già prezzi .."indicativi",visto che il prodotto non l'hanno ancora!
Cmque
Canon G9 <496 euro>
Canon A650 <376 euro>(stesso sensore e pixel)
Canon A720 <237 euro>
http://www.dcsitalia.it/categoria_28.html
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste
non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265
|
| Inviato: Lun 27 Ago, 2007 9:25 am Oggetto: |
|
|
Bè dai dire proprio " moda" in senso stretto ...non me la sento...
La serie G ( e le ho avute ) hanno effettivamente quella marcia in più che le altre non anno...sempre di compromesso comunque si parla 
In parole povere quel "+" giustifica la differenza di prezzo ma soprattutto per chi la acquistasse...vi serve realmente e non potete farne a meno oppure....
Io la vedrei più in questa frase di lettura...in meno parole ancora: il gioco vale la candela? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tedo
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1139
Località: Altroquando
|
| Inviato: Dom 09 Set, 2007 7:27 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Se ci fate caso, le vecchie G avevano molti accessori in comune con le reflex, stesse batterie, memorie CF, Flash EX e lenti addizionali.
In pratica erano la compatta ideale per chi possedeva una reflex. |
Scusate, ma G7 e G9 non usano la stessa batteria della 400D?
Gli stessi flash, ad esempio il 430EX, poi volendo, le lenti addizionali da 58mm si possono usare anche su una reflex dotata di obiettivo 58mm!
Alla fine cambia solo la card, che è una SD infece di una CF !!!
Mi sembra che g7 e g9, si possono ancora ben integrare con chi ha un reflex, ad esempio la 400D !!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
