qualcuno ha esperienza di foto in discoteca?

[YordanRhapsody]

dovrò, forse, fare foto in discoteca, secondo voi queli lenti sono le più adatte?

il 28-75 è troppo poco wide? non ho idea di che genere di scatti si debbano fare...

pensavo, visto che lo sto puntando anche per altri motivi, che magari il 28 1.8 potrebbe esser una buona scelta, o no? sufficientemente luminoso da accattare un pò di sfondo quando scatto col flash...

e con una buona messa a fuoco con poca luce...

[Ern Archè]

Il 28mm 1.8 è ottimo per fare foto in ambienti scuri,puoi anche usare un cavalletto che ti permette di fotografare a luce ambiente.

[oversim]

La luminosità non e' troppo un problema.. iso 1600 e vai...
dipende dal locale.. cmq 28mm, e dipende anche qui dal locale, e' un po' troppo poco wide secondo me su crop 1.6...

[Serenissimo Doge]

Le discoteche hanno purtroppo ambienti stretti e saturi di gente. meglio dotarsi di un'ottica versatile come potrebbe essere un 17-35. non so cosa sia il soggetto da riprendere e se puoi lavorare a luce ambiente e col flash, nessun problema. Ma se non vuoi essere visto e fare scatti rubati allora è più complicato.
Una volta lavoravo per un'agenzia e per questo tipo di riprese avevo, o una leica a telemetro, una M3, o una Rollei biottica 3,5F col mirino a traguardo, corredate da un lampeggiatore a torcia Braun F700 (un cavallo di battaglia per gli antichi). Leica e Rollei erano indispensabili perchè oltre ad offrire una visione perfetta avevano otturatori silenziosissimi. Usavo l'High speed infrared a 320 asa e avevo macherato il lampeggiatore con un filtro wratten per l'infrarosso, che quando sparava (sempre a piena potenza dato che era un manuale) dava tanta luce visibile come chi succhia una sigaretta.
Non ho la più pallida idea di come questa tecnica sia addattabile ad una digireflex. Credo che bisognerebbe privarla del filtro infrarosso davanti al sensore. Non so. Chiedi ai guru. Di certo la reflex è comunque penalizzata perchè nella penombra della disco non si vede una mazza perchè è assolutamente necessario focheggiare in manuale: non vorrai mica che si accenda l'illuminatore? Addio sorpresa! Con conseguenti guai per l'operatore... Ci vorrebbe l'M8, primaserie che mi dicono era molto sensibile nella fascia dell'infrarosso tanto da necessitare di un paio di filtri per lavorare normalmente.
Ciao.

[marklevi]

Yordan mi sembra che facciano foto di questo tipo Letturo e Pietralia

[nhio]

serenissimo ha ragione.

se vuoi lavorare in disco ti propongo il sigma 24 1.8 un pò + wide e non disastroso a TA come il 20 1.8(che io avevo, obbiettivo grandiosa ma TA ahimè).

ilk problema vero e che dovrai gestire il fuoco cercando di avere la maggior profondita di campo possibile, (lavorando con fuoco manuale) e la miglior esposizione.

comunque fare buone foto con una digitale diventa un terno a lotto in discoteca.


forse con pellicole come quelle che serenissimo proponeva potrsti fare un lavoro + "fermo"

vedi un po tu

[fabio1982]

ma cosa state dicendo.....oggi ho provato a chiedere a un'amica che fà la PR in una delle discoteche più famose della versilia se gli serviva qualcuno per fare le foto magari le prime serate gratis perchè devo ancora imparare..
sapete che mi ha risposto? No grazie le foto le faccio gia io..
E le fà con una compattina di una marca innominabile che nn ricordo neanche..

[iome]

[fabio1982]

OT infatti volevo dire che tanta gente non si rende conto di quello che dice.. pensano che le digitali siano le compattine, infatti un'amica un giorno mi vede con la D80 nuova fiammante e mi fa "bella macchina, ma come mai con tutte le nuove digitali che fanno hai ancora quel tipo di macchina li?" perchè lei ha associato REFLEX=PELLICOLA.. perche l'80% dei non addetti non sa che le reflex di oggi sono digitali OT

[Osea]

vabbè, di ignoranza in giro ce ne è da vendere, su questi argomenti. sono parole che lasciano il tempo che trovano...

[YordanRhapsody]

nhio, io onestamente non ho mai sentito parlar un granché bene dei sigma fissi, l'unico che, a quanto dicono, presenta meno problemi è il 20...

ma i sigma pare abbiano evidenti problemi di AF, sto già penando col tamron 28-75... non voglio un altro fastidio nel mio corredo...

pensavo al canon 28 per l'AF veloce e preciso, perché al centro si comporta bene, perché se chiuso di 1-2 stop viaggia meglio anche ai bordi, perché su aps-c e su aps-h (il formato dove voglio migrare) mi da un angolo di campo ottimale...

adesso farò qualche prova con quel che ho, al max ordino un fisso e via...

non ho idea del genere di foto che si devono fare... penso che se e quando andrò, userò la 20d col 18-55 e il flash, poi una volta apprese le focali necessarie, mi muoverò di conseguenza...

[mutendb]

Ho fatto qualche volta foto in discoteca... Essenziale il flah, anche perchè scattare a luce ambiente è praticamente impossibile.
Come obiettivo ho usato il Sigma 18-125 e mi sono trovato benissimo. Credo che in queste occasioni la qualità eccellente della lente non conti, meglio una maggiore escursione focale che ti permetta di fare sia primi piani che figure intere.
Inoltre se vuoi puoi provare a usare la sincronizzazione del flash sulla seconda tendina, mettendo un tempo di esposizione più lungo (tipo 0,5s) per catturare anche lo sfondo.

Spero di essere stato utile.

Se ti interessa qualche esempio qua trovi una piccola piccola galleri adi una mia serata. tutte le foto sono state scattate con 350D + sigma 18-125 + canon 550EX

http://www.fredphoto.it/Galleria/Emozioni%20ed%20Eventi/Volto%20Fanatica%202007/index.html

[girlpower]

Se devo essere sincera, io ero una frequentatrice accanita delle discoteche di tutt'italia, perche seguivo un dj....

ho fotografato inizialmente con la compatta.. per poi con la reflex digitale, ho fotografato dal 2003 in poi in diverse discoteche.
ho sempre utilizzato il kit, perchè nn ne sentivo il bisogno di comprare un altro obiettivo (anche perchè nn avevo a disposizione money) e nn ho avuto problemi, perchè facevo ritratti al pubblico e i fans con il flash incorporato, poi ho sempre usato iso a 800 (prima 1600)..
è meglio avere un zoom che fisso altrimenti ti devi spostare!!
capita che qualcuno ti chiede "ci fai una foto per favore?"
e poi se devi ritrarre il dj?
ho sempre sfruttato la luce della discoteca...

quindi un 18-55 potrebbe andar bene oppure un 17-50 con un f2.8 o 18-50 f2.8 altrimenti nn ti so dire...
con il mio sigma ancora nn ho testato in disco... ghgh

[DoF]

non so... non sono un grandissimo discotecaro e sicuramente le condizioni di illuminazione variano tanto da un posto all'altro... ma io senza flash non sono mai riuscito a tirare fuori niente di decoroso, nonostante gli alti iso e le lenti 1.4.

quindi per come la vedo io ha ragione l'amica di fabio 1982... compattina, al limite un flash esterno disassato se vogliamo fare i signori, 100 iso f5,6 e andare.

tanto piu che le espressioni della gente gia a metà serata sono quelle che sono e come gusto personale preferiso uno sfondo nero che un brusio arancio tutto mosso.

ps... un cavalletto? in discoteca?

[Serenissimo Doge]

Come già scritto, tutto dipende dallo scopo per cui si fanno foto in ambienti poco illuminati. Se si fanno per riprenndere l'atmosfera, gli amici, le cubiste e quant'altro, una volta che si sia in regola con le leggi sulla privacy si può usare qualunque aggeggio, dalla compattina, al lampeggiatore pro, alla pellicola ultrasensibile. Se invece si fanno per indagini, o per riprendere personaggi a loro insaputa il discorso vale quello già esposto. C'è da dire che oggidì esistono anche lampeggiatori all'infrarosso a prezzi accessibili. Ci sono poi i famosi amplificatori passivi di luminosità, quegli strumenti che danno immadini in tutte le tonalità del verde. Si montano tra il body e l'obiettivo, alla stregua di un duplicatore e danno la possibilità di ottenere immagini nitidissime e ferme anche con diaframmi molto chiusi e con tempi brevissimi. Certo costicchiano un tantino ma non sono più così proibitivi come vent'anni fa.

[fabio1982]

riapro la discussione perchè forse mi capiterà di fare alcuni scatti in discoteca.. chiedo a letturo e pietralia, che come ha detto marklevi sono esperti del genere, di dare consigli a noi "ignoranti" che la discoteca l'abbiamo vista sempre come pubblico pagante..

[n/t]

io uso in discoteca il mio tamron 17-50 f2,8 fino adesso sono andato di lusso.....ti permette di fare delle panoramiche e qualk primo piano.....il tuo va bene,un consiglio usa iso da 800 in sù...vai tranquillo usa la fantasia.... ciao