Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 15 Dic, 2004 12:50 am Oggetto: Flash x Canon 300D. Quale scegliere? Come funzionano? |
|
|
Vorrei acquistare un flash esterno per la mia Canon 300D ma non vorrei spendere una cifra esagerata. In particolare sono interessato a 3 apparecchi:
- SIGMA FLASH EF-500 ST
- SOLIGOR FLASH MZ-340 AF M/AF
- SOLIGOR FLASH PZ-400 C/EOS
Vorrei sapere se questi flash funzionano in modalità completamente automatica sulla mia macchina (come il flash integrato) o necessitano di impostazioni manuali (ISO, diaframmi ecc.).
Ringrazio chi vorrà aiutarmi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Mer 15 Dic, 2004 2:21 am Oggetto: |
|
|
io con la 10D non ho problemi con un sigma ef-500 dg super: e' della classe di un canon 550ex ma costa circa quanto un 420ex (funzionamento sia tutto automatico E-TTL sia manuale)
in alternativa prendi il canon 420ex
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2004 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Il fatto è che volevo spendere molto meno, avrei ripiegato di buon grado su qualcosa da usare in manuale.. Per ora però non ho trovato nulla di interessante e non è escluso che alla fine prenderò uno dei flash che mi suggerisci (Sigma a 250, Canon a 200/210) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2004 3:29 pm Oggetto: |
|
|
eh ti capisco. bei tempi quelli in cui avevo solo la mia compatta G2 e vivevo tranquillo... poi con la reflex sono cominciati gli obiettivi i flash etc etc etc... non si finisce mai! come 'hobby' e' decisamente costoso!
p.s.: io li ho tutti e due il sigma ef-500 e il canon 420ex e funziona anche il wireless e-ttl... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2004 3:34 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Il fatto è che volevo spendere molto meno, avrei ripiegato di buon grado su qualcosa da usare in manuale.. Per ora però non ho trovato nulla di interessante e non è escluso che alla fine prenderò uno dei flash che mi suggerisci (Sigma a 250, Canon a 200/210) |
Cosa intendi per "spendere molto meno"? A 130 euro io vendo un flash Speedlite 540 EZ in ottime condizioni. Escludendo il supporto per l'E-TTL il flash è più o meno della stessa classe del 550EX, il che è tutto dire!
Con la 300D lo dovrai usare in manuale (è il motivo x cui lo vendo io) ma la potenza e tutte le sue caratteristiche rimangono... Nuovo questa primavera costava quasi 400 euro!
L'annuncio lo trovi qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=18916
Ciao, Marco.
PS: Se poi hai anche una reflex 35mm potresti usare appieno le sue funzionalità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2004 5:19 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Cosa intendi per "spendere molto meno"? A 130 euro io vendo un flash Speedlite 540 EZ in ottime condizioni. Escludendo il supporto per l'E-TTL il flash è più o meno della stessa classe del 550EX, il che è tutto dire!  |
Non vorrei fare la parte del pezzente ma intendevo anche 2-3 volte meno. Il prezzo del tuo 540EZ è molto buono (ottimo per chi deve usarlo su una analogica), attualmente ce n'è uno in vendita su Ebay e se lo stanno litigando.. è a 136E ma mancano ancora più di 28h alla chiusura dell'asta. Per le mie esigenze/possibilità attuali anche un 380/420EZ andrebbe benissimo.. Il primo si trova per circa 75E.
Citazione: | Con la 300D lo dovrai usare in manuale (è il motivo x cui lo vendo io) ma la potenza e tutte le sue caratteristiche rimangono... |
Finalmente qualcuno che può rispondermi: usarlo in manuale significa dirgli ISO-diaframma-tempo (event. lunghezza focale equiv.) che intendo usare per lo scatto in modo che si adegui o doverci litigare perché scatta sempre a piena potenza e quindi sono io a dover adeguare i parametri? Da un altro punto di vista: è una cosa fattibile/valutabile in alcuni secondi o si tratta di fare 4 scatti prima di riuscire a ottenere una foto esposta decentemente?
Citazione: | Nuovo questa primavera costava quasi 400 euro!
L'annuncio lo trovi qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=18916
Ciao, Marco.
PS: Se poi hai anche una reflex 35mm potresti usare appieno le sue funzionalità... |
Il fatto è che mi serve x la 300D e se per usarlo sarà un casino allora meglio spendere 'sti 200E x avere un 420EX oppure spendere MOLTO meno... (tipo 75E). In questo momento l'affare lo fa chi ha una buona Canon analogica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 19 Dic, 2004 5:58 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: |
Non vorrei fare la parte del pezzente ma intendevo anche 2-3 volte meno. Il prezzo del tuo 540EZ è molto buono (ottimo per chi deve usarlo su una analogica), attualmente ce n'è uno in vendita su Ebay e se lo stanno litigando.. è a 136E ma mancano ancora più di 28h alla chiusura dell'asta. Per le mie esigenze/possibilità attuali anche un 380/420EZ andrebbe benissimo.. Il primo si trova per circa 75E. |
Non ti preoccupare di fare la figura del pezzente... in questo periodo venderei pure mia sorella... Il problema è che non ho sorelle!
Citazione: | Finalmente qualcuno che può rispondermi: usarlo in manuale significa dirgli ISO-diaframma-tempo (event. lunghezza focale equiv.) che intendo usare per lo scatto in modo che si adegui o doverci litigare perché scatta sempre a piena potenza e quindi sono io a dover adeguare i parametri? Nel senso.. è una cosa fattibile/valutabile in alcuni secondi o si tratta di fare 4 scatti prima di riuscire a ottenere una foto esposta decentemente? |
A seconda del flash che utilizzi hai più o meno impostazioni da poter effettuare. Sul numero di scatti da fare non mi sbilancio... certo un po' di pratica la dovrai fare!
Citazione: | Il fatto è che mi serve x la 300D e se per usarlo sarà un casino allora meglio spendere 'sti 200E x avere un 420EX oppure spendere MOLTO meno... (tipo 75E). In questo momento l'affare lo fa chi ha una buona Canon analogica... |
Forse si. Considera comunque che tra un flash e un altro cambiano diversi fattori, non è solo un discorso di automatismi.
Con il 380 ad esempio puoi ruotare la testa del flash solo verso l'alto e non lateralmente, cosa molto utile se vuoi usare un flash di rimbalzo. Con il 430ez invece riesci a coprire focali fino agli 80mm mentre con il 540 arrivi a 105, quindi considera anche che focali ti capita di usare.
Il numero guida poi l'hai guardato? E soprattutto, hai guardato che tipo di impostazioni puoi impostare in modalità manuale con i vari modell?
Ok... sicuramente sto tirando l'acqua al mio mulino, non lo metto in dubbio , però in fin dei conti credo di averti dato dei consigli su cui riflettere (se in automatico il flash non va e le impostazioni che puoi applicare sono pochissime allora tanto vale usare il flash integrato della 300d non trovi?). Personalmente fossi nella tua situazione escluderei l'acquisto di un flash tanto per dire che ce l'hai, ma valuterei l'acquisto di un flash serio (scegli tu se automatico o manuale in base ai soldi che hai a disposizione...). E se proprio non ce la fai con i soldi ti conviene aspettare per farti magari il Sigma EF-500 Super fra un po'...
Ciao, Marco.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2004 12:52 am Oggetto: |
|
|
Non conosco bene il 540EZ ma usare il flash 'in manuale' significa (se possibile) regolare l'ISO / la potenza del flash, ed impostare l'esposizione corretta della macchina con la formula:
Numero Guida/distanza flash soggetto = valore del diaframma
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2004 1:17 am Oggetto: |
|
|
stefan0n ha scritto: | Non conosco bene il 540EZ ma usare il flash 'in manuale' significa (se possibile) regolare l'ISO / la potenza del flash, ed impostare l'esposizione corretta della macchina con la formula:
Numero Guida/distanza flash soggetto = valore del diaframma
 |
La cosa importante è proprio la regolazione della potenza del flash. Ti riporto un estratto del link che ti avevo segnalato nel messaggio precedente:
Citazione: | Flash units with manual controls:
Speedlites 420EZ, 430EZ, 540EZ, 550EX, 480EG, MR-14EX, MT-24EX, 300TL.
Two levels of manual power - MHi (full power) and MLo (1/16):
Speedlite 300TL.
Five levels of manual power - full power to 1/16:
Speedlite 480EG.
Six levels of manual power - full power to 1/32:
Speedlites 420EZ, 430EZ.
Seven levels of manual power - full power to 1/64:
Speedlites MR-14EX, MT-24EX.
Eight levels of manual power - full power to 1/128:
Speedlites 540EZ, 550EX.
|
Quello che ti consigliavo prima, era proprio considerare che tipo di regolazioni ti offre il flash che andresti a comprare. Un flash come il 300TL ad esempio ti permette di impostare solamente due valori: piena potenza o 1/16 della potenza. Uno come il 420EZ o il 430EZ ti permette di scegliere valori compresi tra la potenza piena e 1/32. Un flash come il 550EX o il 540EZ ti permettono di scendere fino ad 1/128 ottenendo una "flashata" più "discreta".
Considera poi che l'esposizione che imposti sulla macchina non influisce molto su questo discorso, perchè la durata del lampo è generalmente molto ma molto ma molto inferiore alla durata dello scatto: se la potenza del lampo è troppo forte, rischi di bruciare la foto anche con tempi molto corti.
Spero che non prenderai questa mail come un insistere per venderti il mio flash... era solo x darti un consiglio (ammesso che quanto ho scritto non siano una marea di [inserire insulto a piacere]... cosa che purtroppo non mi sento di escludere!!!!!). Anzi... se proprio dovessi darti un consiglio sincero, ti direi di farti un Sigma EF-500 Super: se ti fidi a comprarli all'estero li trovi a qualcosa meno di 250 euro s.s. escluse (guarda la mia firma ). Ma se non vuoi arrivare a spendere quelle cifre e comunque arrivi ad avere 130 euro, allora io eviterei di spendere 70/80 euro per un flash che poi non potrei usare a dovere, e farei un pensierino al 540EZ...
Un saluto, Marco.  
PS: Se ho scritto qualcosa di non corretto vi prego di correggermi!!
PPS: ops! non avevo visto che il messaggio a cui ho risposto non l'aveva scritto letturo ma stefan0n... vabbè... i concetti rimangono uguali!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2004 4:59 am Oggetto: |
|
|
stefan0n ha scritto: | Non conosco bene il 540EZ ma usare il flash 'in manuale' significa (se possibile) regolare l'ISO / la potenza del flash, ed impostare l'esposizione corretta della macchina con la formula:
Numero Guida/distanza flash soggetto = valore del diaframma
 |
Sì certo, quello che intendevo io era appunto regolare la potenza del flash in modo da poter bilanciare la luce proveniente dal flash con quella presente nell'ambiente senza dover allungare troppo il tempo di scatto.
Se mi ritrovo un flash potentissimo (qui di parla di flash 3-4 volte più potenti di quello integrato) che funziona solo a piena potenza, quando voglio scattare a 1-2mt sono obbligato a chiudere all'inverosimile il diaframma per poter scattare. Questo significa che se in un locale poco illuminato voglio cogliere un po' della luce ambiente (un po' quello che cerca di fare la macchinetta quando scatta in AV mode con il flash) non lo posso fare a meno che non uso tempi lunghissimi! Il tutto è improponibile quando si vogliono ad es. fotografare delle persone.
In pratica mi ritroverei con un flash addirittura DISUTILE.
Un 540EZ sarebbe molto utile in questi frangenti..
Un'altra cosa importante è poter impostare lo zoom manualmente. Non ho capito se il 540EZ riesce a dialogare con la macchinetta per capire che lunghezza focale si sta usando, ma anche ammesso che ci riesca immagino che non terra' conto del fattore 1,6/1,3X... Poter impostare lo zoom a mano significa poter contare su una potenza nettamente superiore... Sulla 540EZ è possibile farlo, su un 300EZ no! Ma nemmeno sul 380EX né sul 420EX... (questi almeno considerano il 1,6X??)
Poi sul 300TL si può perché tanto è un'operazione da fare a mano (spostando letteralmente la parte superiore del flash immagino)...
Insomma, sono persuaso del fatto che i 130E x il 540EZ sono soldi meglio spesi rispetto agli 80 di un flash inferiore. Rimane il fatto che dover impostare la potenza a mano e valutare di volta in volta la distanza dal soggetto sono operazioni che mi risparmierei volentieri... Tutto sommato nel poco tempo che ho avuto di provare la macchinetta ho constatato che il flash integrato è molto comodo da usare, il limite più evidente è dato dalla potenza e quindi un 420EX (o un Sigma ancora superiore) andrebbe benissimo.. Potrebbe essere meglio spendere dirett. 200/250E e non metterci più le mani. Devo pensarci meglio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2004 9:47 am Oggetto: |
|
|
Non me ne voglia balza (ovviamente), ma io metterei i soldi da parte fino ad arrivare alla cifra per il 420EX e poi starei a posto.
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 20 Dic, 2004 12:15 pm Oggetto: |
|
|
stefan0n ha scritto: | Non me ne voglia balza (ovviamente), ma io metterei i soldi da parte fino ad arrivare alla cifra per il 420EX e poi starei a posto.
 |
No, no, non ti preoccupare... non ce l'ho mica con te!
Io pure, se dovessi scegliere, metterei il flash nuovo EX come priorità. Invece del 420ex Canon mi farei (anzi, mi sono fatto ) il Sigma 500 ma il concetto è lo stesso...
Se però non ci arrivassi con i soldi prenderei il 540EZ piuttosto che spendere (buttare?) 80 euro per un flash con meno regolazioni.
Ciao, Marco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2004 10:29 am Oggetto: |
|
|
Concordo pienamente Balza!
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neogìa utente attivo

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 3427 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2004 11:47 pm Oggetto: |
|
|
GUarda io ho comprato da un paio di giorni il Metz 44 AF-4 x la mia Canon 300D e devo dire che funziona lall grande.
Io l'ho pagato 199 euro al negozio ma in rete lo trovi nuovo anche a qualcosa di meno se cerchi bene ...
Penso sia meglio del 420EX che ho provato e devo direnon mi ha impressionato (a diofferenza del 550EX che è un ottimo flash ...ma costa cnhe un botto). _________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gryso nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2005 Messaggi: 2 Località: PN
|
Inviato: Gio 06 Gen, 2005 10:55 am Oggetto: |
|
|
Da mia esperienza personale il Sigma Ef-500 DG Super è funzionale per E-TTL della 300D, mi raccomando il Super, altrimenti qualche problema di incompatibilità potrebbe insorgere, voci non controllate asseriscono che anche il 420 di casa abbia qualche problemino, maldicenti??
Forse qualcuno storcerà il naso per il rumore del motore della parabola motorizzata se si usa uno zoom, ma è poca cosa rispetto alla botta di soldini che ti rimangono in tasca.
Molto comodo per me il diffusore incorporato, un plastichina che si estrae da sopra senza cercare in borsa o in tasca cubotti traslucidi tanto cari ad atri brand, poi ammorbidisce un pochino la botta di luce che leva ogni minimo effetto di profondità tipico dei flash.
Con questo flash non serve caricare il firmware sovietico per compensare l'esposizione, in quanto lo si può fare con il software del flash, sovra o sotto esponendo con step da 1/4 .
Invece per il sincro a 1/200 , bè li non ci sono alternative, wasia ha fatto un ottimo lavoro.
Comunque una buona alternativa è scattare in priorità di tempi, settando i tempi desiderati e lasciando lavorare l'E-TTL che spegnerà il lampo quando la luce è sufficente, l'unico neo è che il diaframma sarà sempre o quasi spalancato, ma ci verrà in soccorso l'autofocus preciso della 300D che se accoppiato ad un obiettivo decente ti permetterà di portare a casa le tue immagini. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 18 Gen, 2005 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Gryso ha scritto: | Da mia esperienza personale il Sigma Ef-500 DG Super è funzionale per E-TTL della 300D, mi raccomando il Super, altrimenti qualche problema di incompatibilità potrebbe insorgere |
Porca miseria, davvero? Ma perché col Super non ci dovrebbero essere problemi e con quello 'liscio' sì?
Citazione: | Invece per il sincro a 1/200 , bè li non ci sono alternative, wasia ha fatto un ottimo lavoro. |
Non ho capito una cosa: per 'sincro a 200' intendete la possibilità di scegliere con che tempo scattare in modalità P? Perché se scatto in mod. "TV" a 1/200 il flash (incorporato) mi scatta lo stesso anche col firmware standard.. O significa che quello incorporato mi scatta e uno esterno non mi scatterebbe? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|