photo4u.it


NIKON D40 vs CANON 350D: cosa scegliere?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Endless
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2007
Messaggi: 760
Località: Bergamo (provincia)

MessaggioInviato: Mar 14 Ago, 2007 7:35 pm    Oggetto: NIKON D40 vs CANON 350D: cosa scegliere? Rispondi con citazione

Salve a tutti, e grazie di aver preso lettura di questo topic.
Il dubbio è amletico e mi scuso nel caso vi avessero già fatto altri questa domanda in precedenza ma...
Se voi doveste acquistare oggi la vostra prima reflex digital avendo un budget limitato (diciamo attorno ai 500 euro) quale sceglieresta la Nikon D40 e la Canon 350D?
Guardando solo alle schede tecniche la 350D risulta superiore in risoluzione (8Mpx contro 6), più veloce nelle raffiche (3fps contro 2.5), parte da ISO 100 e non 200 e ha un display dedicato solo per le impostazioni che la Nikonina non ha... ma dalla sua mi pare guardando le varie foto che trovo sul flickr e altri simili che le Nikon abbiano una migliore resa sui tratti netti e che le ottiche risultino leggermente più incise e definite di quelle di Canon che invece mi sembrano più... soft.
(Passatemi il linguaggio poco tecnico ma dopo tutto sono solo un profano per ora!)
Sono veramente in dubbio e spero vivamente che possiate aiutarmi a scegliere al meglio!
GRAZIE in anticipo..!
Smile

PS: se avete segnalazioni di prezzi d'occasione di una o dell'altra segnalatemele pure..! Arigrazie!

_________________
Endless
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 14 Ago, 2007 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E se prendessi in considerazione una d50 usata? Per farti le ossa va benone e ha qualche vantaggio rispetto alla d40 dal punto di vista della sfruttabilità del sistema.
Il discorso ottiche è complicato e quello che dici non è assolutamente verificabile, entrambe le case hanno in catalogo obiettivi più o meno incisi, devi inoltre considerare la postproduzione dello scatto a partire dal raw, magari aumentando il contrasto danno l'impressione di essere più incise.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Mar 14 Ago, 2007 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Passo .. non c'è cosa + brutta che consigliare una marca rispetto all'altra, fatti un giro nei centri commerciali, impugnale e poi decidi Smile
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 14 Ago, 2007 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La scelta non devi farla con i sentito dire o con i consigli nel forum Nikon, vai in negozio e provale. Sono ottime entrambi con i pro e contro da ambo i lati in ogni caso le differenze principali non sono i due mpx (differenza quasi nulla per il fotoamatore) la raffica simile e nemmeno gli ISO e qui mi devo ripetere gli ISO 200 della Nikon paradossalmente sono meglio dei 100 Canon.

Quest'ultima per avere la stessa sensibilità deve amplificare il segnale con peggioramenti (seppur minimi) della pulizia d'immagine mentre il sensore della Nikon parte da una sensibilità maggiore con massima pulizia d'immagine.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Mer 15 Ago, 2007 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono possessore della D40, oramai lo sanno tutti, ti consiglio la Nikonina come la chiami tu per due semplici motivi.
Il primo è semplicemente perché la Nikon è nuova, la Canon è vecchia e non di poco (intendo tecnologicamente).
Il secondo si riferisce alla lente in kit. Mentre quella Nikon è ufficialmente riconosciuta come buona e qualcuno dice anche più che buona (applicata alla D40) la lente in kit della 350d e considerata universalmente o quasi insufficente quando non scadente.
Io quest'ultima non la ho mai provata ma posso confermare la qualità del'obirttivo Nikon.
Non capisco cosa è il display per le impostazioni, immagino sia quello superiore se è così la Nikonina lo ha dietro, nel snso che le impostazioni le vedi sul display dove dedi anche le foto
Quello che dice hornet è sacrosanto
Ciao Renato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Endless
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2007
Messaggi: 760
Località: Bergamo (provincia)

MessaggioInviato: Gio 16 Ago, 2007 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio molto dei pareri. UTILISSIMI!
Al colpo d'occhio e al tatto la Nikon, dal vivo, mi ha fatto un migliore effetto.
Però io la comprerei principalmente per ritratti e in questo senso ho letto che l'ottica più indicata è quella fissa molto aperta tipo un 85mm f/1.8 che però non è AF-S e quindi, se non ho capito male, dovrei occuparmi io del fuoco ad ogni ripresa... giusto?
Che ne dite di questa lente? serve al mio scopo?

_________________
Endless
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2007 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi usare ottiche non AF/S, LASCIA PERDERE la d40, col mirino minuscolo che si ritrova diventeresti matto a usare il fuoco manuale. Cercati una d50, che mantiene l'AF, o vai su 350d/400d.

L'85 va benissimo (sia il Nikon che il Canon). Buone foto!

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul sito MWorld c'è la 350D con 18-55 a 499 euro... peccato che la diano per esaurita.
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

exelion ha scritto:
Sul sito MWorld c'è la 350D con 18-55 a 499 euro... peccato che la diano per esaurita.


Forse nessun peccato, il 18-55 canon dicono tutti sia proprio scadente.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bah, per i 70-80 euro che costa, li vale tutti; qualche scatto davvero buono ce l'ho fatto, a f/8 o giù di lì è decentissimo come nitidezza
il problema suo è che appena la luce è men che perfetta va in crisi... sarà meglio quello nikon, ma sono sempre ottiche kit

secondo me, un'ottima lente per iniziare è il 17-50 tamron, qualità ottica da vendere e apertura f/2.8 a 350 euro; la qualità costruttiva non è molto migliore del kit, ma è una signora ottica come resa

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
michelino
utente attivo


Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 1334
Località: caserta

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2007 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

comunque al 350 d da euronics la trovi a 499 euro, se dicono che e` tyerminata la possono comunque ordinare e arriva in 2 giorni. Ne ha presa una sabato l`altro un amico.
_________________
"RICORDA, C' E`SEMPRE QUALCOSA DIETRO!!!" disse colui il quale aveva il c..o conformato a tromba di grammofono.

Le mie foto i mostra http://www.flickr.com/photos/47784457@N03/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi