Nuovi esempi R-D1

rikyxxx · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 9:42 am Oggetto: Nuovi esempi R-D1

Questa volta sembrano un po' più a fuoco dei precedenti...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/nishikawa.htm

chinchillart · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 11:27 am Oggetto:

Direi che hanno un'altissima qualità queste foto.. ma quanto costerà questa "macchinetta"?

Rob

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 11:34 am Oggetto:

...3000-3500€...

Corto · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 11:40 am Oggetto:

Altissima qualità anche i soggetti Wink

chinchillart · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 11:46 am Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Sab 24 Lug, 2004 1:19 pm Oggetto:

Ho notato che le foto sono molto "compresse" (1000-1200kb per immagini da 6Mp sono davvero pochi...) quindi la macchina dovrebbe essere capace di fare ancora meglio.

IMHO un prezzo più "giusto" sarebbe 2000€ al massimo, mentre a 3000€ è un mezzo furto.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Senza considerare l'evidente caduta di luce ai bordi...

fferrarini · Inviato: Dom 25 Lug, 2004 11:34 pm Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Lun 26 Lug, 2004 9:12 am Oggetto:

Sarà...

Io non ho notato nulla di così evidente, nè per la caduta di luce, nè per il moirè.

L'unica cosa che mi sento dire con certezza è che sono molto "soft".

letturo · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 4:01 pm Oggetto:

A me pare che l'algoritmo di de-mosaic qui non funzioni, nelle zone con colori che contrastano fortemente ci sono scalettature che si accettano difficilmente anche su una compatta. Poi mi pare che il dettaglio nei capelli (in alto a destra) non ci sia.. non a sufficienza almeno (per i 3000$) e nei colori dei capelli (in basso a sin.) accade un po' di tutto..

letturo · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 4:12 pm Oggetto:

Reflex che costano 3 volte meno (e con lenti economiche) non vanno peggio, anzi. Senza scomodare i 'mostri sacri' (es. 1Ds o Sigma SD10 col foveon..)

letturo · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 4:16 pm Oggetto:

Ok, questa è una provocazione...

letturo · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 4:19 pm Oggetto:

Qualcuno mi prenderà per feticista Very Happy

ma credo che la resa dei capelli sia piuttosto indicativa.. No?

rikyxxx · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 5:32 pm Oggetto:

No, ti prendo per uno che deve imparare a fare i confronti perchè ora non ne è in grado.

Nulla di personale ma è la pura e semplice verità.

La prima regola infatti e che le foto di confronto vanno sempre fatte ritraendo lo stesso soggetto, nelle stesse condizioni, con gli stessi parametri e possibilemente con obiettivi dalla resa simile se non proprio i medesimi.

E tu qui hai toppato ogni cosa: non c'è nulla di giusto...

----

Inoltre per valutare le foto in questione della RD-1 (che è un po' soft di natura, ma nulla di che... Lo è forse di più la pentax *1st tanto per fare un esempio...) bisognia tenere conto che:

1) sono molto compresse (come ho già detto...): 1000kb per 6mp sono troppo pochi...

2) sono fatte con lenti CV ultra-luminose e dalla resa generale morbida, cioè queste: ULTRON 28mm F1.9 || NOKTON 35mm F1.2 || NOKTON 50mm F1.5

3) il crop inferiore è stato preso da una foto palesemente fuori fuoco!!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/nishia2.jpg

Surprised

4) aggiungiamo pure che era un modello di pre-produzione...

---

Ripeto, non c'è nulla di personale, ma la prossima volta, prima di metterti in cattedra, dovresti impare come si fanno queste cose...

rikyxxx · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 5:44 pm Oggetto:

Ulteriore esempio di quanto sia insensata l'operazione fatta da letturo:

la 300D e la 10D sembrano lontane universi quando invece, nella realtà, hanno una resa praticamente uguale... Rolling Eyes

Ma dico io, è così difficile fare due più due...

letturo · Inviato: Mer 19 Gen, 2005 12:52 am Oggetto: