Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 3:51 pm Oggetto: panoramica |
|
|
con la digitale ho fatto da cavalletto delle foto sequenziali x fare una panoramica ma non si combina in montaggio. dove sbaglio?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2005 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe vedere cos'hai fatto, ma di solito, l'errore più comune è sull'utilizzo di una focale grandangolare.
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2005 10:47 am Oggetto: |
|
|
ho usato una nikon coolpix 5200 digitale e l'ho impostata a foto normale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 16 Gen, 2005 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Ci possono essere numerosi problemi.... sia a livello di ripresa delle immagini (differenze di luminosità da uno scatto all'altro) o a livello di postproduzione.
Che software usi? Che tipo di soggetto hai ripreso?
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:18 pm Oggetto: |
|
|
ho messo la mia digitale sul cavalletto e poi ho scattato delle foto una dietro l'altra di un paesaggio. utilizzo photoshop cs per elaborare.
il problema è che non si combinano le immagini: sembra quasi io abbia fotografato con differenti tipi di zoom. mi domando: può dipendere dalla messa a fuoco automatica della digitale?
come risolvo la cosa?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giando77 utente

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 109 Località: Udine - FVG
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:25 pm Oggetto: |
|
|
piò sembrare stupida come cosa da domandare ma era in bolla ?
_________________ PHOTOBLOG http://www.flickr.com/photos/giando http://www.udine20.it ||
Canon 5D + BG | Canon 20D + BG | Sigma 24-70 f2.8 EX DG | Canon 70-200 f2.8 L | Canon 50 f 1.4 | Canon 16-35 f2.8L | Flash Speedlite 550EX | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
che significa?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giando77 utente

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 109 Località: Udine - FVG
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 3:27 pm Oggetto: |
|
|
cioè era alla stessa altezza e dritto su tutti i 360° il cavalletto ?
"era in bolla" vuol dire se il cavalletto era perfettamente parallelo al piano e la bolla di misurazione quindi indicava questo e non si muoveva dal centro spostando l'inquadratura
la vedi nell'immagine qui sotto quella cosina giallina nella parte bassa (vicino a ON) della foto (ma non è presente in tutti i cavalletti)
Descrizione: |
|
Dimensione: |
17.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 482 volta(e) |

|
_________________ PHOTOBLOG http://www.flickr.com/photos/giando http://www.udine20.it ||
Canon 5D + BG | Canon 20D + BG | Sigma 24-70 f2.8 EX DG | Canon 70-200 f2.8 L | Canon 50 f 1.4 | Canon 16-35 f2.8L | Flash Speedlite 550EX | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManOfTheMoon utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 547 Località: Saluzzo (Cuneo)
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 7:28 pm Oggetto: |
|
|
bhe dovrebbe funzionare anche se non era "in bolla", la panoramica finale risulterà tagliata ma dovrebbe funzionare lo stesso...
ma hai preso delle zone di sovrapposizione ???
_________________ canon60d+canon 350d+canon 50 1.8+ canon 10/22+ canon 24/105 f4l is+canon 70/200 f4l+kenko 1.4x |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
px180 utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 555 Località: Alassio (SV)
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Usa "autostich" trovi la demo on line, io sono riuscito a farlo grazie a questo software. Provalo!!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.89 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 466 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
px180 utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 555 Località: Alassio (SV)
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2005 9:04 pm Oggetto: |
|
|
P.s. non ho usato nemmeno il cavalletto, questa è ovviamente ridimensionata ma l'originale è 5000 x 1700
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 9:11 am Oggetto: |
|
|
immagino ma il problema è che non combaciano i punti anche avendo preso dei punti di sovrapposizione!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManOfTheMoon utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 547 Località: Saluzzo (Cuneo)
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 9:14 am Oggetto: |
|
|
devi considerare che devi prendere (per essere sicuro del risultato) almeno 1/5 della fotografia...
_________________ canon60d+canon 350d+canon 50 1.8+ canon 10/22+ canon 24/105 f4l is+canon 70/200 f4l+kenko 1.4x |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 24 Gen, 2005 12:40 pm Oggetto: |
|
|
quindi se considero che ne ho presa quasi 1/2 per foto direi che ci siamo!
non ho badato alle quantità di sovrapposizione ed ho abbondato.
sono in uff e non ho il mio computer. come torno a casa pubblico le foto e metto un link!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|