Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 5:55 pm Oggetto: pentax fa 50mm f 1.4 |
|
|
Sto per acquistare questo 50ino, cosa sapete dirmi in merito?
Cosa potrei considerare in alternativa?
ultima domanda....+ una curiosità che altro...se non dovessi badare a spese, ci sono dei 50ini + performanti del pentax fa 50 mm f 1.4?
grazie a tutti
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 9:52 pm Oggetto: |
|
|
E' un'ottima lente, un pò morbida a tutta apertura ma da 2,8 in poi è fantastica con risoluzioni altissime a 4-5,6 (puoi dare un'occhiata a photozone), qualche aberrazione cromatica di troppo ma nulla che possa davvero essere notato .... (mai avuto problemi).
E' praticamente sempre montata sulla mia reflex  _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
grazie!
si può desiderare di meglio per una pentax a livello di 50mm fissi? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
osvi utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Mar 14 Ago, 2007 9:49 am Oggetto: |
|
|
mene ha scritto: | grazie!
si può desiderare di meglio per una pentax a livello di 50mm fissi? |
Il 50 A f:1,7 forse è lievemente migliore ma, dramma, non è AF . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arch.angelo utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Ven 17 Ago, 2007 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Gaspyd ha scritto: |
E' praticamente sempre montata sulla mia reflex  |
non usi il 35mm come tutto fare? _________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 18 Ago, 2007 12:45 am Oggetto: |
|
|
Esiste anche lo Zeiss 50 1.4 prodotto con attacco a vite 42, sicuramente migliore del pentax, ma è a fuoco manuale e lo dovresti montare con anello adattatore vite>baionetta e lavorarci in stopdown, oltre a costare un pozzo di soldi più del 50 1.4 pentax.......insomma ti serve tutta questa qualità in più?  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 18 Ago, 2007 6:47 am Oggetto: |
|
|
è solo per farmi un idea, + una curiosità che altro
non spenderei mai + di quello che ho speso per l'af pentax per un 50 ino
l'unico motvio potrebbe essere solo la voglia di avere il massimo del massimo del massimo del massimo...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Sab 18 Ago, 2007 1:38 pm Oggetto: |
|
|
arch.angelo ha scritto: | Gaspyd ha scritto: |
E' praticamente sempre montata sulla mia reflex  |
non usi il 35mm come tutto fare? |
a volte, ma generalmente all'aperto preferisco la FOV del cinquantino oppure il 21.
Il 35 lo preferisco x scatti in casa/interni. _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 10:22 am Oggetto: |
|
|
e il 77 e il 31 limited nessuno li ha?
sbav sbav _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 10:27 am Oggetto: |
|
|
mene ha scritto: | e il 77 e il 31 limited nessuno li ha?
sbav sbav |
al 31 ho preferito il 35, costa un terzo e produce ottime immagini. Considerando che sul digitale diviene circa un normale, spenderci 1000€ lo considero un'esagerazione. Le cosa cambiano se si possiedano corpi analogici.
Il 77 invece l'avrei voluto, .... alla fine xò ho optato x il DA70 ...  _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 11:03 am Oggetto: |
|
|
io sto ragionando, probabilmente sbagliando, pensando al futuro, che se verrà prodotta una ff pentax, tutti i DA diventano inutilizzabili... giusto??? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 11:31 am Oggetto: |
|
|
mene ha scritto: | io sto ragionando, probabilmente sbagliando, pensando al futuro, che se verrà prodotta una ff pentax, tutti i DA diventano inutilizzabili... giusto??? |
giusto, .... ma ..... ci sarà mai una FF pentax ?
Dubito che un'azienda che immette sul mercato solo ottiche DA sia intenzionata a produrre un corpo FF, ..... che ci si dovrebbe montare davanti, ... vecchie lenti K prese su ebay ?
Se si escludono i 2 DFA macro, nessuna lente di produzione recente copre il 24x36 e nemmeno le future presenti in roadmap. _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
ma nemmeno avrebbe senso produrre ottiche ff senza avere delle macchine dove montarle...
bo... non saprei....
intanto luendì dovrebbe arrivarmi il 50ino, poi vedremo i fondi come sono messi, io di cosa ho bisogno e il mercato cosa offre....
ma cos'è il roadmap? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 12:28 pm Oggetto: |
|
|
yes.
Per quanto riguarda la produzione di lenti FF, vero che non avrebbe senso farne senza corpo FF ma generalmente si tende a cambiare corpo macchina e non lenti, ..... questo da sempre e a maggior ragione nel digitale dove il corpo influisce sulla qualità finale dell'immagine, cosa che non accadeva nell'analogico, quindi è ragionevole pensare che se si spendono soldi per realizzare un corredo, difficilmente si pensa di poterlo cambiare ogni 2-3 anni (come per il corpo) visti i costi dei buoni vetri.
Tra l'altro Pentax è l'unica ad aver garantito una compatibilità pressoché totale mantenendo invariato l'attacco a baionetta, .... far spendere soldi per delle DA inutilizzabili fra qualche anno sarebbe una scelta commerciale disastrosa. In quanti sarebbero disposti a rifarsi un corredo di qualità ?
Tanto varrebbe cambiare proprio marchio, ... tanto x partire da zero qualunque marchio va bene. _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
allora o pentax non farà un ff, o i DA andranno bene sulle ff oppure è meglio investire come dico io in lenti che andranno bene anche in un futuro lotano (appatto che mantengano l'attacco k)
come dici tu è "+facile" cambiare corpo che ottiche, per questo pensavo a spendere in vetri compatibili ff _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 8:43 pm Oggetto: |
|
|
I DA andranno bene solo sulle aps ed anche se la Pentax avrà la sua full-frame, perchè sarebbe necessario comprarla?
Se già fossi soddisfatto dell' aps, continua con l' aps.
Altrimenti punta al full-frame adesso (Canon ed, a quando sembra, Nikon). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mene utente attivo

Iscritto: 03 Ago 2004 Messaggi: 1068 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 19 Ago, 2007 10:45 pm Oggetto: |
|
|
io, pensando a un futuro forse troppo lontano, vedevo le fotocamere aps (sarebbero quelle con il sensore 2/3? scusa, ma le mie sono tutte domande da ignorante, sn piccolo, giovane, inesperto e curioso:) ) scomparire, a favore dell ff, forse un ragionamento troppo azzardato e prematuro.... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|