metallo o plastica?

markondor · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 1:02 pm Oggetto: metallo o plastica?

leggo spesso nei forum che un obiettivo di plastica è peggiore di uno in metallo... ma perke?

ciao Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 1:22 pm Oggetto:

...perchè è meno resistente... anche al qualità costruttiva può essere un parametro per valutare un obiettivo...

markondor · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 8:29 pm Oggetto:

Ormai si riescono a fare materiali plastici piu resistenti dell'acciaio ma piu leggeri, perke usano plastiche scadenti per fare gli obiettivi?inoltre si ridurreberp problemi di dilatazione Wink

ciao

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 8:31 pm Oggetto:

...per risparmiare...

markondor · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 8:33 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Beh, dici bene, c'è plastica e plastica. Diciamo che la cosa fondamentale è la baionetta, in metallo ha sicuramente una resistenza maggiore.

Il resto effettivamente può essere di plastica, basta che sia di buona qualità.

edgar · Inviato: Lun 17 Gen, 2005 5:39 pm Oggetto:

c'è sicuramente pastica e plastica.............però il metallo è sempre comunque meglio.

innanzitutto è comunque più resistente della plastica, soprattutto se è di elevata qualità.

poi, mentre i materiali plastici in genere (chi più che meno naturalmente) hannpo una durata nel tempo limitata (dopo di che iniziano a degradare) e comunque presentano variazioni del loro stato fisico (particolarmente evidenti con le mescole trasparenti o di colore chiaro) nel corso della loro vita.

i metalli invece sono stabili e praticamente eterni: ancora oggi usiamo con soddisfazione obiettivi e corpi macchina "classici" come le vecchie leica e contax che hanno più di 70 anni e funzionano ancora come nuovi. provate a immaginare la stessa cosa con oggetti di plastica.

infine - sia detto tra noi - un obiettivo con la baionetta d'innesto in teflon.........mi fa una profonda tristezza! preferisco un obiettivo russo....

edgar