Meglio 28-105 baionetta in metallo o 28-135?

[verax]

Ciao ragazzi qual di questi obiettivi canon come qualità immagine?

[Pecos]

Provati entrambi non mi hanno entusiasmato per niente.... in quel range di prezzo ti consiglio vivamente il Tamron 28-75 o il nuovo Sigma 24-70 entrambi f/2,8!
bye

[Pixelcube]

io ho il 28-105 f3,5/4,5 usm II e mi trovo benissimo.

[pixell78]

io invece ho il 28-135 e mi trovo bene, non sono un professionista, ma x quello che me ne intendo va bene mi piace x il fatto che è molto versatile con questo range di focale

[maury]

[oversim]

Se cerchi nitidezza assoluta, lasciali perdere entrambi.
Se cerchi un ottimo rapporto prezzo / prestazioni il 28-135 e' davvero buono, e poi e' stabilizzato: non essendo molto luminoso, qualcosa recuperi. Se invece, e ti capirei perfettamente, preferisci un F2.8, io mi orienterei sul sigma 24-60 F2.8 o sul Tamron, ma parte da 28 e su un crop di 1.6X e' comodo avere 4mm in piu' di grandangolo....

Oppure.... te la butto li'.... 18-50 F2.8 DC di Sigma, che che pare davvero buono, ed e' un vero grandangolo anche sulla 300D...

[verax]

Io vorrei, per chiarire un pò la situazione, un obiettivo con un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni, siccome le mie finanze ancora non mi permettono di prendere un'obiettivo della serie L.

Ovviamente preferirei un bell'obiettivo luminoso tipo il sigma, ma non ne ho ancora visto la qualità x giudicarlo.

Se x caso aveste delle foto scattate con questo obiettivo potreste postarle, così potrei farmi un'idea?

Per il grandangolo per ora mi farò bastare il 18-55 kit della mia 300d in futuro vedremo.

In aggiunta a questo mi serviva appunto un zoom tuttofare..

Grazie mille x le risposte!