Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Brain damage utente
Iscritto: 04 Ago 2007 Messaggi: 143 Località: Tra Milano e le nebbie pavesi
|
Inviato: Sab 04 Ago, 2007 5:48 pm Oggetto: Domanda stupida sulle compatte digitali |
|
|
Riconosco che la domanda è davvero stupida, e so la risposta per le reflex, ma mi è venuto il dubbio per compatte e compattone: queste macchine hanno un vero otturatore che copre e scopre il sensore, oppure il sensore è sempre esposto e il tempo di esposizione viene ottenuto leggendo i dati del sensore per un tempo più o meno lungo ?
Se è vero il primo caso, quale è il vantaggio di un otturatore meccanico rispetto a congelare l' immagine direttamente sul CCD/CMOS ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:04 am Oggetto: |
|
|
ti rispondo alla prima domanda.
le compatte e compattone non hanno l'otturatore. la mia ixus e la olympus 8080 erano così.
l'esposizione iniziava con una rapida chiusura del diaframma fino a raggiungere una totale chiusura e poi l'esposizione terminava per via elettronica senza richiudere il diaframma/otturatore _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brain damage utente
Iscritto: 04 Ago 2007 Messaggi: 143 Località: Tra Milano e le nebbie pavesi
|
Inviato: Mar 07 Ago, 2007 6:10 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | compatte e compattone non hanno l'otturatore |
Come credevo io...
Citazione: | l'esposizione iniziava con una rapida chiusura del diaframma fino a raggiungere una totale chiusura e poi l'esposizione terminava per via elettronica senza richiudere il diaframma/otturatore |
Oppss... non è che il diaframma si chiuda così tanto che viene usato come otturatore ? Se è così allora cade la (mia) teoria della macchina_senza_otturatore- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2007 2:44 am Oggetto: |
|
|
Brain damage ha scritto: |
Oppss... non è che il diaframma si chiuda così tanto che viene usato come otturatore ? Se è così allora cade la (mia) teoria della macchina_senza_otturatore- |
si. ma l'otturatore (inteso con le classiche tendine) cmq non c'è. non a caso nelle compatte non esiste il problema del sincro flash _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2007 3:12 pm Oggetto: |
|
|
e comunque ci sono compatte del tutto prive di otturatore (i telefonini ad esempio) _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 08 Ago, 2007 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Immagino che le compatte Olympus e non, adottano il classico otturatore centrale (tempi di scatto poco più veloci di 1/500): la mia Olympus E-20 funziona così. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brain damage utente
Iscritto: 04 Ago 2007 Messaggi: 143 Località: Tra Milano e le nebbie pavesi
|
Inviato: Sab 11 Ago, 2007 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Ho scoperto che, con la mia Finepix 5600, se metto lo zoom a circa 3/4 di lunghezza focale, con le giuste condizioni di illuminazione, se guardo dentro all' obiettivo, vedo benissimo le lamelle del diaframma... e non solo.
Dopo una serie di prove, posso affermare con sicurezza che:
-la Fuji 5600 HA l' otturatore
-l' otturatore della 5600 ha un comportamento... uhm... bizzarro.
Facendo la prova con un tempo lungo ho constato che la procedura di esposizione è questa, messa a fuoco a parte:
-schiaccio il pulsante di scatto
-il diaframma si chiude "quanto basta"
-alla fine dell' esposizione si chiude un otturatore, apparentemente a forma di dischetto (NON è come l' otturatore centrale delle compatte a pellicola)
-dopo un momento l' otturatore si riapre
-fine salvataggio immagine, e la macchina è nuovamente pronta a scattare.
IMHO l' otturatore si chiude dopo lo scatto per evitare che, durante la lettura del CCD, questo veda altra luce, estranea allo scatto desiderato.
Però, mi chiedo, io ho visto l' otturatore muoversi abbastanza lentamente su uno scatto dell' ordine di alcuni secondi. Se scatto con 1/1000 ", il tempo di movimento dell' otturatore è MOLTO maggiore del tempo di scatto. E allora, come funzione coi tempi brevi ?
Citazione: | ma l'otturatore (inteso con le classiche tendine) cmq non c'è. |
Ecco, mi è caduta un altra certezza. Ero convinto che le digiprof avessero il classico Copal a tendine.
BTW, prima che qualcuno chieda cosa faccio sul forum alle 11 di sera di un sabato di metà agosto... sono in ufficio e devo tirare le 23:30  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 3:05 am Oggetto: |
|
|
Brain damage ha scritto: |
Citazione: | ma l'otturatore (inteso con le classiche tendine) cmq non c'è. |
Ecco, mi è caduta un altra certezza. Ero convinto che le digiprof avessero il classico Copal a tendine.
|
non conosco bene i tipi di otturatore... magari è come dici te.
interessante l'esperienza con la tua 5600... sarebbe da sentire altri modelli... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 10:22 am Oggetto: |
|
|
L' otturatore centrale può avere varie forme, ma non cambia la sostanza: per scatti brevissimi, solo le tendine (restringendo la fessura) raggiungono tempi di otturazione velocissimi.
Le compatte, avendo un sensore molto piccolo, raggiungono tempi di scatto leggermente più brevi dei classici otturatori centrali del medio formato (che raramente erano più veloci di 1/500). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 14 Ago, 2007 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Diverse compatte digitali attualmente raggiungono tempi dell'ordine di 1/4000.
E' possibile che tempi cosi brevi siano ottenuti con una azione combinata di attivazione elettronica del sensore e otturatore meccanico ( solo una ipotesi, non ho cognizioni precise in merito ). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 14 Ago, 2007 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Possibile: la Olympus E-20 permette tempi molto veloci, se non ricordassi male, attivando una funzione del menu, ma con una perdita di qualità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 15 Ago, 2007 3:37 am Oggetto: |
|
|
faggio ha scritto: | Diverse compatte digitali attualmente raggiungono tempi dell'ordine di 1/4000. |
si. la minolta a1 fino a 1/16000s _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|