Decisione presa o quasi: 50 f1/8 I e sigma 17-70 2.8/4.5

[mazzetto]

Dopo aver letto tantissime opinioni spesso contrastanti, credo di aver deciso per 50ino f1/8 I e sigma 17-70 2.8/4.5 perchè se continuo a "sentire" tutti i pareri degli esperti, sono sicuro che finirei col nn comprare mai nulla
per cui ho pensato che con circa 400€ li prendo tutti e due, e anche se hanno vari "difetti", sicuramente saranno meglio del 18-55kit spero!!
così potrò andare in giro tranquillamente a fare foto di vario genere e poi con la pratica, mi renderò conto se avrò bisogno di qualcosa di diverso...
vi sembra un ragionamento valido?! oppure o solo scritto un sacco di...

grazie a tutti x i consigli che mi avete dato...

[mazzetto]

Ops! dimenticavo... ho letto che per il 50 f1/8 serve un anello adattatore, ma quale? e poi è strettamente necessario?
grazie ancora!

[ander75it]

va benissimo, buone foto

ps ma che adattatore d'egitto, vai tranquillo... basta che non prendi le vecchie lenti FD, magari chi ti ha parlato intendeva quelle!

[fgioia]

l'EF sulla EOS si monta tranquillamente, non serve nessun adattatore e il tuo ragionamento fila benissimo!


ah e come direbbe Marklevi..... 3 righe per la firma

[mazzetto]

grazie x le risposte... quindi vado tranquillo con il 50 f1/8 I... perfetto!!!
nn vedo l'ora di provarli:D
vi farò sapere

[darkmavis]

Si scrive f/1.8

Cmq sono due ottime lenti, il 17-70 poi è veramente ottimo per quel che costa, e di difetti ne ha veramente pochi.
Il 50ino per la sua luminosità è fondamentale in certe situazioni, e poi costa pochissimo.

[marklevi]

mazzetto, dovresti sistemare la firma, come ha detto Fgioia, max 3 righe

ottima combinazione il 17-70 + 50 1.8

versatile il primo e buonissimo il secondo.
una soluzione + valida, secondo me ad un tamron/sigma 17-50 2.8 allo stesso prezzo...

[mazzetto]

ops! correggo subito...