Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
balvenie utente
Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 9:46 pm Oggetto: 300 F2.8 IS L prezzo? |
|
|
Qualcuno mi saprebbe dire per favore il prezzo di quest'obiettivo? nuovo e usato. cosi' almeno sapro' per cosa devo lavorare nei prossimi 5 mesi........ _________________ le mie fotografie
http://picasaweb.google.it/balvenie7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroV utente

Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 440 Località: Perugia/Roma
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 9:52 pm Oggetto: |
|
|
dovrebbe stare poco meno dei 4000 euro nuovo.
guarda su sanmarinophoto e fotocolombo.
usato...non saprei......2500??? ma è difficile trovarlo.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 10:07 pm Oggetto: |
|
|
AlessandroV ha scritto: | dovrebbe stare poco meno dei 4000 euro nuovo.
guarda su sanmarinophoto e fotocolombo.
usato...non saprei......2500??? ma è difficile trovarlo.... |
dai 4.000 ai 4.300, chi lo vende usato, sempre trovare la versione IS vuole quanto costa nuovo o quasi  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
balvenie utente
Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroV utente

Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 440 Località: Perugia/Roma
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | AlessandroV ha scritto: | dovrebbe stare poco meno dei 4000 euro nuovo.
guarda su sanmarinophoto e fotocolombo.
usato...non saprei......2500??? ma è difficile trovarlo.... |
dai 4.000 ai 4.300, chi lo vende usato, sempre trovare la versione IS vuole quanto costa nuovo o quasi  |
li vale tutti però  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
a/r utente
Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 131 Località: MPX
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 12:08 am Oggetto: |
|
|
ho visto che però il f/4 costa intorno a 1000€ oppure non ti conviene acquistare un 70-200 e quando ti serve monti un moltiplicatore (max 300€)? anche perchè l'ho visto ed è un pò grandino...  _________________ IN VENDITA EF 24-70mm f/2.8L USM E IL EF 70-200mm f/4L USM
Visita la mia pagina su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Thor_ utente

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 10:47 pm Oggetto: |
|
|
a/r ha scritto: | ho visto che però il f/4 costa intorno a 1000€ oppure non ti conviene acquistare un 70-200 e quando ti serve monti un moltiplicatore (max 300€)? anche perchè l'ho visto ed è un pò grandino...  |
Grandino? Mah! Questione di gusti... Mai visto il 500/4?
Per il resto: NIENTE può avvicinarsi al 300/2.8 L IS, con o senza duplicatore, se non un altro 300/2.8 L IS o, dicono, il 200/2.8 L...
Dopo aver proiettato delle diapo fatte con il mio ho praticamente buttato nel cesso tutto il resto...
E' un obiettivo di ottima qualità ottica e meccanica. Costa un porcaio. Ma non c'è di meglio in commercio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 03 Ago, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
a/r ha scritto: | ho visto che però il f/4 costa intorno a 1000€ oppure non ti conviene acquistare un 70-200 e quando ti serve monti un moltiplicatore (max 300€)? anche perchè l'ho visto ed è un pò grandino...  |
Se non hai esigenze specialistiche è ovvio che conviene prendere un (ottimo) 300/4IS che costa 3 volte meno ed è molto più maneggevole..
Solo che se prendi un 300/2.8L ti ritrovi pure uno straordinario 400/4 e un buon 600/5.6! Non è "solo" uno stop in più sui 300mm, ha anche il migliore AF in assoluto (mi pare) è anche "più moltiplicabile" del fratello minore...
PS: pensare al 70-200 come "surrogato" mi sembra una cosa un po' più complicata per chiunque... soprattutto se il sensore è grandino  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 6:55 pm Oggetto: |
|
|
c'è un signore che li vende nuovi a 3900,se vuoi il suo indirizzo mandami un NP io,l'ho acquistato da lui...
che dire come ottica è il massimo,molti dicono che sia il più bel tele x canon e io ci credo a chius'occhi anche dopo aver provato il suo fratellone il 400 2,8....neanche suo parente lontano,soprattutto moltiplicato.
io lo uso con tutti e due i moltiplicatori sia l'1,4 che il 2X...con l'1,4 la qualità è molto alta,si nota poco la differenza bisogna guardare al monitor al 100%,con il 2X il calo c'è,ma la qualità secondo me rimane su standard molto alti,l'unica cosa che l'AF con la 30D come ho io perde molto,e se la luce nn è buona,tipo ora nelle ore centrali della giornata è un macello... _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Usato oggi per un pomeriggio intero e per un oretta il 500 f4 ... ho ancora la bava alla bocca per quanto mi piace sto cannoncino ... unico problema, il portafogli NON all'altezza per comprarlo  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 6:46 pm Oggetto: |
|
|
bello è piero,te lo dicevo io che è uno spettacolo...costa ma conta che un pro lo ammortizza bene alla fine,certo che devi farlo lavorare e molto pure...l'AF sulla 1 com'è uno spettacolo vero?
alla fine nn è neanche molto pesante vero? soprattutto se gli togli l'anello x il monopiede!!!
tu come l'hai usato a mano libera o con il monopiede? _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
balvenie utente
Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Si, ho letto che il 300 2.8 dicono che è il miglior obiettivo di canon in fatto di nitidezza..... Non ho mai avuto l'onore di proverlo, ne tantomeno di impugnarlo, ma immagino la nitidezza....... altro che il mio 70-300 5.6...... costa solo un botto!! un giorno forse optero' per il 300 f4. _________________ le mie fotografie
http://picasaweb.google.it/balvenie7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2007 8:17 pm Oggetto: |
|
|
Non ne ho di scatti a 2.8 ... questo è un crop al 100% a f 5.6 .. ma non sono la persona adatta per i test  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 12 Ago, 2007 7:04 pm Oggetto: |
|
|
fidati pierone che può fare molto di meglio,io lo uso sempre chiuso di diaframma,ma a luce buona anche col 2X và dimolto bene...appena faccio 2 scatti a diaframma aperto te li mostro... _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|