Visto che va di moda..il vecchio pescatore

riccardo.lavagnino

Non sapevo in che sezione postarlo..perche:
ritratto non mi convinceva..
street non c'è ne..
visto che qua ci sono dei suoi colleghi..ecco il mio pescatore preferito..

riccardo.lavagnino · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 1:31 pm Oggetto:

In attesa..

riccardo.lavagnino · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 1:32 pm Oggetto:

..preso qualcosa

riccardo.lavagnino · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 1:32 pm Oggetto:

..per oggi abbiamo finito..

albio · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 1:55 pm Oggetto:

espressione...MITICA!!!

puliafiction · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 2:52 pm Oggetto:

Preferisco la seconda foto Wink

mi sembra leggermente sfocata... Rolling Eyes

elau · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 744

la seconda sembra un po' sfocata anche a me.. mi piace molto anche la prima Smile

L'espressione è troppo diertente! Very Happy

stefan0n · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 4:16 pm Oggetto:

molto belle. un pochino di sharpen in piu' pero' magari...

Ciao

OroStyle31 · Inviato: Mer 12 Gen, 2005 10:25 pm Oggetto:

io preserisco la prima
c'èe il gisuto distacco con lo sfondo
e poi nella seconda non si vede l'impegno che ci mette nella pesca. . .
a mio parere.. .

riccardo.lavagnino · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 12:06 am Oggetto:

..

..purtroppo tutte 3 sono micromosse..e togliamo anche micro..ma d'altronde ho scattato con il sigma 70-300 con il crop 1.6x senza cavalletto in una giornata non troppo bella..ho impostato iso alti che la 20d mi permette di gestire(400 ma potevo anche abbondare)..ma la regola dei tempi (quella dell'inverso del lunghezza focale)..non riuscivo a rispettarla..1/320s nell'ultima e 1/250s nella seconda entrambe scattate a 300mm => 450mm abbondanti equivalenti
Solo la prima, che in effetti è abbastanza precisa l'ho scattata con 1/640..e si vede..va beh..la prossima volta mi attrezzo di cavalletto e sacrifico un pò la qualità aumentando gli iso! Ops

Nonostante tutto mi faceva piacere postarle perchè mi stuzzicavano come composizione e resa in bn..
Grazie a tutti Ok!

stefan0n · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 9:41 am Oggetto:

secondo me potevi arrivare senza timore a 1600 iso, specie se poi converti in B&W. anche la prima non e' molto nitida, ma quello puo' dipendere dall'obiettivo, immagino a tutta apertura. cmq. bella!

Ciao

riccardo.lavagnino · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 10:22 am Oggetto:

Lo so..sono sempre indeciso al momento dello scatto sul da farsi..devo ancora prenderci un po la mano con macchina e obiettivo e resa degli iso..anche perchè la macchina è nuova, l'obiettivo (un 75-300 sigma apo macro super II) è nuovissimo..quindi ci stanno ancora degli errorini LOL

..
comunque..anche la prima è "tutto aperto"..e si vede..
Wink

stefan0n · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 10:42 am Oggetto:

e' tutto normale! Smile

specie la questione degli iso con queste dreflex, per chi come me aveva il riferimento della pellicola o della compatta digitale, dove gia' 400iso era quasi inutilizzabile...

Ciao