photo4u.it


cinsiglio x obiettivo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Sab 04 Ago, 2007 9:40 am    Oggetto: cinsiglio x obiettivo Rispondi con citazione

ciao a tutti,

vorrei sostituire il 18-55 uscito in dotazione con la mia D50.
Per questo cerco consigli e suggerimenti!!!

Premessa: posseggo un 55-200 con cui mi trovo bene.

Grazie a tutti, ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 04 Ago, 2007 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, anzitutto devi farci capire cosa non ti soddisfa del 18-55 e poi il budget disponibile.

Alternative ce ne sono parecchie ma bisogna ben capire con che tipo di miglioramento rispetto al prezzo.

Io per esempio l'ho sostituito col 18-70 ma tornassi indietro non lo rifarei, il 18-70 è globalmente migliore soprattutto come costruzione e versatilità ma per quanto riguarda la resa non c'è molta differenza e alla fine con gli obiettivi ci devi fare le foto mica metterli in esposizione.

Calcola che a rivenderlo il 18-55 ci ricavi a stento 70/80 euro.

Se vuoi rimanere su obiettivi di almeno 17/18 mm come focale minima mi viene in mente il Tamron 17-50 F2,8 di cui molti parlano bene oppure il Sigma 18-50 F/2,8

bisogna anche capire che corpo macchina possiedi perchè se hai una D40 le ottiche che ti ho citato non puoi usarle in Autofocus.

Se invece hai una D50 il mio consiglio è di tenere il 18-55 e investire i tuoi soldi in una bella ottica luminoso tipo il 50mm F1,8.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Sab 04 Ago, 2007 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora: possiedo una NIkon D50, x cui il Tamron 17-50 F2,8 sarebbe ok, ma quanto costa nuovo?

Il 18-55 che ho non mi entusiasma, non mi dà quel senso di "immenso" che vorrei ottenere nei paesaggi.

Il 50mm F1,8 non lo conosco bene, mi sai dire qualcosa a riguardo?

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 04 Ago, 2007 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il Tamron 17-50 si trova attorno ai 400 euro nuovo.

il 50ino è un'ottica con un rapporto qualità prezzo incredibile, lo trovi attorno ai 130/140 euro garanzia Nital ti permette di effettuari scatti con poca luce che con gli altri obiettivi ti sogni a F4 è nitidissimo, una lama

Ottica ideale per i ritratti grazie alla sua luminosità permette di staccare il soggetto dallo sfondo con uno sfocato molto bello. Meglio di lui fa il fratellone AF 50mm F1.4 ma costa più del doppio.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Dom 05 Ago, 2007 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Potendo fare uno sforzo... io andrei con un 50 1.4... Rolling Eyes
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaco
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 05 Ago, 2007 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paolus ha scritto:


Il 18-55 che ho non mi entusiasma, non mi dà quel senso di "immenso" che vorrei ottenere nei paesaggi.



Cosa intendi per senso di immenso? Se cerchi un grandangolo più spinto... la differenza tra 17 e 18 è minima e non ti cambia molto, dovresti andare sul 12-24... ma devi ipotecare casa, altrimenti in casa Sigma hanno degli zoom su quelle dimensioni li, ma non ho idea di come siano.
Ad ogni modo per i paesaggi prova ad includere elementi ben definiti in primo piano e vedi che la sensazione la trovi. I paesaggi migliori alla fine si fanno con un medio tele Ok! a quel punto il 50 è perfetto! Smile

_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolus
utente


Iscritto: 18 Lug 2007
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Dom 05 Ago, 2007 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie x i consigli.
magari potessi comprare un 12-24...

con senso di "infinito" intendo quando ad esempio sei affacciato su un belvedere e hai tutta la città ai tuoi piedi e l'orizzonte di fronte a te. qui non sono elementi definiti in primo piano e con l'obiettivo che uso non riesco a comunicare l'ampiezza del panorama che vorrei far vedere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Dom 05 Ago, 2007 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E sottolineo che il 50 sulla D50 ha l'angolo di campo di un 75mm... ma solo l'angolo!
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaco
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste

MessaggioInviato: Dom 05 Ago, 2007 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paolus ha scritto:
grazie x i consigli.
magari potessi comprare un 12-24...

con senso di "infinito" intendo quando ad esempio sei affacciato su un belvedere e hai tutta la città ai tuoi piedi e l'orizzonte di fronte a te. qui non sono elementi definiti in primo piano e con l'obiettivo che uso non riesco a comunicare l'ampiezza del panorama che vorrei far vedere.


Allora ti serve qualcosa di più largo, prova magari ad affiancare un fisso... i costi sono comunque molto elevati!
Altrimenti impara a fare i panorami unendo più foto scattate in sequenza... è di certo la soluzione più economica! Un paio di prove e non è poi molto difficile!

_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi