Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 5:59 pm Oggetto: EOS 300D in B/N |
|
|
Scusate ma come si imposta la 300D per fare foto in Bianco e Nero direttamente senza doverle editare su PC? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 6:02 pm Oggetto: Re: EOS 300D in B/N |
|
|
epasinet ha scritto: | Scusate ma come si imposta la 300D per fare foto in Bianco e Nero direttamente senza doverle editare su PC? |
Non vorrei dire baggianate ma non credo si possa fare... dovrebbe essere una prerogativa della 20D (che tra l'altro permette di applicare "in digitale" i filtri colorati usati generalmente per le foto in BN).
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
confermo pure io.....hanno introdotto sta cosa con la 20D! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 7:19 pm Oggetto: Eh |
|
|
Capperi mi pareva impossibile che ci fosse! Ho scandagliato tutto il menù!!
Mi pare una manchevolezza fastidiosa visto che spesso mi piacerebbe fare qualche scatto in B/N e poerlo vedere come rende sull'LCD! Peccato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 7:31 pm Oggetto: |
|
|
non è una manchevolezza...e secondo me è una cosa superflua anche sulla 20D....
..non avrai mai la peculiarita delle foto in Bn fatte con la pellicola...e tutto quello che fa la macchina potresti benissimo farlo in postproduzione con un qualsiasi programma di foto ritocco...
con il vantaggio di avere sia l'originale a colori sia il bn elaborato! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 7:47 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | non è una manchevolezza...e secondo me è una cosa superflua anche sulla 20D....
..non avrai mai la peculiarita delle foto in Bn fatte con la pellicola...e tutto quello che fa la macchina potresti benissimo farlo in postproduzione con un qualsiasi programma di foto ritocco...
con il vantaggio di avere sia l'originale a colori sia il bn elaborato! |
Concordo in pieno col anzi di più secondo me sta cosa di fare le foto in BN direttamente in macchina è TOTALMENTE INUTILE. Molto meglio elaborarle successivamente in post produzione.
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | non è una manchevolezza...e secondo me è una cosa superflua anche sulla 20D....
..non avrai mai la peculiarita delle foto in Bn fatte con la pellicola...e tutto quello che fa la macchina potresti benissimo farlo in postproduzione con un qualsiasi programma di foto ritocco...
con il vantaggio di avere sia l'originale a colori sia il bn elaborato! |
Concordo in pieno col anzi di più secondo me sta cosa di fare le foto in BN direttamente in macchina è TOTALMENTE INUTILE. Molto meglio elaborarle successivamente in post produzione.
Ciao Enzo  |
Beh... con la 20D hanno aggiunto anche la possibilità di applicare in digitale filtri colorati... quella non mi pare male come idea... Certo, non fondamentale, ma tanto visto che non gli costava praticamente nulla mettere questa opzione... hanno fatto bene a mettercela... no?
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 1:49 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Muad'Dib ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | non è una manchevolezza...e secondo me è una cosa superflua anche sulla 20D....
..non avrai mai la peculiarita delle foto in Bn fatte con la pellicola...e tutto quello che fa la macchina potresti benissimo farlo in postproduzione con un qualsiasi programma di foto ritocco...
con il vantaggio di avere sia l'originale a colori sia il bn elaborato! |
Concordo in pieno col anzi di più secondo me sta cosa di fare le foto in BN direttamente in macchina è TOTALMENTE INUTILE. Molto meglio elaborarle successivamente in post produzione.
Ciao Enzo  |
Beh... con la 20D hanno aggiunto anche la possibilità di applicare in digitale filtri colorati... quella non mi pare male come idea... Certo, non fondamentale, ma tanto visto che non gli costava praticamente nulla mettere questa opzione... hanno fatto bene a mettercela... no?
Bye!  |
effettivamente, diavoletto ha ragione, pero' anche Enzo, visto che l'hanno messo, e visto che ci sono anche i filtri digitali, puo' essere un buon sistema per impratichirsi nel B/W! Ciao  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | effettivamente, diavoletto ha ragione, pero' anche Enzo, visto che l'hanno messo, e visto che ci sono anche i filtri digitali, puo' essere un buon sistema per impratichirsi nel B/W! Ciao  |
Continuo a non essere d'accordo, io adoro il BN, ma una cosa è l'analogico dove scegli la pellicola in funzione di quello che vuoi ottenere, più o meno grana, contrasto più o meno elevato, resa diversa da pellicola a pellicola, infrarosso o no, ecc. ecc. e poi tratti tutto in camera oscura dove anche li hai una miriade di paremetri su cui giocare (Tipo di sviluppo, contrasto saturazione, apertura ombre e chiusura luci, ecc. ecc.) e infine la STAMPA su carta chimica, politenata o baritata che sia, che a sua volta introduce tutta un'altra serie di variabili.
Il processo digitale è totalmente diverso, non hai le possibilità di scelta in fase di ripresa che una pellicola ti offre puoi solo variare la sensibilità di ripresa che però al di là dell'aumento del rumore digitale (cosa diversa dalla grana) non influenza nient'altro, ma in compenso puoi applicare tutte quelle in fase di post-produzione, variabili che in analogico stanno a monte della ripresa, stanno nella scelta di una pellicola e nello sviluppo della stessa. Scegliere di scattare in BN, col digitale, significa solo perdere informazioni che invece puoi utilizzare per processare meglio l'immagine successivamente. Considero la scelta di sattare direttamente in BN non solo inutile ma peggio CONTROPRODUCENTE. IMHO.
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | victor53 ha scritto: | effettivamente, diavoletto ha ragione, pero' anche Enzo, visto che l'hanno messo, e visto che ci sono anche i filtri digitali, puo' essere un buon sistema per impratichirsi nel B/W! Ciao  |
Continuo a non essere d'accordo, io adoro il BN, ma una cosa è l'analogico dove scegli la pellicola in funzione di quello che vuoi ottenere, più o meno grana, contrasto più o meno elevato, resa diversa da pellicola a pellicola, infrarosso o no, ecc. ecc. e poi tratti tutto in camera oscura dove anche li hai una miriade di paremetri su cui giocare (Tipo di sviluppo, contrasto saturazione, apertura ombre e chiusura luci, ecc. ecc.) e infine la STAMPA su carta chimica, politenata o baritata che sia, che a sua volta introduce tutta un'altra serie di variabili.
Il processo digitale è totalmente diverso, non hai le possibilità di scelta in fase di ripresa che una pellicola ti offre puoi solo variare la sensibilità di ripresa che però al di là dell'aumento del rumore digitale (cosa diversa dalla grana) non influenza nient'altro, ma in compenso puoi applicare tutte quelle in fase di post-produzione, variabili che in analogico stanno a monte della ripresa, stanno nella scelta di una pellicola e nello sviluppo della stessa. Scegliere di scattare in BN, col digitale, significa solo perdere informazioni che invece puoi utilizzare per processare meglio l'immagine successivamente. Considero la scelta di sattare direttamente in BN non solo inutile ma peggio CONTROPRODUCENTE. IMHO.
Ciao Enzo  |
tutto giusto quello che hai scritto, io intendevo che in fase di ripresa puoi abituare l'occhi a vedere in B/W! Ciao _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neogìa utente attivo

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 3427 Località: Roma
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | victor53 ha scritto: | effettivamente, diavoletto ha ragione, pero' anche Enzo, visto che l'hanno messo, e visto che ci sono anche i filtri digitali, puo' essere un buon sistema per impratichirsi nel B/W! Ciao  |
Continuo a non essere d'accordo, io adoro il BN, ma una cosa è l'analogico dove scegli la pellicola in funzione di quello che vuoi ottenere, più o meno grana, contrasto più o meno elevato, resa diversa da pellicola a pellicola, infrarosso o no, ecc. ecc. e poi tratti tutto in camera oscura dove anche li hai una miriade di paremetri su cui giocare (Tipo di sviluppo, contrasto saturazione, apertura ombre e chiusura luci, ecc. ecc.) e infine la STAMPA su carta chimica, politenata o baritata che sia, che a sua volta introduce tutta un'altra serie di variabili.
Il processo digitale è totalmente diverso, non hai le possibilità di scelta in fase di ripresa che una pellicola ti offre puoi solo variare la sensibilità di ripresa che però al di là dell'aumento del rumore digitale (cosa diversa dalla grana) non influenza nient'altro, ma in compenso puoi applicare tutte quelle in fase di post-produzione, variabili che in analogico stanno a monte della ripresa, stanno nella scelta di una pellicola e nello sviluppo della stessa. Scegliere di scattare in BN, col digitale, significa solo perdere informazioni che invece puoi utilizzare per processare meglio l'immagine successivamente. Considero la scelta di sattare direttamente in BN non solo inutile ma peggio CONTROPRODUCENTE. IMHO.
Ciao Enzo  |
Inoltre prova a fare con qualsiasi macchina abbia la funzione B&N , la stessa foto direttamente in bianco e nero oppure a colori e poi renderla in bianco e nero con PS con Miscelatore Canale ...e vedrai da solo che questa modalità permette + variabili di bianco e nerosopratutto non inficiando ulteriormente sulla qualità della foto.
C'è un interessante tread al riguardo su fotonadir mi sembra... _________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciccio68 utente
Iscritto: 06 Dic 2004 Messaggi: 233 Località: Civitanova Marche
|
Inviato: Mer 12 Gen, 2005 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Proprio questo mese il mensile "tutti fotografi" è dedicato alla fotografia in b/n e poi c'è anche una bella comparativa fra il bianco e nero digitale e quello analogico.
Hanno preso una 300D e una eos 5 mi sembra.
Tutte e due montavano lo stesso obiettivo cioè il Canon EF 35mm f/1.4 L USM. _________________ Canon 7D
Canon 20D Sigma 18-50mm F2.8 EX DC.
Sigma 70-200mm F2.8 Apo Hsm EX / Tamron 90mm f2.8 Di macro. Canon EF 50mm f/1.8 II.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Malko Tondella utente

Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 433 Località: Cadore - BL
|
Inviato: Ven 14 Gen, 2005 9:42 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
premetto che la 300d mi è arrivata ieri e che è la prima reflex che acquisto, sono quindi un novizio ^^, premetto inoltre che sto leggendo il libretto delle istruzioni ....
se imposto il parametro di elaborazione personalizzato con la saturazione al minimo e poi uso questa impostazione, le foto non dovrebbero venire totalmente desaturate e perciò in B/N ?
P.S. adesso non posso fare una prova, ma sono certo che abbiate già provato voi!^^
Ah, non che non sia d'accordo con quanto sopra, è solo per capire.
Ciauz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scavenger73 utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 3059 Località: Palermo/Catania
|
Inviato: Ven 14 Gen, 2005 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Mak'77 ha scritto: | se imposto il parametro di elaborazione personalizzato con la saturazione al minimo e poi uso questa impostazione, le foto non dovrebbero venire totalmente desaturate e perciò in B/N ?
|
No, non saranno mai totalmente desaturate. Otterrai solo una minore saturazione cromatica con colori meno vividi e resa globale piu' morbida. Il sensore della 300d registra solo informazioni a colori. Il BN, a mio avviso, in digitale, va fatto solo ed esclusivamente in post-produzione. _________________ "...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|