photo4u.it


come pensare i mm

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 11:37 am    Oggetto: come pensare i mm Rispondi con citazione

Oggi mentre vedevo gli obbiettivi per una futura reflex (forse 350D o 400) ho trovato il 50ino, bene montato su una 350D diventa un 80mm...ora la domanda è questa quando si pensa ad un obbiettivo da prendere e ad esempio si vuole un 50ino si dovrà pensare a prendere un 30-35mm per avere veramente poi un 50mm, è giusto così o è una pippa mentale che mi sto facendo? cioè se prima su una full frame usavo il 50ino per usarlo su una 350D dovrò comprare un 30-35...
_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
iome
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

devi moltiplicare la focale dell'obbiettivo per 1,6
ciao

_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è una pippa mentale; devi sempre considerare che l'angolo di ripresa di un obbiettivo dipende dalla dimensione del sensore o della pellicola della macchina su cui lo monti: un 50mm è un grandangolo sul medio formato, un normale sul 35mm, un medio tele sul sensore APS-C.

La lunghezza focale che su una 350D ti dà lo stesso angolo di visione (e la stessa prospettiva) di un 50mm su full frame è di 31mm: nella pratica spesso si usano il 28mm o il 35mm.

L'altro fattore che può servirti tenere presente è la profondità di campo: a pari apertura un 31mm su APS-C ti darà sì lo stesso angolo di visione, ma una profondità di campo sostanzialmente maggiore di un 50mm su full frame.

_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm nn avevo pensato alla profondità di campo, vero...
quindi ogni volta che compro un obiettivo dovrò cercare l'equivalente più o meno, o meglio dovrò tenere conto del fatto che andrà moltiplicato per 1,6...

quindi magari se voglio un tele potrò prendere un obiettivo con mm inmeno e viceversa se voglio un grandangolo, mmm bè una volta entrati in quest'"ottica" torna tutto normale Ops

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai le idee chiare.

cmq di un occhio qui:

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 8:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

:|mmm si credo di si Mandrillo LOL
cmq si avevo già visto il link dato che volevo prendere un 17-55 Very Happy
dai dovrò solo farci l'abitudine Very Happy

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fulves
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 590
Località: Padova

MessaggioInviato: Gio 02 Ago, 2007 11:29 pm    Oggetto: Re: come pensare i mm Rispondi con citazione

tancro ha scritto:
quando si pensa ad un obbiettivo da prendere e ad esempio si vuole un 50ino si dovrà pensare a prendere un 30-35mm per avere veramente poi un 50mm, è giusto così o è una pippa mentale che mi sto facendo? cioè se prima su una full frame usavo il 50ino per usarlo su una 350D dovrò comprare un 30-35...

Anch'io ho sto dubbio... Grat Grat

_________________
Canon Eos 30 + BP-300 + EF 28-105 f/3.5-4.5 USM I (SCAMBIO con Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + mio conguaglio) link
Canon Eos 300
x + Canon EF 50mm f/1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Ven 03 Ago, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tancro ha scritto:
mmm nn avevo pensato alla profondità di campo, vero...

Al di là del fatto che ogni obiettivo 'sfoca' in modo peculiare quindi è difficile fare paragoni, il "salto" 1.6x è abbastanza vicino a quello 1.4x del diaframma in più o in meno. Quindi in teoria un 30/1.4 usato a tutta apertura "equivale" ad un 50/2.2 Smile quindi più o meno ad un 50/2.

Ma è una cosa un po' forzata, in teoria un 50/1.4 su APS-C dovrebbe comportarsi in modo simile ad un 85/2 ma è praticamente certo che un "vero" 85mm produrrà uno sfocato più bello di quello del 50mm...

Può essere comodissimo prendere un 200/2.8 anziché un 300/2.8! Smile L'importante è non credere che possa essere altrettanto definito... al di là dello sfocato, che sarà di entità certamente inferiore, più simile ad un 300/4 o 300/4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi