SIGMA 8mm F3.5 EX DG Fisheye su 30D

[slippo]

Ciao, è da un pezzo che giro attorno ad un fisheye specifico, soprattutto al sigma in oggetto (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?navigator=4)

Su 30D come si comporta? L'immagine sarebbe tagliata a livello tale di rovinare l'effetto specifico del fisheye?

E calcolando che possiedo già il 10-20 (vedi firma) sarebbe secondo vaoi un acquisto utile/inutile?

Grazie ciao.

[marklevi]

io te lo sconsiglio. da quel che ho capito/letto in giro avresti una psecie di immagine circolare tagliata ai 4 lati. una cosa orribile.

al momento per canon aps.c l'unica possibilità è il tokina 10-17.
buona qualità, produce un po di aberrazioni.
qui: http://www.pbase.com/marklevi/test2 nella parte bassa ci sono 2 scatti e crop.

io, fossi in te, cestinerei l'idea avendo il bel sigma 10-20 che ho apprezzato per un anno..

[slippo]

[marklevi]

[slippo]

Ok chiarissimo, ma nel full frame allora è ancora peggio.

In aps-c basta croppare un po', su full frame te la tieni come è!

[pianozzo]

Peleng su APS-C...

http://photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm

...evidenti gli angoli neri!!!

[slippo]

[pianozzo]

Perchè se l'effetto voluto è un cerchio e questo ci viene mozzato da quattro corde, cosa te ne fai del fisheye?

[marklevi]

[pianozzo]

...sì ovviamente parlavo del Peleng

[slippo]

Quindi siccome alla fine ci vorrei giocare solo un po' ed ho già il 10-20 sigma, invece di prendere il tokina che costa sui 500 euro non potrei accontentarmi del peleng croppando un po' le immagini?!?

[Max Stirner]

Peccato che il nikon sia un serie g senza ghiera dei diaframmi, altrimenti avresti potuto usarlo tranquillamente su canon con un anello adattatore, tanto l'af su fisheye non serve praticamente a niente.
Saluti
Aggiungo che per giocarci solo un po' potresti prendere un aggiuntivo da montare su un obiettivo già in tuo possesso tipo il 35, ce ne sono alcuni di ottima qualità, vedi i raynox.

[slippo]

[marklevi]

[slippo]